|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
; e, ^" A1 q+ t# R. b
- J8 _4 g+ _$ }0 T" v 我目前遇到一个难题,请专家给予指导:
/ U! v. F/ g; A7 O* o4 M% @' g5 E! o. q) X x' Z. }) A7 g
我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。# i! C3 q e: d2 W/ s4 H" E) @" O5 M
& W: z; g5 g% x/ x0 X5 T& f
按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。
5 G- T N- M# B* x% t. _ q9 p X9 \, ^4 r4 V g" f% }2 l" N
但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。
/ o& S# K9 m8 W+ g1 Q4 E9 z9 [$ V1 S( U
我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,
6 ^3 l- H+ r, k: D# q' M% b
# X4 y" u5 n: `+ m* B0 p 计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。# _5 V, q: `$ g: Q @1 f0 ~
4 ?0 W& R( X! Y; B9 z
我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。
+ S1 q6 y8 }. b+ h% _; Q/ h8 Y% i! }, o3 K7 J `' i* b/ n8 K+ r
我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大? |
|