QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8672|回复: 15
收起左侧

[已解决] sw工程图中如何产生截面视图?

[复制链接]
发表于 2009-6-23 07:11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图一的绿色截面,用什么方法做出?难道要手工绘制吗?
  @* Y  s* l8 V' ?8 m% D4 y- G7 {: S, r
另外图2右边的向视图如何产生?用详细视图的话,整个投影全都出来了,如果只要局部,难不成再用裁剪吗?裁剪的话周边有裁剪线,太难看。
' Z, H/ P8 F2 g+ S0 f- J  T
% R& c2 C1 B. }' Q. t$ A[ 本帖最后由 helloyf 于 2009-6-23 13:03 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
发表于 2009-6-23 07:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
1用剖视可以重在上面   2投影 再隐藏不必要的线就可以了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-23 10:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
试了试,圆管那个可以把右视图加上剖面线再重叠上去,第二个隐藏不要的轮廓线,见附图
Part1.JPG
发表于 2009-6-23 10:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
以前没玩过工程图,现在还真发现有点不够人性化的。2 C* L- {! m5 J. R8 M4 o6 W
第一个是可以剖视了之后移动过来,但是剖视的剖线好像不能删除或隐藏的,那样的话移动过来反而不好看了:L 当然像这样简单的东西,手画一个也很简单的,剖面线也可以手动自己加的。
3 j+ W5 N. i, i( W. S$ N, {关键是第二个……和楼上说的一样是可以隐藏不必要的线来实现,不过如果是比较复杂的零件呢?那就有很多线条了……隐藏明显就不可取了,以前玩solid3000的时候有个“仅显示端面”的功能,即只显示突出那部分,其他的自动隐藏,不知道SW是不是有,我找了很长时间,没找到:L 忘高手指点
发表于 2009-6-23 10:36:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# mr.lee 的帖子

右视图加剖面……那如果不是直管而是个扫描的管呢?
 楼主| 发表于 2009-6-23 10:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 yhz-2 于 2009-6-23 10:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% B' a) G, b0 p& V
以前没玩过工程图,现在还真发现有点不够人性化的。: u! E3 i7 _- ~! a8 Q9 S- H, x" T) o$ m
第一个是可以剖视了之后移动过来,但是剖视的剖线好像不能删除或隐藏的,那样的话移动过来反而不好看了:L 当然像这样简单的东西,手画一个也很简单的,剖面线 ...

4 {6 M, i; ]. Q& Y  \4 N
3 K- u7 G- B7 s, U说得对,proe里就可以对详细视图很方便的选择可视面,看来是各有所长啊。- [) n% F% k- n+ {# v2 P' o; C
  v1 i. N9 W+ g
征求更好的办法。/ f& ~: B. n. X

9 G0 k. t3 U9 C6 A' [/ W5 r[ 本帖最后由 helloyf 于 2009-6-23 10:56 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-6-23 11:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-6-23 11:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-23 12:47:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上剪裁视图主意不错,也很方便。$ l8 A( S# e  b# n* d* b: {: x: ?
不过“而且是最简便之法”这个说法我不敢认同,PROE我不会,我可不敢说PROE肯定币SW麻烦,不知道这位扫街大侠对PROE的了解程度,不随意评论了。8 c4 ^: J5 U! ^" @; @( ~; Z( U. p7 u
那个剖视图的只显示剖面也用的不错,不过请教一下,那个剖面的箭头你是如何处理的?能隐藏掉?希望能指点一二。
/ W0 q' b  }( |: T5 {$ e) e本人机械制图也学的不怎么样啊,不过还是学过的,估计楼主应该也是学过的,要不也不能和SW玩上了啊
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
确实学艺不精以致贻笑大方,
  k4 ^5 X- J4 s  u机械制图还是10多年前学的,很多基本概念都忘了。% L# ]1 c* S0 e2 j' ^1 k
谢谢各位的热心帮助,问题解决了。6 {# I" _3 L; p. {- _9 x

* [/ q  E) X0 F3 W5 Z. A0 [( i不过我看8楼的局部视图做法还是要裁剪,如果周边形状很复杂,还是挺麻烦的吧。能比proe在这点上方便?怀疑ing.0 v$ ^( f7 r& r! J' ^6 a: ], A
; ^. B+ Q2 W  @8 O2 C% q: s
还有新的问题,就如9楼所说,那个剖视图的箭头如何隐藏的掉?还是没找到9 `; y0 ?' F3 g* D5 H+ K
8 s1 ^+ ~2 a8 t# B. e5 l
[ 本帖最后由 helloyf 于 2009-6-23 13:22 编辑 ]
发表于 2009-6-23 14:53:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 10# helloyf 的帖子

使用剪裁视图的话,可以把实体线转换成草图线,这样周边多复杂都没有影响了,要试了再说话啊,不要学某些人
# E$ U  R; ^+ `5 f箭头我刚讨教别人说把箭头大小变小,这样虽然可行,不过不是真正的隐藏效果肯定不够理想 ,还可以把剖切线画的很长,超出图纸范围的程度这样打印也就看不到了titter ,不知道有没有啥正规的办法?
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 11# yhz-2 的帖子

谢谢老兄的热情帮助,你所说把实体线转换成草图线是个啥意思?- j5 [# k' W/ |
; |, Y7 F, {  c, T$ h, {; S' S- w
还有那些向视图的箭头,是否也只有手动画了。! f- {, ]2 y( K4 h) w; @

' s( b/ z# m5 S& _* x* k
" R3 B+ h+ d/ Z; k( B8 D4 y7 S另外我看你注册时间也蛮长的了,为何帖子寥寥无几?纯属好奇, ]) B' K2 @6 s" G  R* ]3 H5 f7 z, _4 J
: @( ]: ]# x  O6 \$ E
[ 本帖最后由 helloyf 于 2009-6-23 15:55 编辑 ]
发表于 2009-6-23 16:39:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 12# helloyf 的帖子

是挺早注册的呢,以前注册的时候不玩马甲,现在穿马甲而已:lol:
2 o( f! t9 W5 d& P( t' ~$ h. c5 R! N' H2 V& o7 O3 D: @

2 y5 b2 k4 Z) U8 e* ^! Y剪裁视图来做是挺简单的,详细见附件图吧 顺便问一下,用这种图文的方式感觉如何?看上去应该很明白的吧?
2009-6-23 16-01-44.jpg
2009-6-23 16-05-12.jpg
2009-6-23 16-08-08.jpg
2009-6-23 16-09-34.jpg
发表于 2009-6-23 20:28:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 yhz-2 于 2009-6-23 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& a4 U' K" ~. a" j; a
是挺早注册的呢,以前注册的时候不玩马甲,现在穿马甲而已:lol: ' N+ G* g; r* a+ Y( s0 }9 p

* {$ F* l- k+ X4 f% a  w& }7 D2 Y
6 m0 S8 J5 H: Z+ C剪裁视图来做是挺简单的,详细见附件图吧 顺便问一下,用这种图文的方式感觉如何?看上去应该很明白的吧?

* y1 ^2 K" f* {7 `4 b0 [, V1 d& P' [% K1 {% A( M" f/ L
13楼正解!" C* k2 S8 s0 G/ l! E$ S2 _: q
有些人连SW的基本命令都没有熟悉,就说这样不行那样不行。* ?" s6 a( z' M) a+ S2 T% Y
PROE的工程图真的比SW的工程图方便吗?我是PROE    SW   UG都小小的玩了一把,本人认为:出工程图还是SW好。
 楼主| 发表于 2009-6-24 07:17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我靠,好偏激啊,听不得说SW不好啊。1 f$ x- |/ S' ?% B- `1 K
我又没说proe的工程图全比sw方便,我个人也觉得sw方便的多,但也不是全部吧,某些方面proe可能会更胜一筹。; ]! J  v0 i4 z1 Y! Y! T2 {1 S, Y

" b- D( i/ ~8 B  V3 e# ?至于yhz-2兄弟,谢谢你的辛苦讲解,图解非常的清楚。
1 e- c, X/ K6 d$ J不过你的第一个图,为什么要绘制向视图线?直接点击轮廓线也可吧。* w  A, g' p6 X6 ]8 b2 Q* l2 R

& y$ t0 |( O2 u! w[ 本帖最后由 helloyf 于 2009-6-24 07:24 编辑 ]
发表于 2009-6-24 09:02:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原来可以直接选实体边的啊 ' s% t4 S# _* A4 R/ y# K
放上去没有选到的高亮,以为不行……
, w, E, F& {! q. F& j( r; c& s我也不是SW起家的,有些细节还不够清楚 学习了:lol:
" ~  V6 h  {% r# z; u! ]& z/ c8 o. A. n) G0 D) p
我觉得没必要去判断那个软件更好使,都是工具而已,当然各有优势了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表