|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
/ u$ S, s l# R8 \& }+ C: D从头说起吧!8 O9 f- D* K. O6 q) x8 ^+ Y, u
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢
c1 V( J; Q8 f喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
k% |1 l6 K S: j: p" t6 U喜欢AIP的构造线功能,SW没有
' g7 |; l7 ]# B' b( U" B% o0 }喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
3 N& p6 I* E3 j2 k喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点( _, X) X: Y* ]9 p- c
喜欢AIP打孔功能,SW差了点! {6 a0 C" Q1 ?
喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.6 a+ r1 X' ` \1 D) Z" C( q, D
喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用
: X& `* Q7 u( }/ x喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多
4 j" c6 K. o: [; V% X喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
, |4 t: G) [4 ~1 ]) @, K+ i喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能
& o7 ^ C+ [+ m5 r喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能
5 f4 H+ n+ ~' |: Z; V喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
; f3 K2 x5 l3 Q, s- _喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点0 K% |; L3 |, }9 C( m9 ^% d8 c( [
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些# ~: W* _% m8 P1 c+ P
喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)$ i9 ?* a1 d" L2 j
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了. N/ {4 O* s* B! l4 u
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.* T6 p E/ ]' f6 g5 j" a# F. O
喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.
/ |, j/ D5 I' G" \, Z4 Z喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应: {. i% a% s1 ~0 Y0 `0 [2 ?/ t
$ w2 @5 v& Z, \: I该会改过来)
+ }) G$ ^. s7 J喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.( C9 q2 E' G" {- Y0 t
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存- T( m* O- t7 R
* ` u1 L" [; f
在.3 O2 ~5 B" C( {" \
..............................., `. }; y' W6 r. {) Y
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!4 s$ W: l) F$ q
4 R( h+ u2 v2 f1 T+ b; a) |1 k总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.
7 r6 h! q: u [ K- V7 Q7 m所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
+ M! j+ j6 _6 e$ H! E
7 p" i' A6 _# k# z好好的体会一下.
2 y# P+ A" H) `8 G; g) G( l0 ~3 G8 q0 B
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
