QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 6458|回复: 28
收起左侧

[讨论] 有用SW同时也用INVENTOR的吗

[复制链接]
发表于 2009-6-25 08:08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建泉州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有用SW同时也用INVENTOR的吗,哪个更好用
发表于 2009-6-25 08:20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
我感觉SW更自由点。感觉INVENTOR一直在努力,每一版本都有新的地方。它的优势在AUTOCAD就是自己的产品。。。。。
发表于 2009-6-25 08:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我就是同时用两个 ,先去车间 一会回来再编辑这个回复
发表于 2009-6-25 09:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
; U. ]$ g0 i& t9 n/ R1 b+ W: ~从头说起吧!& w* S8 I" N9 t
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢  t# h: T+ x5 [2 T( b( W5 o
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
! C, Q6 I" Q  S喜欢AIP的构造线功能,SW没有, V2 A: D' F" U8 y4 W
喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.5 k. C% f, C  w) g7 u
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点
. R1 Y5 y' |5 V* ?8 S, K* |% ]喜欢AIP打孔功能,SW差了点
  X5 l8 z) w# [( U8 n/ N! Q喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
5 x: Q7 Y$ V& Y6 T  S! ~. y' `喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用$ B/ z: @2 O! o4 F
喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多
- z6 i; Y% K, m: V喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
+ I, b6 v/ i3 X' D: o喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能; d. Q; O; ?& s( |5 [
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能( r4 ^& L" a, n
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决6 G" z2 ^1 P/ ]2 _# T5 j
喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点7 @: v' q$ R# i4 d
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些
( h" o- H2 c8 o" A9 y$ r喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)  v* @% @5 V# `
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了
- [: \9 ^* x8 q引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
; A) d7 }( U: R喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.8 i2 ?) `# k0 N7 ^9 _
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应
/ `. ?8 Q$ [) B1 ^1 j: D# N- S5 S9 H0 R- z! D7 U* r( d1 R1 b
该会改过来)( S' j7 p" H: Q8 F* U
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.
% @& ~$ q$ n% ]1 j# j( u如果现在非要我2选1的话,必须  必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存2 X2 i" Z" R7 ^: o% }: E
) i  R5 x$ b- x
在.7 R2 }5 {1 C, t( {
...............................2 W4 D+ K% H; x* G' @
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!' G3 d9 q5 W( t5 h9 j

; I' k4 u% t. w2 w, k总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.3 G- k! v! o' L! u
所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
: |  M, z6 }6 P) |* t6 D" L5 w6 `2 O% g" ]2 e% _
好好的体会一下.
* d1 P2 Z3 E; X* |" k) ]7 q- M2 z7 }: S( \, o" h
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
刹车 + 3 很强大!

查看全部评分

发表于 2009-6-25 09:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我喜欢inventor,不过inventor仍需努力!!
发表于 2009-6-25 12:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我用solidworks从2000年到现在
% A% Z' M9 Y" E! o* m" L# z. x前两个月开始学习inventor& \6 C& N" n2 r2 S0 `0 A
软件之间没有仇恨
+ F- P2 d" A  t看个人喜好和工作需要
发表于 2009-6-25 12:25:16 | 显示全部楼层 来自: 韩国
INVENTOR仍需加强,不过Autodesk有的是钱,应该会大规模收购重组,快速发展。( w2 d% x( }( F5 K3 @
从这点DS Solidworks就欠缺的多,收购行动非常慢,都靠自己研发。
0 s5 O) K* b" _) x& |PTC也是全靠收购,每年都收购很多公司,有钱就是好,别人好的直接买过来贴牌
头像被屏蔽
发表于 2009-6-25 12:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-25 15:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
小弟是两套交互使用的
, y% c+ y6 D* v# }' Q7 Q其实最大的原因是想维持两套软件在使用上的新鲜度3 ^0 D5 X$ L5 z. d2 ^* m/ r
但,若是纯机械构造设计,小弟会选择Inventor的意愿较大( W4 s$ c$ O! E$ g3 W6 Y
若是牵涉到造型,无庸置疑地会选择SolidWorks
发表于 2009-6-25 22:20:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不知道 是否 软件上一些功能 可能有专利,2 Z8 f- |9 {# H3 \; P
3 i' Y; c4 H; L8 G& s! @
也就是sw上的某些好功能 ,其他软件就不能用,
- p- U, K' x$ w; j
. R, G1 m8 r6 z, U, C 同理 IV上的某些好功能 ,其他软件也不能用.  N" J6 R) H/ g% u" B

! z0 i0 B, K) F& i% ~) q& V 这就能解析 为什么每个软件大体上操作功能方式会不一样.
发表于 2009-6-26 13:30:44 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 寂静天花板 于 2009-6-25 09:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( C( W. F1 M. k9 l2 [SW没构造线功能吗?SW的系列零件设计表呢?SW的多种功能完全所谓的衍生功能,SW的焊接功能差吗?, K2 S0 j. A1 F7 z9 W
SW还需要领头的吗?门槛这么低?inventor则恰恰相反,没有陈伯雄,inventor早就完蛋了。
2 ?7 d' e7 N# E0 L+ t1 s

7 T. k+ K- e$ ~2 p回答一下自己的看法
0 s0 J5 M& c0 k2 _- j1.AIP有中心线和构造线,SW只有种辅助线,中心线和构造线结合到一起了0 f! U, k  _  H
2.FX表很好,系列零件设计表,两个软件都有的
( \4 v/ c% v+ i1 F( D, @) L: f1 k3.SW里的插入零件  插入部件 功能可没有AIP的衍生功能好啊
( A2 C7 a( X8 y7 ?4.个人认为SW的焊接功能比AIP差.6 k: {, Z* |4 B; I
5.个人认为SW要领头的.7 J) Q. [' {- {" O0 h( z* Q1 H
6.SW门槛低不一定都能学的明白,SW出教程的人有哪个像陈伯雄那样,细致 详尽的剖析过........
7 F+ @! `* A+ H: i$ ~, R) g1 m7.软件完蛋的概念标准具体是什么?哪个人定的,什么情况算完蛋那?话说回来,没有哪个地球还是一样转的,没有陈伯雄,AIP软件就不发展了吗?................
头像被屏蔽
发表于 2009-6-26 14:28:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-26 15:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 13# 扫街 的帖子

发现这位说话真冲,感觉老找人吵架呢。
. W+ X* w% B- y& P7 Y你是SW的托,大家也无所谓的,来论坛又不是吵架玩的,闲的慌……?
头像被屏蔽
发表于 2009-6-26 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-26 16:53:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼上几位就消消火吧,回头看看LZ的问题,别跑题太远。(发现哪个论坛都有几个高手互相不”对付“。)& k+ ^3 U2 ]/ Z/ X1 D0 P; Y6 C
这有什么大不了的,说哪个软件不行哪个软件就真的不行啦?公道自在人心,哪个软件用的最顺手那个软件就对你最合适,也就是LZ所谓的”好用“。世界之大,竟没有两片完全相同的树叶,何况是两个包容海量信息的软件?自然是各有长短啰,多正常啊8 R: _+ t9 J- l# z; @' P; q
争吵之余,我们都别忘了来论坛的目的——人人为我,我为人人!我们都是来学习和提高自己的,来和同行们交流切磋的。何苦一上来都乌眼鸡似的——紧啄,舍本逐末、歧路亡羊,实在不可取!
, [* R  q/ B  f1 ~- l  Z有这时间,高手们应该多给新手们解解惑,释释疑,也不枉大家网遇一场,得罪莫怪
发表于 2009-6-26 17:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
扫街,SW的枪手,不能容忍有人说SW的一丁点不好
发表于 2009-6-26 17:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
枪手,不能容忍别人指出自己的缺点
发表于 2009-6-26 17:31:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
SW标注连个背景遮掩功能都没有,不是缺点吗,靠,把SW吹得神乎其神
发表于 2009-6-26 17:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我用SW08,INVENTOR今天才听说
发表于 2009-6-26 20:09:00 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
各有长短,Inventor用得多9 a- \5 W/ _* c
相比Pro/e,2者都要差一些!
发表于 2009-6-26 20:41:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
AIP陈伯雄是一大卖点,没有他,AIP估计知道的人也不多。还有AIP和 AUTOCAD打包出售是AUTODESK公司一大策略,真是比强盗还强盗。当然AIP做机械设计还是很有特点的。
发表于 2009-6-26 23:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我来说一句:
+ d5 @0 G7 H# ~2 ~$ ^SW就量不能做零件自焊及三个实体的焊接,是需要提高
发表于 2009-6-27 09:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 lyh020209 于 2009-6-26 16:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 Z/ R6 |+ E" x# ^4 p! v4 y. U3 P楼上几位就消消火吧,回头看看LZ的问题,别跑题太远。(发现哪个论坛都有几个高手互相不”对付“。)+ ]# m& k2 ?8 o$ U6 @' b
这有什么大不了的,说哪个软件不行哪个软件就真的不行啦?公道自在人心,哪个软件用的最顺手那个软件就对你最合 ...
2 D1 A1 N/ R# Y+ U  A

8 W7 w, r9 b/ l! N* ~4 U同意,
3 J1 O( e- z/ x( w6 R: s
) T. h% E2 Z3 v* E软件只是工具,以前没有三维 二维都没有的时候 蒸汽机不也做出来了吗!
发表于 2009-6-28 11:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
以前用过inventor,感觉做机械设计挺方便的。
发表于 2010-11-26 13:21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我回来了
" M9 Y! A( |* k" @1 m  r0 ^从头说起吧!
- W2 q, {  m9 G3 V& _7 `7 X( i; h! Z( A喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢4 m' u- D4 b6 d& V  U5 E$ w
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点: ^2 t: o' w) V6 y, E, a6 R
喜欢AIP的构造线功能,SW没有
; \8 V" R% l7 H, `喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
0 D# o2 q  s1 B# {* Q喜欢A ...
8 ~% @& c3 O: L% {4 T1 I2 @% F任生 发表于 2009-6-25 09:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% R; r0 r/ c2 f2 c" {2 w1 \
- R0 l+ J( _* m$ x* j) f$ X, M转图功能,用AutoCAD Mechanical   直接导入三维模型就很好了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表