金属材料在何种情况下不作冲击试验?

hulong1

各位大侠, 遇到一个技术问题,  不锈钢在那种情况下不作KV冲击？ 与材料的延伸率有关系吗？ 经验数据是多大的延伸率可以不作冲击试验？ 国标中有相关规定没有？
6 \2 T9 C& v9 f7 a1 B0 b  先谢谢了

nel1982

冲击和延伸率考核的性能不同，两者应该不能相互替代。延伸率是材料的塑韧性指标，而冲击试验工程上常用一次摆锤冲击弯曲试验来测定材料抵抗冲击载荷的能力，即测定冲击载荷试样被折断而消耗的冲击功Ak，单位为焦耳（J）。
　　而用试样缺口处的截面积F去除Ak，可得到材料的冲击韧度（冲击值）指标，即ak=Ak/F，其单位为kJ/m2或J/cm2。
" ]2 g% f3 ^0 b9 C　　因此，冲击韧度ak表示材料在冲击载荷作用下抵抗变形和断裂的能力。ak值的大小表示材料的韧性好坏。
% E8 O* V* n5 U) T, w　　一般把ak值低的材料称为脆性材料，ak值高的材料称为韧性材料。
　　ak值取决于材料及其状态，同时与试样的形状、尺寸有很大关系。ak值对材料的内部结构缺陷、显微组织的变化很敏感，如夹杂物、偏析、气泡、内部裂纹、钢的回火脆性、晶粒粗化等都会使ak值明显降低；同种材料的试样，缺口越深、越尖锐，缺口处应力集中程度越大，越容易变形和断裂，冲击功越小，材料表现出来的脆性越高。因此不同类型和尺寸的试样，其ak或Ak值不能直接比较。
　　材料的ak值随温度的降低而减小，且在某一温度范围内，ak值发生急剧降低，这种现象称为冷脆，此温度范围称为“韧脆转变温度（Tk）”。
　　冲击韧度指标的实际意义在于揭示材料的变脆倾向。

hulong1

感谢,  学习了

& j  c: o4 \( z1 j我在审查某原材料采购质量文件的过程中, 发现某制造商没有对奥氏体不锈钢进行冲击试验, 检查该材料的拉伸试验中的延伸率A% 是大于40%的，所以就事论事的做了一个伪推断：
8 z( {3 H0 X/ X2 K
“延伸率大的材料不做冲击试验”。由于没有数据支持或标准支持，所以请教各位大侠

cylin123

衝擊試驗通常使用在低溫的情況才會進行測試

厚道一生

在核电设备中遇到过做冲击试验，而且是Aku的。国标中还没遇见过。

zbhwel

虽然一个表征塑性，一个表征材料的韧性，但大多情况下，塑性好的金属在相同条件下韧性要好于塑性较差的金属。我个人也认为，材料一般在软态或固溶处理后塑性较高的情况下不需要测试冲击性能，如果需要的话，也是为了与其他状态进行比较而言的，是为了确定材料不同状态韧性变化情况如何等等。

bobqu

你们是什么不锈钢件？走什么标准 我们做的不锈钢管即使是用在航天设备上的 也没做过冲击试验

hcxz2008

冲击试验考虑的是一个综合性能，用在特殊的场合下的材料才需要这些测验。
3 u2 {0 ?# F8 U一般都不需要的。

hulong1

我们采购的材料与核电站相关, 是不锈钢的锻件,  所以要求比较高,呵呵,
% n) \; c  F! o2 D. r
感谢各位支招!

heaven008

冲击试验是为了防止出现低温脆性，你看你的材料有可能会有低温脆性么？如果没有就不需要做冲击试验，除非有特别说明。

dengxingl

注意：大家讨论中使用的都是老符号，按新标准冲击吸收能量符号用KV2, KV8等。

zhangbin0719

斑竹出面解决问题了，赫赫！
# d7 E6 g. e+ s/ F) F" _0 B* f, q我学的金属材料，现在做热镀锌了

johnzhong

冲击试验通常是使用在重要结构时才會進行測試的，使用时温度的高低不是做冲击试验的唯一依据。

hjl6025

基本是按要求了 ， 不过容器行业  Q235A不用冲击   不锈钢基本也不要求冲击  （当然现在Q235A已经不能用于容器制造了 不过焊评还是可以的 而且用Q235A做焊评不需要加冲击）

rhj4587

学习了。不知道在ASME系列的标准中是否有这样的规定呢？

heaven008

能不能给个重要部件在非低温应用时需要冲击试验的案例，我个人一直以为，必须有低温要求的时候才会作冲击试验。

wwjxgz

各种不同的钢材在相应的供货标准和协议中都会规定是否做冲击、如何做冲击（包括温度、尺寸、开槽形状及深度等）。一般对于结构钢等都有冲击功要求。奥氏体不锈钢具有极优良的塑性、韧性，一般情况下不做冲击试验。

xiaoli00

我公司的不锈钢阀杆倒要求做冲击试验的？！

heaven008

铜材一般不要作冲击试验。

ayukat

楼主的问题可以如此解答：在没有特别要求的情况下，交付的原材料只需要按照标准提交符合该材料交付状态下应达到的性能。不锈钢一般按正常的标准要求是无须做冲击试验的，如果你需要，必须在供货的技术协议里规定，一般只是需要化学成分、力学性能、交付尺寸，而冲击韧性是个疲劳度的指标，一般不列入常规试验要求，除非做出规定。

hjl6025

原帖由 heaven008 于 2009-7-23 05:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
能不能给个重要部件在非低温应用时需要冲击试验的案例，我个人一直以为，必须有低温要求的时候才会作冲击试验。

, z! D# h) p4 {9 Y% R7 M压力容器经常要求做AKV来保证材料的冲击韧性     所有压力容器用板的焊接工艺评定 除了A3 其他全部必须保证AKV

heaven008

你好，关于材料韧性，我一直有几个问题没有搞清楚， 在此借个机会，大家讨论讨论。
在相关资料上，我查到材料有三种韧性指标，冲击韧性，缺口韧性，断裂韧性。其中冲击韧性也就是用冲击试验来判定，比较常见。其二所谓的缺口韧性，我不理解是什么意思。最后的断裂韧性，我在大学的时候学过，有不同的定义，涉及到J积分之类的概念，是材料断裂学里面很重要的一个部分。关于材料常见的实验有，冲击试验，落锤试验，CTOD等等。这里的各位能否给个关于材料韧性这三个方面系统全面清晰的介绍？
# `; D; V8 S4 T6 @, g, i另外有几个具体的问题，第一，究竟是一定温度下的冲击值决定材料的韧性？还是脆性转变温度决定材料的韧性？还是两者都需要。我曾经在一本ASTM规范上面看到有关规定冲击值的要求时，竟然没有提到试验温度。现在忘记了是哪一卷，哪个规范， 也有可能是我当时头昏眼花。但是这引发了我一个问题，能否规定一个冲击功能量值，例如27J，作为不管任何温度下的冲击功要求？也就是说在制定规范时，我能否用仅仅限定一个冲击值，而试验温度由订货方选定？

bysj1

但为何在众多文献中多见冲击试验？仅仅为了堆积数据？