这个平键强度校核结果行不行？

fyldman

大家好，小弟求助一个问题
' }0 I$ q$ R$ Y我做一个普通平键的强度校核（根据机械设计上的公式），算出σp=135.9Mpa，而允许的钢的[σp]是120~150Mpa
% {$ V: p, l- s2 \1 ^& i! u请问是否能满足强度要求？不能满足的话是否能换用合金钢材料来自己做键？
: [- r5 W- w, j$ M3 e我的键用的材料是45锻钢的。由于要满足动平衡的要求，所以此键切成了阶梯状，如下图
0 y) H* r2 p; _2 |+ W7 ^1 [还请对这方面有了解的各位指教啊，谢谢
7 Q1 K+ E, t0 t6 \6 `
1 g- [7 E8 l5 t  \) K$ q" w
( ]0 h1 t) u- K! {) {

fyldman

啊，能不能具体就这个问题说说啊
/ a6 W" {0 ?* M5 K0 x$ U1 `9 ?谢谢了
另外，请教一下这种阶梯剖面的键受力面积怎么算法？我是只算了大端，没算小端。因键安装上后小端高度只有2.5mm
+ X7 e3 x! n  `7 E6 x8 T$ y6 n还请各位赐教啊

fyldman

还有个问题，这样切了以后键会有应力集中吧，那要选多大的r角为合适？
感谢大家讨论

Mrjianhuili

键是标准件，强度不足就增加长度，选高一级尺寸，增大截面积。其次才考虑换材料。
安全系数还是要的，否则承受启动和停止的冲击载荷就有问题了！

fyldman

请教一下，如果用来联接空压机的话，这个算是什么性质的载荷？

tb2008

同意5楼，考虑是否要承受冲击载荷

fyldman

那接空压机的话，电机轴端的键承受的是哪种载荷呢？

hhq426

"不能满足的话是否能换用合金钢材料来自己做键？"
2 g) ^' f( B& O( f& G' p+ _
( L5 O" g3 w  G- P( Q2 A+ H
, v# d; a9 K8 V4 Y, [: w我认为此说法不妥,如果强度校核失败,那说明刚度就更不行,仅靠换材料不可能达到这个量的变化,普通平键的规格一般是按照轴径取标准设计的,那说明轴径强度可能也有问题.

wangqiang2005

按照机械设计手册选择就可以了呀，多粗的轴选择多大平键。然后根据上面的计算公式核算一下强度。

fyldman

谢谢大家的讨论，其实在现实应用中轴和联轴器的配合大都为过盈配合，过盈量产生的摩擦力将抵消掉很大一部分的传递扭矩值！（与过盈量的大小及轴径都有关），具体多少，是否有合适的公式，我也正在寻找中

a12343636

先看看再说
8 h  s( A& H- P6 `8 ^学习拉

xudonghua

从计算结果看不满足，结构上是否允许用双键对称布置呢

笔芯

如果前提条件是动平衡，最好采用双键结构或者采用花键。你原本的设计很有可能不满足动平衡要求，强度也不足。

qzj2108

从计算结果看不满足，结构上是否允许用花键配合

点识

如果现处于设计阶段，建议采用双键结构；若处于调试阶段，则建议换材料，而后选材料的[σp]值最好在180~220Mpa以上为宜。