|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题6 Q1 m" \5 u3 }% [* Z J' e
2 o& a3 w' @% v" t
某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，0 P; ?6 Y3 N( a3 y$ p5 R
; b! ?7 Q3 g! f5 B, u- r; I
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽
0 y& k ?! i$ k! }" C5 r
* E7 b9 U V9 v( [5 m/ \. g 该质量问题的处理有两种方法：
2 v# n0 a5 V _
% Q9 r7 H0 u# F/ J% v3 t6 w1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查
1 W( U/ c1 D: t, Y8 q4 a& g
1 Z5 Y$ i3 F3 B% j9 s- _2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .. R% O: k' _9 W& E0 }3 h
6 Y: \6 F0 \' h( J5 s
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
) l0 _2 ]# W" c! o1 b% ] `8 x4 z% E9 w ~. I4 O
我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？
- `8 C$ D. K' f0 ~( ?. C6 ^" r* ?# N1 c# J
2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？
5 j; a R% N9 F2 g+ k% m- A% y0 X5 m+ @# @& M( \
3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
4 _4 K8 A4 I: A7 Q. P; s6 _, B* m+ N3 D$ h
请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55