QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9611|回复: 38
收起左侧

[讨论] 如何将一个部件合并到另一个零件上去?

[复制链接]
发表于 2009-7-28 13:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
事情的产生是这样的:一个焊件结构件我是事先做好的,工程图也已完成,并也下发。现在要求新加一个小升降机构,是个组件,单独完成的,也很简单,所以不想单独的做一张焊件与这个小升降机构的装配图了,而且該组件我也另外有图,只是需要标明其与焊件结构件的位置关系,如果做的话,费事,不知道有没有办法实现将其合并到焊件上去,我只用简单的补充表达一上都可以了。
& S4 D5 U2 ?* H6 R7 y我的处理办法是: 3 x( ?; P* F9 P, p
第一种方法:试了几次组合零件不成功
& N* Y+ O+ u8 h第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便, P% c. K" f3 L
第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
发表于 2009-7-28 14:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
打开一个零件,选择插入零件,在左边窗口勾选“启动移动对话”,插入零件后,你就知道如何定位了,我用的是sw2009
发表于 2009-7-28 14:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
按2楼的方法可以实现(或在插入零件后点击“插入”→“特征”→“移动/复制”),只是在定位上没有装配体操作方便。
发表于 2009-7-28 14:52:05 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚

楼主的想法比较鬼斧神工!

我觉得,你不妨就俗一把,按照正统的,大家都接受的方法作一个装配体,没准会很简单!
发表于 2009-7-28 15:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
sw有这个功能,设计者只要需要就可以用,不必拘泥于形式。2楼的方法最标准。
发表于 2009-7-28 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
只能说SW需要改进的地方多啊. C+ U8 k- p$ P( S8 J
! z5 p; _5 h! y& H5 N# ?
真的有很多啊
 楼主| 发表于 2009-7-29 08:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# 寂静天花板 的帖子

强烈谴责这种不文明行为,属恶意灌水。知之为知之,不知为不知!!!
发表于 2009-7-29 08:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
呵呵 楼主息怒
头像被屏蔽
发表于 2009-7-29 08:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-29 09:19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同意楼上的,人吗贵就贵在有不同的想法,但是最好不要钻牛角尖!
发表于 2009-7-29 10:41:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
不是有人說了嗎?站在哪個山就唱什麼山歌.
/ W& ], V" c# M5 \我們來學軟件是要了解和適應,各軟件都有其優缺點,如果哪個軟件集合所有優點,那就稱霸世界其他的公司都倒閉,只剩一種軟件那我們也將不再有軟件的比較,那麼軟件將不再升級版本因為沒有競爭.你的想法可能將來的版本會有改進吧.- s. q9 N+ `, U
回頭說樓主的做法& _; k$ U" H3 H  A

4 K* }- _& A" s" U6 h
7 s: i: `: j$ ?* X第一种方法:试了几次组合零件不成功 ! q! o( N& s+ U2 ?
這方法也得先將兩零件用裝配定位好再組合成一零件,只要組好在存成part檔就是單一零件啦.5 q8 l  D9 e* q$ }
先定位
1 M" i8 c6 |2 ^: Y2 i for30.jpg 1 U% i2 o" v$ Q: A* g
在存成單一零件( V' O, H" f! z0 `& S. X

" ?. ~" E7 r; M7 s# g% f! e% d- b for31.jpg
2 k+ ?: q/ M& i2 K2 x
9 k; c" p3 L/ E( o1 t( E& `+ j3 O% o0 z# p0 V
第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便
. G9 Z/ k5 t6 U- PSW 零件插入零件和裝配件一樣簡單操作應該是你不會而已,見圖如裝配見依樣結合
5 T7 n6 _# E& G" x for32.jpg % l( J* u3 o; ?( m/ t* W
零件中插入零件了如下圖9 e+ ^/ ~( i$ O/ U9 s
for33.jpg 0 ?6 a. {' A4 \: R: y  y; ~

4 U/ o3 b8 h8 t, ~' ]: ]( L! F6 ?
! R; X. T, B+ v0 Q" v8 U9 ^6 p/ _0 S5 W$ _/ h- [& h5 q& t, [
第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )1 o3 N$ }* I8 C9 H" h( D

  E# D" i* S+ B7 D組件內零件合併也很容易,命令叫嵌合' j9 d% D2 w3 O" U1 I
for34.jpg ( P- m  ~7 j) G* {
for35.jpg 2 {: t$ T/ I9 r

7 r4 Z+ ]' A5 \已經合併兩零件
( _3 G& L5 x) l* t$ o9 r0 x' ?0 Z7 B for36.jpg
发表于 2009-7-30 11:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
曾经也和楼主有同样的经历,按2楼的方法操作可以,就是麻烦一点,只能说SW需要不断改进啊!
发表于 2009-7-30 12:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12#解释比较准确!几种方法均可实现!很多时候我们做不出来,都不要轻易怀疑软件有什么问题,首先要从自身来找原因!大多都是我们对软件不太了解,对某些特征或命令没有完全深入理解而造成的!
发表于 2009-7-30 13:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果从简捷、高效的角度出发,我同意将两部分独立的组件装配到总图里,当然为了另辟蹊径,活学活用、扩大知识面就另当别论了!都无可厚非!
发表于 2009-7-30 14:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
学习了,感谢12楼的高手图文并茂.
发表于 2009-7-30 17:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
12楼讲解得非常清楚,图文并茂!
 楼主| 发表于 2009-8-30 22:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢各位,问题已解决。
发表于 2009-8-31 08:53:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 寂静天花板 于 2009-7-28 14:37 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: r2 K/ d- |+ q! l+ W* z
做装配最简单,楼主缘何要脱裤子放屁,多此一举呢。
* |" N1 Z; Z' Y) w0 \% N! l

! m2 ~. w: L' F& |  B; x虽然言辞略偏激,但是直击要害。
发表于 2009-8-31 10:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主的意思可能是这不是一个装配的问题,而是实际工程中把它如何归类的问题,看应该归到哪个等级
头像被屏蔽
发表于 2009-8-31 13:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-31 14:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
与楼上有同感。
- d0 e3 _9 |0 \- R! d仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。
1 s# D. H8 L% J$ k5 c1 I明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。: y% M+ r: Z' \5 s% Q
建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
发表于 2009-8-31 19:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 hhyjs 于 2009-8-31 14:34 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- s7 j+ M. C# \1 w6 d8 J7 L
与楼上有同感。3 j2 O( H' ~! g& U7 a
仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。% `- K) F0 R2 f7 x, H1 k; |& l" a
明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。
$ z  p+ c$ D: L* [$ ]  ^; Q建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
+ |) c3 ^- q+ W: z
直言快语!!!
发表于 2009-8-31 20:59:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我赞成2#的做法,不但思路清楚,而且以后修改起来在各自的零件环境里进行,方便!
发表于 2009-9-5 21:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
又学到了新的知识。谢谢各位。
发表于 2009-9-5 23:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
向12楼学习
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表