QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4918|回复: 21
收起左侧

[已解决] 美国图纸解析: 倒角.0015 MAX ?

[复制链接]
发表于 2009-7-30 14:34:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
美国客户图纸, 规定倒角.0015 MAX 指的是倒角,最大为.0015,
* t7 }% \- y" Z/ V
6 \. H( {) E3 C那么如果没有倒角的话, 算作符合图纸要求吗?4 w& a; H. R) m# H( [+ C+ z
. M; V6 f2 \/ @
回复 见21#7 R3 E7 K$ m) S" ^
5 E. _" o# L/ l; F" o
[ 本帖最后由 wangyanwei 于 2009-7-30 20:56 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-7-30 14:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-30 15:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
应该是0.381吧?LZ看清楚了没有,是否单位为英寸?
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 扫街 于 2009-7-30 14:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- f, e1 @  W- l- l没有纯粹的不倒角,如果拿放大镜看都有,这就跟极限尺寸一个道理,谁也不敢说自己加工的就一定没有倒角

/ ]  c  V% T* z) |& m
& _9 A  S2 V) {7 r3 P/ a谢谢你, 你遇到过这样的情况吗?7 i, G5 D) o7 r7 x0 B
/ v3 j8 z4 f' N! G
这种规定的话,机械加工厂是不是可以不做倒角处理?因为不做倒角处理,对他们来说工序减少,成本降低了。 6 v$ D$ N. ]6 R5 N7 h6 j1 `, i4 v' p
/ e. o6 n7 U1 ^" d% [- F# |0 y
应该怎么正确理解呢?
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 laoxu1112 于 2009-7-30 15:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) b% f/ E. x8 [应该是0.381吧?LZ看清楚了没有,是否单位为英寸?
8 T: P8 s/ [. {7 m' u" w0 E

6 d% ]7 ^1 J' B" I9 i: i! z8 O( R美国图纸,单位为inch  英寸。 换算成公制 为 0.0381毫米
发表于 2009-7-30 15:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
最好能上图才清楚,也许在图的其他位置说明了单位或比例尺等。如果为英寸转化为mm得×25.4,结果为C0.0381. 很是怀疑楼主0.0015的准确性.
发表于 2009-7-30 15:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
也许只是要求锐边倒钝的意思
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 j.chen404 于 2009-7-30 15:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 z' u. ^; d& @
也许只是要求锐边倒钝的意思
: f# w# h$ W, a* Q6 l* W3 ~
* F0 ~3 c3 ]: C3 Z1 i' A
图纸有 锐边倒钝的备注, BREAK SHARP EDGES .005 [0.13] MAX." R9 |1 k  ^  s1 D9 a9 z6 `
其实倒角.0015 MAX也有锐边倒钝的意思, 但是倒尖角又不能太大。' R8 ^8 x6 {% a+ Z2 M

/ c% f' v2 c! T6 e6 e我发现老美,就喜欢设定一个最大值。+ W( D8 ?2 T9 x; P7 U" ?0 A

  u% \3 J, |5 [: o' l9 ]  z4 d[ 本帖最后由 wangyanwei 于 2009-7-30 15:25 编辑 ]
发表于 2009-7-30 15:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可否截图过来看看  到底什么情况  不过. 0015 (0.0381)的倒角基本没什么意义   
5 _9 L, C# Y2 ^" l! t7 J. p同意7楼的意见 可能是去除毛刺飞边
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:34:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 simon1130 于 2009-7-30 15:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# n- F5 o6 F. p7 |可否截图过来看看  到底什么情况  不过. 0015 (0.0381)的倒角基本没什么意义   1 {# ]9 a6 d) k) N
同意7楼的意见 可能是去除毛刺飞边
" H- ^9 ?$ u: J
" u" h$ V- Q$ N1 [, C
外径: .05 英寸(1.27毫米)   小 外径 .036英寸 (0.914毫米)
chamfer.JPG
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:39:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 simon1130 于 2009-7-30 15:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; o3 D- r+ C4 j( E( q2 B
可否截图过来看看  到底什么情况  不过. 0015 (0.0381)的倒角基本没什么意义   
9 S, O( y; w6 w5 s) c, w' ^同意7楼的意见 可能是去除毛刺飞边

; p; g# r6 w( H8 ]) L
7 E8 k7 ?. e' x$ R/ R$ u
9 u, b0 B& v2 T  u( L我也同意他的说法。 6 o' V% x4 [$ D. e4 R  J, H
$ n( [; V; J2 ~$ ?
但现在只规定了最大值的话,机械加工厂可能会误解, 前段时间出现过有倒角很小的情况,就像没有做过倒角处理一样, 后来出现了潜在的问题。 4 g. a' N8 Z& m4 ]7 P, a

$ t0 h9 B* q1 ^$ o$ C9 Y要是倒角规定“典型值+公差”形式的话, 机械加工厂应该能很容易的就明白了。
+ C4 A6 Z; J. d: S" v
发表于 2009-7-30 15:40:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
倒角尺寸真小,用砂纸加工?
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:43:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 zbfyh 于 2009-7-30 15:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ N. `; N( g9 m; G) u- U$ T倒角尺寸真小,用砂纸加工?
* o" H) c) W2 V) M7 w8 B$ u
8 E' U: t2 h1 P& ?
没办法,零件本身就小。
- L' T. \1 S* L3 }# ^$ o1 L% ~( t! c, m4 x
不好用砂纸加工,太毛糙。
发表于 2009-7-30 15:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
此处产品上可能是要求安装的让位,如果圆角、倒角过大可能会产生干涉。按照我的理解是允许加工为尖角的,或者说是最好加工为尖角。如果不标准MAX,可能会有的加工者理解此尺寸R0.002按照未注公差(.XXX 按照0.005)理解。加工出的产品会不符合设计要求。
发表于 2009-7-30 15:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
是英制尺寸吧?
发表于 2009-7-30 15:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
是不是可以这样理解,实际上零件不需要倒角,实际加工时由于存在加工工艺倒角的问题,所以给出了0.0015(0.038)max的要求
 楼主| 发表于 2009-7-30 16:30:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 lqj65 于 2009-7-30 15:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) K( |" ]; V& ^
是不是可以这样理解,实际上零件不需要倒角,实际加工时由于存在加工工艺倒角的问题,所以给出了0.0015(0.038)max的要求
/ w' I3 _" |% `8 E/ ~7 r/ {# T
0 ?& K, \2 b4 S3 a" `+ ], q
要不要倒角对零件的本身的功能来说,没有什么影响。
发表于 2009-7-30 18:18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
大家注意了:
6 C+ ]3 D0 G# p1 D6 I8 {截图中零件外径: .05 英寸(1.27毫米)   小 外径 .036英寸 (0.914毫米)! z3 }5 D5 i( l0 Q
外径很小哦,所以,大家就不要怀疑它的倒角是否太小了。" l8 x, o$ P( Z/ V% |; F, r
对不对?! :P :P :P :P
发表于 2009-7-30 19:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
就是叫你不用做倒角,保持尖角啊,没什么好奇怪的吧!
2 T" v) ?6 M; p) L5 U  J. ?还有个技术要求是这样的 Do not break sharp edge.5 Q) `$ X! I+ |( `: w' Y* |
, A  n( ?7 N/ H; x
[ 本帖最后由 singing18 于 2009-7-30 19:04 编辑 ]
发表于 2009-7-30 19:09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 singing18 于 2009-7-30 19:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. r$ T! e3 @# _1 ?  m' v1 l4 N6 g就是叫你不用做倒角,保持尖角啊,没什么好奇怪的吧!
! V8 g4 K0 e9 L% `3 B还有个技术要求是这样的 Do not break sharp edge.
/ \! K* ~" ~* u& {2 ^

# m* |3 p5 g! r2 z类似楼主提供的国外图纸是很严谨的。保持尖角就是保持尖角,Do not break sharp edge就是Do not break sharp edge,都会明确说明,不存在模糊空间。
 楼主| 发表于 2009-7-30 20:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 singing18 于 2009-7-30 19:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' M, U! V4 k0 m3 H; _+ v# P9 b- C
就是叫你不用做倒角,保持尖角啊,没什么好奇怪的吧!
" L& K0 Q5 j# y7 i5 I" w+ w) N还有个技术要求是这样的 Do not break sharp edge.

5 `1 V3 F$ B, n2 ]9 z
3 W+ W5 f6 V9 s4 A6 ], u6 e2 @8 p8 H* K3 f/ P( V
我也联系了美国的制图者,刚收到他的回复,基本和上述仁兄的分析吻合。 现分享下他的回复内容,如下:5 |/ ?2 O  g. u1 z2 Z3 c

1 P* l# K/ ~9 M$ ^% P* B6 |, p( |& C7 `
Hi XXX,
. W4 n& H1 `% X8 P( @& x1 w7 p1 Q9 m  u
$ H: Y: K% g0 Q- R/ R/ Y6 G% N
According to ASME Y14.5-1994 para. 2.5, single limits dimensions such as those indicating MAX or MIN:
1 p1 R* F9 S. S* K' n* l
/ j: _* g9 R  Y) y) `/ `1 L' B
  W( j9 h% f2 O4 }“Single limits are used where the intent will be clear, and the unspecified limit can be zero or approach infinity and will not result in a condition detrimental to the design.”) I9 P( B7 r  G2 U  N, ?7 k

0 B& J7 Y, ?3 \* x) j& g, ^
1 ?9 F0 x. T4 c! E6 h! c1 tTherefore, the .0015 max. radius or chamfer on drawing does not require a radius or chamfer, and the edge can be sharp, but if a radius or chamfer is present, it must not be any larger than .0015 [0.038 mm].
- K3 M. q: @/ @( L6 b9 Q. T* U0 ]# i( z1 v( Z$ A( F2 `: A" w3 i8 I
4 t- [+ a1 q1 K' |# i
I hope this answers your question, but if it is still unclear let me know and I will try to explain further.
# f& G$ ^# _# I* V; e6 h: C+ E+ W7 L- Q. j" V7 V& V3 I: ?/ X

& u* y$ i5 P' z! k7 U# b- jThanks: q* \0 H( d+ Q9 q
XXX
, w  W( K: X) f  G; n, V7 L* H7 m' X# E$ H0 R& [+ O0 P0 t* v8 {
2 g; G; e) G9 u1 Q
谢谢大家的关注!
' N0 x! Q1 L: v- D3 Y* @5 N9 d0 i/ G" w- Z% ^1 u4 [+ b
[ 本帖最后由 wangyanwei 于 2009-7-30 20:53 编辑 ]
发表于 2009-7-31 09:26:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西朔州
不要把倒角的方法停留在机加工上,国外有水流冲压(里面含东西的),# x4 k* w& G5 W
石英砂滚磨等后加工,液体喷砂等。然后再去表面处理。
  p$ h9 Z& Z: r- z0 S1 V我们国家做出来的东西不像国外的外观漂亮的主要原因就是没有重视这些细节。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表