一位设计人员对产品设计工作的思考（转载）

taotao-wei@qq.c

（前段时间，我看到这篇文章，结合我走过的近20年的工作经历，感觉作者说的都是实话，我很有同感，所以，在此贸然贴出来，与大家共享；谢谢！）
2 w" H% `: h  ~5 t" K9 _. ]; W
                       一位设计人员对产品设计工作的思考　
我是由技术层面转进到更好的技术位置，要学的多，学的广，就像金庸小说中的天龙八部中，现代的企业主要的是南慕容，学的是非常多，非常广，但不要他到最精，如果是北乔峰，只会降龙十八掌而已，就永远不了头，我有很多朋友UG很厉害，什么复杂曲面、自由曲面造型都没有问题，但是永远都是在画图，不是很精的人，但学的全面，当上了主管，因为你会一种，经营者可以用更低价格找到比你优秀的人，你会UG，别人也会，也不输你，薪资价格还可以压低，如果你会的是全面性，PORE、射出成型、压铸、冲压、加工与管理都不错，经营者裁员时就不会以你为第一优先，就算换工作，有是愈来愈好，就像NBA的 JORDAN，他是每个位置都可以打，而不是只是得分后卫的位置，人在千变万化的社会，只靠软件设计画图，只能糊口。要更上一层楼，就要学的多学的广，书也要念多一些。当主管的人扣除有背景之外，做人很重要，技术是要全面，带领团队的人，不能只会一种或单一方面领域的技术，所以你看到你的主管，或是你的同事，UG没有你好，爬得却比你快。UG可以钻研，不要去钻死胡同。就像我先前有一篇文章，亚洲区域代工较多，曲面或图档都是老外画的，百分之九十几的UG设计，所用到的指令不过是实体、钣金、模具、平面图与一般曲面而已，G1、G2一辈子在工作场合没用到，可以研究G1与G2，但是不要执着。一般实体与平面图很强，老板就惊为天人了。老板也不需要你会G0、G1、G2，不是吗？除非你的公司是自有厂牌设计，但是通常产品变化速度快，也必须考虑到开模的容易性与产品的生命周期，所以，以我现在测试新人UG，实体、2D草绘、平面图、参照关系、错误处理是我所看重的。因为这些UG的基本观念，在每本书的前几章，很多人都是不看的。基本观念不好，你是主管你会相信他会吗？
    我把我之前进入台湾新公司考试的UG例题种类告诉大家，两题是实体再转出平面图，两题是画出几个小零件，做装配，转平面图，还要有BOM表。两题钣金题，有折弯、冲成型、再展开。两题是简单小零件，作简单的模具(不需要到EMX)。两题是复杂图形，删除掉十个有相关父子关系的特征，开始错误处理。很多 ISDX高手都考的不好，连一半分数都不到。说句不客气的话，很多人连转平面图出BOM表都不会，很多人连错误处理都是用删除重画。很多人连钣金的程型用冲压都是做到重复特征不知为何？更很多人连模具组合都没有用过。虽然他在曲面与ISDX是顶尖，但是一考只有二三十分。换作你是主管，你的立场，   会相信上述基本功夫不行的人，UG会精通吗？我不是打击大家，而是要告诉大家，学习要全面性，不要专一性。
. x" d) ]% C" ~    说实在，每次面试一大堆UG的高手，很多的身价一开出来就吓死人，我不是说人不能自抬身价，但是不要离市场价值太多，有些人刚毕业离开校园，没有任何工作经验，开的身价比同样学历工作四五年的人还高，如果任用这样子的高手，对不起公司内所有人，自己的身价不是随便写写就要别人认同。要自己用工作经验与各方面的技术来让人认同。领两个人的薪资要做四个人的工作成果，否则经营者看你绩效不彰，就会叫你滚蛋。不是吗？那一家公司会让员工坐领干薪做不出成果。  
    吹捧自己不是错，但是打高自己身价之后，要有实力维持，我曾经用过所谓UG高手，自己说自己什么都会，用了第二个星期，叫他画钣金，画了一整天，还是搞不清楚画出来的东西为什么不对，成型的特征为什么都是重复特征，钣金展开为什么都无法展开。模具整体观念都没有，只会画模具单样零件，补面倒是很会补。结果当然请他离开。如果只专精一两样，就不要吹捧自己是高手，给你高身价，公司是不会教你，既然还要人教，那干什么要那么高的薪资请你呢？不是吗？  
! z! @( W2 O3 L( T  N; M, f
很多人都以为到一间公司就好象定自己一生一般，有时候没有最好机会，到次佳的机会去磨一磨经验与技术，人不是永远都是作设计与画图，要当主管，技术与经验要全面，才有能力带领一批人，在公司内，会UG的人谁也不服谁，这一点我敢保证，我在软件方面不是最强，但是我有各类模具、检具、夹具设计与逆向工程与零件设计经验，我更常常跑厂商处理外作件开发问题，累积之下的经验与技术，再与别人争工作职位时，就能抢到更好的位置。而这些经验，也是由小公司到中型企业，再到大型。大型企业要的主管或主要工程师缺额，你敢开，他敢给，但是你可是要十项全能，没有什么人能教你！因为你是空降部队，不自己累积经验，你可别指望有高手来救你啊。
5 ~; ^8 J" \. L+ L
[ 本帖最后由 taotao-wei@qq.c 于 2009-8-3 22:21 编辑 ]

lkygm

楼主说的很有道理，可谓在同行当中的工作心得体会，能与大家分享！说出了机械工程师的心声！

dfz666

深有同感。。。。。。

zamcompy

三维和机械没有必然的联系。只是用到而已。你可以画出来三维图不等于你可以想出设计思路来。以前没有三维的时候难道不做设计啦？

zlxn999

楼主说的很有道理

qinyingchang

有时候现实总是让人很迷惘。。。

液压系统

接触东西不一样，认识也不一样

007musicer

UG、Proe用得好，只能说明你是一个好的绘图员，不代表你是一个好的设计员

wangaiping12

图画得好不等于活干得好,重要的是有创新思维,二者有机结合才是真正的工程师

alphaye

所以你看到你的主管，或是你的同事，UG没有你好，爬得却比你快。这是需要考虑的问题

庄生小梦2009

5# zamcompy
说的好！
很佩服那些直接用cad搞设计的，我连看都看不懂，一般都是先画成三维的在转成二维的。

happy20081984

我周围就有一个比较杂的人，领导也说他是“杂家”，方方面面都懂一些，在关键时刻他的这两下子还能起到作用，其实很多时候，企业里面遇到 的问题不需要很高深的技术，他可能只是用到某行业里面很粗浅的一点知识就可以解决，所以，永远不要想“这不是我应该做的，是XX工程师的职责”，只要你做了本专业以外的一点事情，那么向你展开的就是另一个行业的大门，多做事情，要杂，要广!

gyqann

楼主讲的很好，深有同感，我是搞非标设计的对这方面知识更要全面。

zehuaji

但要先专一门才行 有了可以解决大部分问题的工具 才能在此基础上去拓展 开阔思路