|
|

楼主 |
发表于 2009-8-8 19:52:36
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
M42高速钢刀具的抗弯强度试验及分析
2 刀具的抗弯强度试验
8 u! D( s0 b8 K {% t9 k+ Q8 j: F- T+ r( Z/ h* p: b) i
一般来说,刀具硬度高,其耐磨性较好,但韧性较差,脆性较大。通常可用韧性指标来表示刀具抵抗裂纹产生和扩展的能力。评定脆性材料韧性的常用方法是抗弯强度试验(高速钢刀具经淬火后可认为是脆性材料或低塑性材料)。该试验不受试样偏斜的影响,可稳定测试刀具的抗弯强度值。由于强度与韧性相互关连,因此抗弯强度值越高,刀具抗脆性断裂的能力(即韧性)越强。
: B) z/ X7 [1 d- e
2 ~; B6 \3 P2 q: e, ]2.1 试验方法
0 l4 y" m& t2 B" X! ^( u1 c! [6 W. \' ?; e1 V; o% s# O% o
由于未查到工具钢抗弯强度试验国家标准,因此我们根据材料力学抗弯强度计算公式自行设计了M42高速钢立铣刀的抗弯强度试验方案,并确定了试样和跨距支点尺寸。首先用经不同热处理工艺处理的M42高速钢立铣刀进行切削,并观察刀具的失效形式,然后用失效刀具制成不同尺寸的方形小桁条试样,将试样置于万能材料试验机上,在试样三点弯曲状态下以缓慢速率对试样加载,测出其抗弯强度值。
; D% j1 q& b! ~4 t0 b0 D4 W" o! K% a) S5 N, O; g
2.2 试样受力状态分析
, `5 Y! ?2 |4 F1 D6 z8 g3 `( _, @1 w7 P3 a+ A& k n7 S+ N8 \) Y
试验中,试样断面上的应力分布不均匀,表面应力最大。压力作用点在两个支点之间,试样上表面受压应力,下表面受拉应力,中间段呈悬臂状态。 ) l0 e9 f. Y0 p, N/ _1 j3 y) y
$ a% C% v! K$ N2 P$ Y7 _, {
在试验过程中,受压试样经历三个阶段的变化:①弹性变形阶段;②塑性变形阶段;③裂纹扩展至断裂阶段。由于脆性材料的塑性变形极小,因此第二阶段可忽略不计。
+ F/ D ]+ D b3 S6 H2 o+ p( H+ D! J$ T0 }/ b
试样破损形式可解释为:试样中段表面应力集中,首先产生弹性变形,当应力大到一定程度后即产生表面裂纹,裂纹迅速扩展到整个试样截面,试样断裂。弹性变形需要一定能量,裂纹扩张至断裂也需要一定能量,两者之和可反映材料从产生裂纹至扩张断裂的难易程度,因此抗弯强度值可表示阻碍材料裂纹扩张的能力。
+ I% `) j- @. u4 K% M
& H h" b6 k% N6 o3 e刀具刃口受力情况如图4所示。切削刃口呈楔角状,实体夹角<75°,切削力集中作用于刃口附近1mm区域内,切削力P基本垂直于前刀面,刃口呈悬臂状,受到压应力,支点在芯径内切圆上。由于刀具受力状态与抗弯试验状态大体相似,因此通过抗弯强度试验来评定刀具材料韧性较为合理。虽然严格地说,抗弯强度试验与刀具实际工作状态仍有不同,如刀具刃口的受力速度、截面大小等均不一样(抗弯强度试验是对试样缓慢加力),但由于抗弯强度值是表示单位面积所受力的大小,与力的作用速度、刀具截面大小无关,因此上述差别影响不大。
3 a3 F2 H9 ^9 B5 \5 K图4 刀具刃口受力情况 3 试验结果及分析 - u5 j& U' Y0 Q7 X- @( z6 v
2 G; y2 S$ U1 ^8 p D采用不同热处理工艺的M42高速钢立铣刀的切削试验与抗弯强度试验结果如表所示。
8 t8 ^# O! `" H# l- w5 c表 M42高速钢刀具切削试验与抗弯强度试验结果
. U/ y' l7 J( o- ~5 p2 R7 Q序* X; f( Z1 ?; B) `$ N
号 | 试样
' V4 S/ P0 N& ^尺寸
$ c6 u" p' K, _4 b(mm) | 热处理工艺 | 硬度 s# N! j) K/ j
(HRC) | 抗弯强度sbb
% g) Q/ e: D7 s# U$ r(平均值) | 刀具失效形式与强度试验表现 | | 1 | 5×5! M, }# s. T7 h1 b- X
×60 | 原分级淬火:1160~1200℃淬火,540~550℃三次回火 | 67.3~67.9 | 3024 | 切削不久产生均匀崩刃(尺寸10×1);强度试验时3个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | | 2 | 5×5: C# y- Y N. v4 N, [7 z
×51 | 同上 | 67.9~68.3 | 2746 | 切削不久产生大块脱层;强度试验时2个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | | 3 | 5×5' w0 a4 y4 x0 b0 K$ c- S6 E% H
×51 | 同上 | 68~68.4 | 2518 | 切削不久产生11处崩刃(尺寸2×0.3);不适合较高速切削,切削参数较低 | | 4 | 5×5' R% O! B+ n- O, K) T
×51 | 同上 | 64~64.4 | 3543 | 磨损较快,切削参数较低 | | 5 | 5×5
6 k/ C, B5 K; @! _0 m* R" @×55 | 改进分级淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3429 | 切削时有1处崩刃(尺寸1×0.3);适合较高速切削,切削参数较高 | | 6 | 5×5
6 x! z% Y9 Y. s6 H, i0 x( j×55 | 等温淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3605 | 切削正常,无崩刃;适应较高速切削,切削参数较高 |
分析试验结果,可得出如下结论: 1 b: F# R5 z5 g; r* \
* N# k, S T7 Z4 J% o, }
1) 采用原分级淬火工艺时,刀具热处理硬度高(68~70HRC),脆性大,不利于正常切削。
5 w1 h/ Z; ]& F7 F2 }1 S
2 m' }( `3 l1 u5 O j2) 采用改进分级淬火工艺时,刀具热处理硬度在65~67.5HRC之间,使用性能有所改善。
) X* F" d- v8 S, |1 g, }
: O8 @3 b1 E' w+ a3) 采用等温淬火工艺时,淬火过程中奥氏体转变为贝氏体,体积变化小,奥氏体转变为马氏体的数量减少,组织应力减小,经正确回火后,既保持了高速钢刀具所需硬度(65~67.5HRC),又改善了强度和韧性。在硬度基本相同的情况下,等温淬火刀具的σbb(平均值)比改进分级淬火刀具大约高5.1%。
4 L' n2 `9 z: K0 X( F
$ B* A/ Z: Z3 \, R6 Y! J3 `, v9 G4) M42高速钢立铣刀的硬度超过67.5HRC后,刀具脆性增大,韧性较差,抗弯强度值较低,只适合用于小余量精铣,不适合用于切削力、冲击力较大的粗铣、半精铣及高速切削。如刀具硬度低于65HRC,虽然可适应较大加工范围,抗弯强度值高,韧性较好,但刀具耐磨性差,工作寿命降低,同样不利于高速切削,难以体现出M42高速钢切削速度高、耐磨性好的特点。为使刀具兼有较大加工范围和较理想的切削性能,将刀具硬度控制在65~67.5HRC之间较为适宜,在此硬度范围内,刀具可保持较高的红硬性和耐磨性,而韧性及强度又可得到适当改善,刃口韧性好,不易崩刃,可选取较高切削速度及较大走刀量。
# j5 |' C) E/ E! E7 k4 m. d* u$ L% B( C
通过对M42高速钢立铣刀进行抗弯强度试验,分析了刀具材料热处理硬度与韧性之间的内在联系及变化规律,为刀具设计人员提供了合理的刀具硬度范围,对提高刀具使用性能具有重要意义。 |
|