QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2242|回复: 10
收起左侧

[已解决] 公差配合问题:铜和铝合金

[复制链接]
发表于 2009-8-21 11:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西西安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
铜套和铝合金做的轴,它们的配合公差应怎么选择?2 l, i) f# q/ @7 G8 p7 e
应用条件:受力不太大,用在小型振动实验台上。
/ X4 z! e# P: [要求:间隙不能够太大以免干扰振动实验效果。太小也不可以,磨损太厉害。
发表于 2009-8-21 12:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
你的轴和轴套运动情况怎么样?是否有转动?还是滑动,移动?或兼有?说清楚了才好选择

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 问的有理!

查看全部评分

发表于 2009-8-21 14:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
你的轴和轴套运动情况怎么样
头像被屏蔽
发表于 2009-8-21 14:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-21 19:35:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
楼主的轴和轴套运动应该是上下滑动的吧?建议根据轴和轴套尺寸大小,选用国标《公差与配合》中的常用配合。
 楼主| 发表于 2009-8-21 21:41:55 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
对不起!遗漏条件了,是转动!轴做中低速转动!
头像被屏蔽
发表于 2009-8-22 05:46:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-22 10:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是呀 轴承又不贵
发表于 2009-8-24 11:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这样的配合本身就感觉有些问题,一本来说轴的配合处硬度要大于轴套,否则轴会先失效。铝合金做做的轴是否表面处理? 如果硬质阳极氧化处理可能还好些。或者干脆把轴配合段做成钢的。
. M# I7 ~3 e" d- b  l$ Z4 S- Z6 u) F
原帖由 farocean 于 2009-8-24 12:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ~. ~/ F" V9 X1 S如果不考虑上述问题,建议可以用H8/D9配合,能补偿轴因热变形造成的尺寸变大造成的配合太紧问题。
9 w$ a# O* d0 A, e7 d5 p
[ 本帖最后由 wakang 于 2009-9-3 15:58 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-24 14:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实铝合金和铁合金没有什么区别- F2 y) b9 S  v+ A
既然是转动
+ L, L+ G8 r7 ^7 o- T% U  G以H7/e6配合为好

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-25 09:24:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
轴材料为什么不采用钢而采用铝合金?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表