現在入行學什么軟件好

lilinjiao9

謝謝各位老大意見

pss0902

入哪一行?
软件只是个工具，重要的是专业知识，软件可以现学，专业知识需要积累。
你只会UG，假如碰到一家你很合适的公司，可那家公司不使用UG，而用PRO/E或SW，你怎么办？

[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-8-21 19:48 编辑 ]

陈长青

说白了软件就是一个操作的问题！

zhanghzh

其实各个软件都差不多，一个星期完全可以学会，主要是要有基础知识

daniel5555

原帖由 zhanghzh 于 2009-8-21 23:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
其实各个软件都差不多，一个星期完全可以学会，主要是要有基础知识

6 I3 e0 R2 b5 Q8 q( f: {我叫你1个星期学会UG，你敢说可以学会吗
6 n, ^+ B+ L. P# X6 G& b& s会打开UG，会几个命令，就可以说会吗
2 w0 V; D& Y% Q- G7 U任何软件不要停留在皮毛，就说很简单

zhenfeng00

“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精，懂点皮毛就自以为会，简直可笑！什么东西都要下工夫去学，专业知识一样，软件也一样！！！别把什么事说得很随意没那么简单！！！

edisoncba

无论做那一行
1、专业知识绝对必要，这是入门与发展的必需
2、应用软件是一个工具，如掌握的好，当然有很大帮助
3、事实的关系是：专业基础（如手绘图）很好，掌握工具就较快，而工具即使不会，也可以用极短时间突击一点先哄哄人，其后在环境里掌握

machangqin

无论哪一行CAD是必须要学的，知识基础，如果你的CAD只要你敢说会50%了，你就无敌了（不过不可能），工程图的最佳软件。
$ q. }6 s) C2 X楼上的第3点：“事实的关系是：专业基础（如手绘图）很好，掌握工具就较快，而工具即使不会，也可以用极短时间突击一点先哄哄人，其后在环境里掌握”俺很赞同。
主要是学一个自己和专业有点对口的，如果你只是设计曲面什么的可以学破衣，如果你是搞模具的学ug（因为关系到加工）,如果你搞管路的就学烤鸭。这是建议。

xf7313

四楼的朋友你也太牛B了吧……
恐怕SIMENS里面开发UG的软件工程师都不敢放出这么牛B的话……

xfj000339

感觉UG的各方面都不错，跟其他软件接口也好，推荐学UG

laoxu1112

赞成7#楼的建议。很有道理。

jinzhufei

这个看公司的要求了，
软件仅仅是个表达的工具
* p$ L" L2 ]) X/ ^要做的东西还是要慢慢积累了

nyyy2004

软件虽然只是一个操纵工具，但是要真真搞懂他，精通所以的模块，还是很难的。想ug里面的有限元分析，注塑粒子流量分析，nc分析，都没接触过，

dj654

这很难说的呀，我觉的你还是搞IUG吧

郝工在线

各有优缺点，有的软件比较容易入门，相对功能就差一些。功能强大一些的软件学起来就费时一些。
; v7 ?$ e5 _( }) E, z# r3 E# m再者，适用就好，这就需要看你干啥用了。

shabisgabi

还真得向四楼这位高手学习，我自学UG快两年了，曲面还是做不顺。我笨！

kknd_kan

受益匪浅呀，我刚要学，知到UG的三维作图很好，就是不知道其工程图如何，标准件库是否丰富。我主要是做平面图的，三维图只是个提高而已。

liang5385028

个人推荐UG 觉的是比较强大的一款软件 模块齐全 虽然有些模块(加工.仿真)不能和其他专业软件相比 但是只要熟练掌握了UG 想学其他软件也会很容易上手

jinzhufei

软件学点基本命令是没有用的
在实际的工作中
不段的反复
积累下来的东西
才是关键
% ~& y  [  r8 ?. W不仅要会
3 e# |- ]( G/ M& q还要快高效

yzw01

UG是不错，但是做大装配不好，就是小部件往大的部件或总装不如sw或se

yu66984553

软件只是表达的一种手段，只要能达到要求，哪个都是一样，至于速度方面，那就是熟练度问题，初级用的话如果是建模用建议sholidedge，如果钣金那solidworks最简单，主要是参数问题

keyucnc

“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精，懂点皮毛就自以为会，简直可笑！