磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较

ryyhui

这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？
7 p3 y$ k+ X, V. ^: c# y9 K( L7 s
& c5 x! `" T; c  Y有过比较吗？？

purpledrab

同楼主,很想知道这几种方式的价格比a:b:c:d; 通用防腐性能比A:B:C;以及性价比a/A: b/B: c/C: d/D?

ryyhui

汗，，，防腐性能：硫化>发蓝
其他的就不知道喽

lwa2008

只听说过磷化与镀锌，这两个工艺没法比，
6 x' G) x: P' `$ o" r4 `" T磷化作最终防锈层的话远不如热镀锌，磷化的成本低得多。

lwa2008

补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
5 u$ ^1 J' ~6 ]. b2 Q& t（不敢肯定）

ryyhui

原帖由 lwa2008 于 2009-9-5 14:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ \& Q1 R- f: ~) `5 X2 R8 Q补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
（不敢肯定）

纠正下，发蓝和发黑，最终效果是不一样的，
6 `0 F* x) u6 r7 ?这些概念，我也是比较模糊的

dzhhai

磷化应该表面处理的前处理吧，如果只是作磷化，防腐性能是很差的。
; u  C: j0 p$ I- j* [发黑和发蓝应该是类似的处理工艺。

zxgwenxin

原帖由 ok22ko 于 2009-9-5 12:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 I7 R, V1 _, \+ @这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？
1 S* }& T3 g% v) M* C
有过比较吗？？

8 W- B, _" j) N: z/ B  d" b
这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较长时间防腐。磷化的防腐时间是发黑发蓝的两倍以上。

nel1982

原帖由 zxgwenxin 于 2009-9-5 17:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% v) V# c3 u' n

这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较 ...

' K" D  c. m' ?所说的在正常情况下是正确的，但是环境改变的话镀锌不一定比磷化的防腐性能好，要比较各种防腐性能的好坏应该在特定的环境中，统一条件下来比较！

" @" F) @: N: `[ 本帖最后由 nel1982 于 2009-9-6 09:06 编辑 ]

zjg904221

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，

cangq

那发黑和磷化的成本比较如何？

trues2006

磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较
发黑也叫发蓝，是一种表面钝化处理的工艺，镀锌是表面覆盖锌层的保护膜，防止基材金属氧化，磷化是表面生成磷化膜，牺牲保护的一种方式，表面一般需要进行钝化处理；
- k' P# h  S5 U, [" b* V9 V' W三种表面处理用于不同的环境中，发黑处理生成的黑色氧化膜比磷化和镀锌的效果要差一些；磷化并经表面铬酸盐钝化处理的效果，耐磨性要好一些，抗氧化性能要差一些；镀锌的效果比达克罗又要差，主要看应用的环境；

ftgww123

那发黑和磷化的成本比较如何？
5 K* F' {4 s% M( s; N$ q4 Tcangq 发表于 2010-5-6 22:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 m6 M' |# [  u成本，磷化>发黑发蓝

ftgww123

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，
% Q. l- |, \: p( n9 _zjg904221 发表于 2009-9-6 08:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 I7 r, p  U+ s5 B
磷化发展很快，现在许多传动件也用，抗胶合，提高耐磨性。