|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点： @! j9 C& Z; A% p+ g* e5 }
有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；7 A2 t! _7 @' k- F
- d% r+ o3 f* x/ ^2 U: D" M
超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
1 m8 _3 }0 S2 Z: X3 l2 a对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；3 n6 q$ R4 p- }% x: B
6 I( j" g# F* r N3 g; i
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。) @; n; j( a$ v- L6 ^
以下是百度百科的观点：
$ f$ D; R4 ^2 V; t+ R8 g超声波法同其他无损检验方法相比
7 u0 L& O& @, P5 N. _( H* g2 J8 h) l. S
4 e2 H) Z5 O& `, \- p 主要优点是：
9 i" H2 n X! _! C4 m' t2 C4 b) L, U- ~* C
: F2 Z6 u+ H3 d( ~. H6 a) @- h ①穿透能力强，探测深度可达数米；
" R# Z7 w0 }1 B4 E1 `6 h
7 s. ^$ l6 I/ R6 Z+ K: |8 i
7 ]% \. ^4 P! m ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；& ^) o4 _/ {8 ]7 g- H4 O. y6 M
- k6 h0 M c0 N4 a0 s- @3 I, ]" B) M/ R- Z% M
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；
9 c$ [+ D: G1 B! `; U/ a8 i/ y9 ~! g0 L3 K: ^
8 l S$ q3 C( o- e6 n m# } ④仅须从一面接近被检验的物体； H2 Z1 p$ y( i6 \) v9 _
! q% J2 x# |. \/ T. H) n0 |7 r% O+ _3 q
⑤可立即提供缺陷检验结果;
: B0 x R- f! J- E. N$ i( q3 S' i2 Z5 h s. d8 g5 u/ S
% L8 ~( u+ |/ L. r1 ?& a
⑥操作安全,设备轻便。2 ^6 C2 Q7 p3 o1 P! y R
2 v) [/ s+ D, @2 C. [( d' R
+ c2 L8 s! F0 ^. i/ A1 t 主要缺点是：
$ O+ b2 O3 H/ C. s E" h
$ a; t% @0 Q+ s9 V; s" E
) i$ e& j2 Y5 p8 v4 @& @7 l8 |: G. P ①要由有经验的人员谨慎操作；4 _/ k; t4 S# P6 V# L3 e1 l
2 l- {/ y3 }4 d, k8 Z* l! Y) c" V( S9 Y7 T
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；$ m, V# A( [. A5 x$ ~
2 Z2 c: O2 a' M, O# t0 N: i( s' v
% E5 I) _1 V3 y: z4 y, B5 j8 s# r7 C
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
7 n3 O3 X' `" S2 u1 a& P. m! J$ M1 u$ x; `8 i3 ^1 B
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
