|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
( ?3 }3 X2 U; O4 J2 S# [" j有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
, G7 {3 V, z4 c7 g- G7 J9 ~$ j4 h3 t: a' [- _( n" S) E$ E; E1 e
超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
2 ]" v( L; Z+ F1 t8 Y对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；
; b- @' \! ?8 B3 m K, O7 n; J
# R# ^$ A6 P/ w5 g4 m/ |5 N; {! W* a超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
" n- ]$ n/ E" a$ |以下是百度百科的观点：
' B' U# H1 ^) X; j: T超声波法同其他无损检验方法相比
; ^2 M$ N/ s5 ~1 _- g- d! w8 v
( k' N! e: V& B. @) ^* l: |6 I; r# P
主要优点是：/ B$ n2 i' n3 J/ R I$ p& j* [/ V& C
, h) q* ]8 V: }% D, B- n
7 A o8 Z9 G* Z( g1 R( b: R ①穿透能力强，探测深度可达数米；
- r% O- \$ g4 G7 ~
9 |4 b E: {6 {' m6 b7 A) P3 o; `) i$ ?; S' L& g/ y5 @) z
②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；7 b u5 U) L6 P- E' c' C* g
! z3 _8 q8 [6 m" k4 V
; S8 ]& ^- p [) }4 Q# K5 R9 g
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；
& c+ Q. s$ m5 z1 g* o) @. z$ S/ q$ y: X- \
8 g8 G* f) c2 e) v+ O7 i% r- A4 H$ a
④仅须从一面接近被检验的物体；
0 s% Y+ T3 h% ?8 ]* t$ h/ L9 w# s0 ^# @: }
3 N0 o3 F: T: Y2 q8 `
⑤可立即提供缺陷检验结果;
" N& i% H# g# [7 S4 [" Z7 B! ?9 l0 y0 W) k+ t, E. W9 h+ u
3 A- Q9 e. q3 K8 K/ H
⑥操作安全,设备轻便。1 U* g9 n! Q% G& Q6 h7 D# ^
0 |1 U9 B4 G; o+ l
- E( B/ J9 W) ^" K+ k 主要缺点是：8 o n* k7 ?7 K7 i( c6 W6 T
; a' B9 E7 N5 X4 S5 U
6 l$ W- j2 M* O8 s' `, T; @& N
①要由有经验的人员谨慎操作；
$ m6 G8 ^) T' u
! O- O3 `7 p( _: j8 q: f/ t- R( c& a( L; ^% T
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；
5 l5 ^" n- k" O8 {
) }6 p% T0 t+ D, _
+ i1 `) @& [- E& y ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。' p$ \2 }) R$ H' |* P5 c
$ h0 g% s8 c; i9 o, D[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
