UG和其他编程软件比较在编程方面的优势在那里

LYH1210 · 发表于 2009-9-20 10:00:59

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请大家说说看

cnc022 · 发表于 2009-9-20 10:05:19

简单，易学易用，

:P

apsfnpv · 发表于 2009-9-20 16:54:28

没有优势太垃圾了

shiftfly · 发表于 2009-9-20 18:29:39

定制后处理，其他没觉得强……

hxhtz · 发表于 2009-9-20 19:23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liwei_ray · 发表于 2009-9-20 23:12:05

原帖由 shiftfly 于 2009-9-20 18:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# B! ?* b, r" n$ [: o5 @
定制后处理，其他没觉得强……

不怎么样，其他软件可以做的更好的，如Campost。就算是PMpost 的五轴设置也比它简便，特别是3+2定位加工的设置。

Med400p3c · 发表于 2009-9-21 16:06:43

关键在于使用的人。使用的人不同了，对于软件的评价也可能相差很大。
个人认为：
加工模块中集成了车削、铣削（3轴加工和多轴加工）、线切割等功能，可以找到你所需要的加工方式。选择余地较多，可以加工各种形式的零件。

sbtoly868 · 发表于 2009-9-21 19:49:40

讨论这个问题前，大家先要搞清一个问题，UG就好比一个大工程机械，mastercam/coratron/powermill就好比一个小工程机械轻巧、灵活、自如好用。而UG正是在做小工程机械才应该做的事，使用起来，感觉笨重无法驾驶，不好控制（生成刀路超极慢，大家要明白的人家可是从大型机上请下来移值到微型的.。就好像你不跟教授比学问，而要跟一个年轻人比赛跑是一样的）。

997516896 · 发表于 2009-9-25 17:23:41

为什么有那么多的人说UG不好了。但我看这个版块却是最火的。而且用的人还是非常多的。这还是个人的感觉的。

henry_hua · 发表于 2009-9-25 18:13:32

一切事物只要存在就有其价值。我觉得UG在机械、模具、数控等方面应用广泛，肯定有其优势！只是有些人还没有驾驭它而已。所以不要妄加评论。更何况它模块很多，涉及的学科很多，学习难度较大！

sjzb2009 · 发表于 2009-9-27 13:50:42

UG对于做结构复杂一点图倒是有一定的优越性的，而Mastercam做简单的就相当方便了

RENS · 发表于 2009-9-28 20:09:23

mastercam/coratron/powermill/soldwork是工具级别的ug catia是管理级别的，ptc界与两者之间-------这是catia总裁的评价，大家说对不对啊

asdf653 · 发表于 2009-9-29 13:52:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yvhusrfku · 发表于 2009-9-29 14:57:51

各个软件就像人的手指有长有短有左有右优势相当

wxb3d · 发表于 2009-10-14 07:46:49

原帖由 cnc022 于 2009-9-20 10:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 D& m+ j# v" t3 O3 t6 {
简单，易学易用， :P

好像不太准吧，
除了些公认的外，还有一个是现在和西门子是一家，西门子是目前唯一一个能提供全套行业服务的公司，在数据支持等方面可以得到很好的服务。

love2015 · 发表于 2009-10-20 19:51:23

我认为，UG编程是最好的，特别是程序管理。修改，超级方便。刀路也很靓的，编程时，把工件分成几块几块的来编，速度不比PM慢。其实PM也是分块加工计算的，哈哈

[ 本帖最后由 love2015 于 2009-10-20 19:53 编辑 ]

摇摇吾妻 · 发表于 2009-10-21 18:16:41

不能只看编程，编程的还要分模、拆电极、出图、更改CAD图档，这些UG都很方便，但是2D没有MC强

wjj_cnc · 发表于 2009-11-8 11:01:32

UG最大的优势就是用的人越来越多

nokia-qd3000 · 发表于 2009-11-8 16:12:51

做辅助相当方便。

屁颠屁颠 · 发表于 2009-11-8 18:49:31

nX算的不慢把，对我来说操作简单方便。好使。比别的软件折腾来折腾去强

hfly2002 · 发表于 2009-11-11 20:54:36

7.0支持后台计算了我看还有谁说UG慢

binbinao · 发表于 2009-11-11 22:50:33

呃，我倒是觉得每个软件的优势是不同的，其实如果从CAM的角度来说，我个人觉得比较好的是Hypermill和PowerMill，傻瓜式的，比较适合在工厂中干活的。UG的CAM确实也很强大，但那是在借助CAD工具的基础上，还有就是要精研每种加工方法，彻底的理解了，并且活学活用才能实现PM和HM很多的傻瓜式功能。总的来说，我感觉CAM软件都是一样的，或者说软件是死的，人是活得，归根结底还是有没有想法，有没有思路。如果你能在加工前，就想清楚刀路，那么那才是真正的用加工软件调整刀路。如果在CAM编程前自己也不知道刀路什么样的。那么也就无从去度量生成的刀轨的好坏，这样的情况还是取用PM和HM，傻瓜式的结果很不错，UG的傻瓜式结果一般都是很傻瓜的。

FF728612 · 发表于 2009-11-17 12:53:24

大大支持23楼，太精彩了！

chinafeng · 发表于 2009-11-17 21:28:14

我觉得UG在模具、数控等方面应用广泛！
所以值得学习！

xuelang116116 · 发表于 2009-11-18 06:12:24

没觉得很好。也没觉很不好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] UG和其他编程软件比较在编程方面的优势在那里

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

浏览过的版块

hxhtz hxhtz 当前离线积分 686 UID 836588 主题在线时间小时注册时间 2008-11-10 头像被屏蔽	发表于 2009-9-20 19:23:50 \| 显示全部楼层来自：中国江苏南通提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

asdf653 asdf653 当前离线积分 1209 UID 866614 主题在线时间小时注册时间 2008-12-2 头像被屏蔽	发表于 2009-9-29 13:52:35 \| 显示全部楼层来自：中国台湾提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报