ST装配中有没有不规则孔位的整体装配

wanily

我做的一个平面的板子上面布满了30几个孔位，没有规律可循，但是是一次造型完成的 ，需要用M3的螺钉将其与壳体装配起来，完成30个螺钉的装配步骤太繁琐，更改也麻烦，不知道有没有简便的办法，请用过的朋友赐教。

[ 本帖最后由 wanily 于 2009-9-26 22:23 编辑 ]

huangjiuy

没有规律可循，那就难了。
对于标准件，我通常是不用实体装入的，只用虚拟件代替就是了。

wtongong

原帖由 wanily 于 2009-9-26 15:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我做的一个平面的板子上面布满了30几个孔位，没有规律可循，但是是一次造型完成的 ，需要用M3的螺钉将其与壳体装配起来，完成30个螺钉的装配步骤太繁琐，更改也麻烦，不知道有没有简便的办法，请用过的朋友赐教。

+ X! H) k+ l; H( w6 C$ _% b) m* ]+ n
$ C1 \" N: G5 H# y. H1 Z只要孔径一致，装配的螺钉一样，则可以一次装配完成

wanily

孔径和螺钉是一致的！请王总应如何处理

2 _# a4 N5 X8 M) C% W[ 本帖最后由 wanily 于 2009-9-26 20:59 编辑 ]

wanily

不知道 如何虚拟！！！！！  不是用标准件库 调入装配吗啊》

wtongong

原帖由 wanily 于 2009-9-26 20:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 C$ o: j5 t6 y& R1 V孔径和螺钉是一致的！请王总应如何处理

: Q1 t2 R1 y0 g
装配--紧固件--选择GB螺钉--OK（必须先安装，注册标准件库）
1 O; D' p$ O: f! c" h8 e5 h
+ W1 M3 x; v: e4 U3 j2 `6 V- L[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-9-26 22:53 编辑 ]

zzubam

还没碰到这种问题

alex.wei

只要装配的是同一尺寸的螺栓，
使用阵列就可以一次完成
不需要对称等规则！
6 }2 \+ _) X/ K) ^3 V3 k肯定能行

alex.wei

当然前提是你有螺栓的零件，一个就可以

wtongong

<上面布满了30几个孔位，没有规律可循>你能<使用阵列就可以一次完成> 真乃

alex.wei

回复老王：
V18 就可以的，你可以试试！
/ q4 o7 ]  x/ Z; |/ [装配件阵列是在同一个零件上寻求相同尺寸进行装配！
不是零件中阵列特征。
, N7 s' z) z6 }5 r9 O1 Q所以没有平面选定项的。

huangjiuy

原帖由 wanily 于 2009-9-26 20:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不知道 如何虚拟！！！！！  不是用标准件库 调入装配吗啊》

这是一种偷懒的做法，你还是不学的好。
我觉得Wtongong和Alex.Wei的方法很好。

wtongong

<装配件阵列>与用'紧固件装配'不是一回事,只有去做过'模拟仿真运动'便知是怎么回事了,用你的方法和我的方法分别去做一下试试,

, s" Y# {) k  Y+ d[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-9-29 19:38 编辑 ]

alex.wei

模拟仿真运动我们做过！
2 B% L! O# {" b1 o6 O& G+ p2 @如果没有具体说哪个，不必延伸吧！
! C; I  A1 F/ y# Y# w不要总搞得高深莫测！
( i( t& X+ W- x0 }8 _能满足制图要求就可以了！
不过学学紧固件装配

wtongong

原帖由 alex.wei 于 2009-9-29 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
模拟仿真运动我们做过！
如果没有具体说哪个，不必延伸吧！
不要总搞得高深莫测！
/ e' h: X0 H" {0 d4 V能满足制图要求就可以了！
不过学学紧固件装配

紧固件装配就那么<高深莫测>吗?照你的说法SE的工程师真乃是多此一举了
搞机械行业的,如果仅仅为了<能满足制图要求就可以了>,对此观点我就无语了
也许CAD都是多余的,手工作图足够了
/ l4 Q1 E& o. T" U' w
/ Z  ~5 a$ f+ p. C+ W- @( J% f[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-9-29 20:53 编辑 ]

huangjiuy

我还以为两位讲的是一样的，原来不同呀
( M* l0 {5 r, u7 X& I看得出Wtongong是极严谨的人！
/ p- L7 Z2 j! Y: h$ Q还好，俺家没有那么高的要求，也不用实体装入标准件，只要材料清单上有那些标准件即可。

alex.wei

精益求精，我不反对！
先把要求的做好！
有很多人人思想已到到22世纪了，
画出来的图纸，一审都是问题！
我最反对的就是一搞就上纲上线！
( W5 e! V4 g" v" T7 P7 ?SE的工程师主要工作是什么，说白了二维的图纸最关键！
  n/ p9 h$ `: }至于仿真计算SE肯定不如ADAMS，Ansys，Fluent。
生产图纸谁看三维的！
: I) u+ M2 m# Z/ l) F9 o, A" hSE令一个功能是建模！
1 x& s" G' ]" T所以不要觉得SE好像世界不能缺少，是高科技！
我也用SE，也画工程图！
所以不要上纲上线！
就是一个辅助软件！
% N% ~: b2 a: b7 G% n$ h主要能体现设计者的思路就行了