QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2064|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究
6 x% c5 s! ]: c: u9 L. t( Q) H2 g1 T# d( |3 f# |, `& A5 `
谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:
' u$ m* T2 |7 {* R' \+ b! I1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;3 o5 }) w' y& ?" j6 ~3 `1 u
2、淬火温度制定不当;
5 q& F! Q! b# w3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;
6 h4 p* h. c, k. Y; p: C& E5 A( t$ m4、淬火后回火温度过高。
- u$ G6 y1 v/ f* i) T" I具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  Q! q0 N2 W- r2 n9 V
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:
+ ~9 d/ H, H8 w' D0 P1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。( v4 }! f* \1 b* ~5 F
2、淬火温度制定不当;这个也可以排除
: Z) o8 X9 E& @3 _3 C1 y: Y# y3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。
' w$ k% \4 p( h' O4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
# P% f2 A$ [5 y4 D具体属于那种原因 ...

1 P1 j3 g/ n& j: J' h2 X- e' h现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
( ~; A1 e/ P7 A7 @2 o, q& \5 a不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
8 i8 D- F' R" H6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo40 L% M2 r( E3 A" ^
是德国材料,有GB对应材料!
. |* S2 o# m# M# X4 O2 s渗碳处理,HRC62- x! z# K& k5 B- I- A
芯部HB210左右!
* R- @! s& F3 N我们做伞齿的材料!' l1 y5 F9 d& X" r; }4 [6 G! B, t
肯定没有问题!- z% N  d( q+ Q* s% [
断裂不是硬度不够,提高疲劳4 r  k5 [" o3 `, X) B3 k" p) c/ p
根部喷丸处理
( \1 x! ^# o+ ^/ V4 n齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 c: t' T5 S. l# ?  v: V: K推荐使用17CrNiMo4
7 _# i% I7 s; Y- l% _是德国材料,有GB对应材料!
7 U. [2 o0 K4 M6 G7 z: t1 g渗碳处理,HRC620 X6 S- z1 @) G8 w
芯部HB210左右!) {: F, X  h( A/ ~- B
我们做伞齿的材料!
( i0 S+ _5 k% [0 U. B肯定没有问题!- R0 ~9 o2 u* u' a: E6 `! |
断裂不是硬度不够,提高疲劳
" \5 Z8 {1 X; H6 n# X. q; K& S, w根部喷丸处理3 ]: K+ Q% _8 Q0 b+ X7 W
齿面粗糙度提高!

9 ^( L. X6 S! y4 r. ~' o5 t7 R+ }0 B0 r我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表