模具分析软件与实际制作模具差异很大?

kellyz

为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?

tycat

基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
" n8 q5 T8 F0 p) n
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。

  G4 [% F4 }/ V; ~8 s; ]0 ^( o% H$ ~不知樓主用的哪個軟件？
. ?; [7 n  g: f# c& b# Q. {# {3 H
; k) `8 r+ ]8 B# f9 z* v# m[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

开亮

模具分析软件是模流分析。
) F, S+ i8 m4 ~) d  Q) Q: a) K塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？

tycat

開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
1 {' s. ]. {+ x$ W% V% y8 ?
0 }$ E& v! S# o% i( T話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

开亮

原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; k$ W8 t3 V. h" ?9 U8 S% q開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
+ _6 F/ l9 {; ^
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
2 q! @3 g+ L* w$ Z
. C1 a, H  t  ^6 ]- d5 i8 n* c' U[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]

kellyz

不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

tycat

deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。
5 d% u8 b7 P3 A5 X3 I( a
# c5 z; N) ?+ x樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。

开亮

原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

哪方面的差异？楼主能具体些吗？
很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。

wan_zhon

我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近

kellyz

就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
4 [6 x! U$ b  q+ N2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

tycat

樓主，補個圖吧。
6 P& C* `0 r/ t6 s
最好有模擬結果和說明。

hxg168

原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) Y( w6 C1 d: C* b- b就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

1 ~6 o( B5 A% n/ p& \& M
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。

[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]