为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

和气生财 · 发表于 2009-11-30 11:30:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

骄必败 · 发表于 2009-11-30 11:34:54

我朋友用UG画了一个较复杂的零件，开始在草图里画了个八边形，拉伸成第一个特征，再.......，终于用了一天的时间玩成这个零件（包括工程图），第二天想起来了，不对，应该是六边形。痛苦啊，朋友骂到，垃圾的ug，UG不能更改草图里的八边形为六，不得不从头画起。如果是SW就好了，一分钟之内搞定。

扫街 · 发表于 2009-11-30 11:56:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sundavid · 发表于 2009-11-30 12:01:52

简单快捷是产品的生命力。SW是最容易上手的三维软件，综合性能又不差。所以大行其道。

bugjs · 发表于 2009-11-30 12:12:36

但是SW宣传不到位，这年头忽悠更重要，和谐更重要，SW还是不会在中国销售

买软件的人不用软件，买软件的人不掏钱。

go00 · 发表于 2009-11-30 12:23:27

ug除cam~~其它无言~~~~~~~

ftgww123 · 发表于 2009-11-30 12:28:48

市场说明一切。

cby6901 · 发表于 2009-11-30 12:32:20

sw上手快，对于机械设计来说，完全够用

Ltech · 发表于 2009-11-30 17:23:14

简单实用就好

datafield · 发表于 2009-11-30 18:23:22

我买的第一本3D的书是关于UG的，第二本是破衣的……都不得其道，无法入门。
后来，我买了骚窝的，学了几个晚上，就大彻大悟了……

wgm529 · 发表于 2009-11-30 18:23:37

感觉还是SW用着顺手些，比较简单，易学。

w_hs1 · 发表于 2009-11-30 18:51:24

市场从来就不是仅仅由一些堆积的高性能所决定的。想当初摩托罗拉的68000cpu比Intel的8000性能上高了几个档次，但是最终是Intel赢得了胜利。
SW的大众化，易学易用，易于普及，与windows的界面一致性，以及具有丰富的插件、配套软件和软硬件供应商的有力支持。我想以上原因用sw的人越来越多的原因。

ZHYJ96 · 发表于 2009-11-30 19:09:56

非常赞同不老先生的观点

yu_chen3188 · 发表于 2009-11-30 20:18:27

关键是ug的操作太复杂了，不容易学会

tntk · 发表于 2009-11-30 20:34:24

关键是我们单位用SW(当然单位从2D转到3D我也起了一点作用，现在也还有很多人用KMCAD)
其次是我上学的时候学的是SW

[ 本帖最后由 tntk 于 2009-11-30 20:35 编辑 ]

hhyjs · 发表于 2009-12-1 08:05:26

易用为王，市场决定一切！

xushun8442 · 发表于 2009-12-1 08:34:38

熟悉的就是最好的。UG应该也不错，只是每个人的掌握情况不一样而已。另外，SW确实比较容易上手。

xisiniao · 发表于 2009-12-1 08:52:27

UG倒不是很了解，但pro/e的资料我买了不少，最终还是选择只用SW。。。

mubaibyby · 发表于 2009-12-1 08:57:09

萝卜青菜各人喜爱，中端市场的份额毫无疑问要比高端的要大

nanaliuyun · 发表于 2009-12-1 11:03:40

说的有道理！！

rrs147 · 发表于 2009-12-1 11:25:43

呵呵，我也是上手快才用的，PROE模块多，但SW熟练了就快了

272163637 · 发表于 2009-12-1 11:45:56

晕，还不到位，已经够到位了，现在市场慢慢被SolidWorks取代，想在各个领域都站主导那必须你的功能强大不行，插件尽力出盗版，用盗版占领市场永远是王道。

huodeidei · 发表于 2009-12-1 11:50:03

不至于吧
我想都好罢了

bugjs · 发表于 2009-12-1 11:59:36

原帖由 272163637 于 2009/12/1 11:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; e& o% s! F6 [4 p# @0 d9 b
晕，还不到位，已经够到位了，现在市场慢慢被SolidWorks取代，想在各个领域都站主导那必须你的功能强大不行，插件尽力出盗版，用盗版占领市场永远是王道。

那个SolidWorks Simulation 再好用，速度再快，分析出来的结果别人就是不信，Ansys哪怕约束错误，结果跟测试相差很大，别人都会说是Prototype的问题。
毕竟Workbench一个基本包都20W，SW Simulation也就10W吧，中国人的观点便宜无好货。

ZHYJ96 · 发表于 2009-12-1 12:55:57

原帖由 bugjs 于 2009-12-1 11:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* F1 }- F, q6 o
那个SolidWorks Simulation 再好用，速度再快，分析出来的结果别人就是不信，Ansys哪怕约束错误，结果跟测试相差很大，别人都会说是Prototype的问题。# {+ }" H% Z3 v0 u+ j. O" F
毕竟Workbench一个基本包都20W，SW Simulation也就10W吧，中国 ...

是自己不自信

看看本论坛的SW版块和UG板块的每天的帖子回复的数量就知道了，SW正在拉大UG的距离，将UG越甩越远了
这是中午的截图，如果夜里差距更大，sw遥遥领先

[ 本帖最后由 ZHYJ96 于 2009-12-1 13:01 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

回复 1# 和气生财的帖子

回复 10# datafield 的帖子

回复 5# bugjs 的帖子

和气生财和气生财当前离线积分 163 UID 1117002 主题在线时间小时注册时间 2009-10-18 头像被屏蔽	发表于 2009-11-30 11:30:54 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国江苏泰州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-11-30 11:56:35 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

通知

[讨论] 为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

回复 1# 和气生财 的帖子

回复 10# datafield 的帖子

回复 5# bugjs 的帖子

回复 1# 和气生财的帖子