QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2699|回复: 8
收起左侧

[求助] 两个铜电极之间的接触电阻怎么确认

[复制链接]
发表于 2009-12-2 23:02:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我想做一个如附件图的电极。材料HPb597 q) ~( Y1 z5 s/ j8 {# O! S
1.jpg
$ v0 q( w- @) {/ W: E间隙准备放0.2双边,想请教接触电阻该如何计算?' o, A8 C2 ~, D0 B
3 ^( \* J) X, R: x
假如两者之间通过电流为300A之间,这两个会不会慢慢粘接起来?6 f7 E2 X  V+ r/ Z* g; L% O- M
5 N$ K' v) m! t7 s6 n4 |$ @4 b" @
[ 本帖最后由 xiaolaogong 于 2009-12-2 23:05 编辑 ]
发表于 2009-12-3 10:41:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
你要说明两电极间的介质是什么?能通过300mA的电流,肯定不是空气介质了.
发表于 2009-12-3 11:31:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
假如两者之间通过电流为300A之间,这两个估计不会慢慢粘接起来,而是整体发热氧化了!为什么不用焊接或压接呢?
 楼主| 发表于 2009-12-3 11:38:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我的本意是中间采用活动部件作为电极,外边作定位用的一个导套。
( o6 M$ [# z2 u$ N& n0 t; h# v想知道在焊接过程中这两个会不会打火后粘接在一起?
发表于 2009-12-4 08:55:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
完了,楼上的来做广告了!
发表于 2009-12-6 15:33:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
这可能要有电桥来测量了。
发表于 2009-12-7 15:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
导套和最电极肯定要接触不然怎么导法,接触了如果导套接地了肯定就不合理,如果没有接地,那应不会放电。打火更说不上
  c; D$ N* u8 M/ k9 ^& ]* `另外,如果真的不可理解地保持楼主所说的间隙值,那打不打火基本上取决于二者电压差而不是其它(如果中间是空气)# g' v: e' y, k: U5 ?5 D1 i

4 d/ s$ j  _2 k! p[ 本帖最后由 scliukejun 于 2009-12-7 15:58 编辑 ]
发表于 2009-12-7 16:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
还是有点不太明白楼主的意思。
3 T: C5 s4 ]  P' v2 M* o% U如果两者之间绝缘的话,那么中间的电极是不是太细了,截面积只有二十几个,是不足以承受300个电流的。如果两者之间不是绝缘的,那么留0.2的间隙有什么必要,要接触良好,还是应该用过盈配合才好。
6 Z7 k' R! L& a0 |最后,接触电阻不仅和材质有关,还和接触面积有关的,如果接触面积够大的话,接触电阻是可以很小的。
 楼主| 发表于 2009-12-8 11:00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 fuzhichun126 于 2009-12-7 16:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! @3 s2 S( r5 S5 B! \) a还是有点不太明白楼主的意思。
# t- z6 E9 ]% g7 d% l7 R& l7 q如果两者之间绝缘的话,那么中间的电极是不是太细了,截面积只有二十几个,是不足以承受300个电流的。如果两者之间不是绝缘的,那么留0.2的间隙有什么必要,要接触良好,还是应该用过 ...
$ q+ m5 d: `4 k
单点焊电极.JPG 1 q3 `( y' w! Y4 x! h
我的想法为做成一个活动的下电极,但目前还未想好活动电极与电极座的通电连接方式...
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表