QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1615|回复: 3
收起左侧

[求助] 问个有关钢材的问题

[复制链接]
发表于 2009-12-19 20:51:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Q235B用Q345C代替行不行?一般来说设计过程中是考虑钢板的力学性能,可为什么手上的这套图纸大部分都是Q345C,只有几张图纸是Q235B?是考虑成本问题?可这几张Q235的数量很少没必要啊,难道有什么其他考量吗?
* z+ z2 z2 F0 F4 y! b
3 G; W- |9 Y  K& g0 f- |7 F; C2 B8 i[ 本帖最后由 csuce 于 2009-12-19 21:04 编辑 ]
发表于 2009-12-20 16:25:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Q345C强度性能比Q235B高,对冲击性能要求也不同,所以,成本会高,用Q345C代替Q235B当然可以。
发表于 2009-12-20 16:33:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
标准规定的Q235B最小延伸率比Q345C的最小延伸率要高5%,冷弯半径也比较小。选用Q235B,而不用Q345C,有可能是考虑Q345C的成型性能不能达到预定用途的要求。
 楼主| 发表于 2009-12-20 20:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 fsice 于 2009-12-20 16:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 v' A2 r# j: z9 l标准规定的Q235B最小延伸率比Q345C的最小延伸率要高5%,冷弯半径也比较小。选用Q235B,而不用Q345C,有可能是考虑Q345C的成型性能不能达到预定用途的要求。

3 G* y6 m' P1 k' o
5 V' A( u, `! }* ]  O' @6 x) w- J有道理,确实是用于折弯钣金件的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表