|
|
楼主 |
发表于 2010-1-28 18:21:13
|
显示全部楼层
来自： 中国广东深圳
4# hqx
5 X. j: O9 ]) u+ ]1 y' j4 ]' o; a
感谢您的分析! 的确, 我得到的绝大部分回答都建议修改产品结构, 所以这是一个完全合理的建议!
* _; y: B5 L; `% l: j9 P8 Z) k: v: t4 S2 o
抱着啃硬骨头的精神, 我想试着进一步看它的结构.
+ c8 F! ?, C$ s" t: U8 t7 ~5 P. ]9 Y3 u
1. 就目前的情况来看, 可接受的修改是: 柱子长度可以减少到5mm, 可加小拔模角, 柱内孔可以顶穿, 底下的内扣位可以把扇形拉直以便弹出, 但是这些都在您所说的大前提之下. 另一个是, 球面上的小夹线是可以接受的!(0.1mm)
( J6 E: ^2 E/ G, j2 t$ p1 m5 o
8 h) y( E; M# t2. 它总共有4种倾角的柱子, 分为不同高度的4圈, 每圈分别是8个, 6个, 4个, 3个柱子.
2 @" j2 j: g7 p. X
R1 }3 F- u# Y- j% ~9 @3. 考虑斜抽首先要确保产品能掉下来, 于是要做大行位. 前模做成全爆炸式, 定位困难; 前模如勉强保留模体做行位(解决定位), 则部分模体可能不牢固.
, ? d8 q; H5 t+ K3 e/ L# Y+ q' z% {+ x/ u! n* `2 v
这些都是理论上的分析, 请前辈不吝指点! |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-1-26 20:41:51
发表于 2010-1-27 14:56:31
