|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑
7 U5 }5 o. F' h; Q) p' o- U
& F8 ?* K' x, q) Z8 M用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題& U; k! D; L$ Q" P* [4 k( M
之後發覺不少地方真的是越更新越慘- c7 y5 q* ]/ C$ h
完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心
8 j& L* B" V" P4 o5 g
7 q1 Q4 U- Y* j+ ?+ h$ F) m c圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形% M8 W3 ^# z# P$ d0 t4 F/ }
要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差2 B% E/ }* @3 O* `
而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來
0 n" H4 Z# K7 i9 T2 x1 @
! {9 v4 \, q% T% W0 N; |nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)
7 p" a( p1 F8 T2 U因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切
% U7 h3 l( P& X @而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的3 y* s- S" a4 \) G; Q2 K
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀4 {9 ?' `' {0 m* G* H X$ }
只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?
3 F+ b, P3 W; K* T7 a) I- `: T個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)
" f; I) b: o# b' Z( X/ \8 [3 K+ v7 ~9 g' `. P3 s. `
個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮
7 z& v" U% |$ O: ?最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切
+ ^3 ]. A2 ^ L, C5 |1 ^原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
' O! @6 h7 W& T2 C' |$ f$ |; w
! P: d3 f `) ^. L% {9 s( i7 G現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
) a6 \9 o. L" t- x! X6 _4 z
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)1 u0 |% H, \4 q! W: {$ F