QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2456|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
3 F+ s2 H  ~" p6 Q  T+ d& E& q6 U! s' H( }0 c/ [2 Q2 B
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,$ {. }: U1 ?$ v
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。
3 y+ X: H- r& F2 b, O, l; ]公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
. G7 A, b' f6 _2 Q6 J5 N4 J6 j现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。: ~8 O% R+ R3 a. g' q) k" |) q" @2 d
到时我也会把自己的方案拿出讨论。
" T0 C3 U7 X* _/ a如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。, _5 S' z+ Q+ d& r6 k! i
谢谢各位
: u. O, T$ ^, {( U$ G' o% i欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
  i  l. x0 }' ?  e8 ]( L9 D( p就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 4 P8 P- _. O0 w: B9 O
& ^# H* r" D) ]- f. Q& K: P
2# 马尔马拉海 ; x. u7 g8 m5 h  W
是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。
1 m5 Q0 V2 c  ^* O! S6 ^, g; j2 K不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。2 {  @9 @+ Y4 Q5 U7 r+ w' P
这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;  H5 N; z. W3 h
其外其精度要求很高。' G  j) M: ]# Q- A" c9 a. Y5 H  c" u
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
) o- Y: B0 t' w/ B8 U若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
) P' `1 J/ e& g% |若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
& _# a( i5 O  k, m. R* x( t若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。/ Q* f' a$ [9 a$ i1 N. B# G7 E6 |4 ?
夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识
. ~3 H# ^3 X2 I; J' b& e& u9 A' b  m谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
" z/ z- w' H$ X7 [2 F% O; o这成型是最后一步工序。9 a& X3 w7 ?' \: q
能否再谈一下吊装的方案呢?
+ R+ l  A. I9 P' m谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 ( D4 k6 {* H, m5 n

% q, s2 x% W* q9 a" a4 }! P5# 马尔马拉海
8 N2 A; a$ \+ T% W马工的方案和鄙人下午考虑的类似,
* _. g0 \/ t1 O4 C5 F* m谢谢马工 / f% A2 [9 ]4 Q% Y) S2 U, T
现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403 8 A) H- s4 \3 w% G
若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。, q' i. W" O! @( b2 e: k  }
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。
" \  d' R8 X, n若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识
/ b% X4 a/ F9 `) o首先谢谢点识版大。7 y8 \9 b# [2 {* B# B6 h0 E: \" p
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
5 m7 T0 {' U5 C& c9 I" V" V" P  J此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。
! E' o* o7 h1 y# G+ Z与点识版大商榷:* K# y$ R' n  G! O
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
4 b" l( Q+ y  R1 Q. A2 Y& k由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否# M* B' p% q  a: Y
给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。
) H+ s4 b2 a5 j2 k/ X) W谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑
; {, [" b7 i' U% w, e7 y' t# ?5 V7 Z- V4 E
9# WASB88 5 U* F6 b" Z5 W' m% h
谢谢朋友讨论
# c/ d4 F& l  c; \您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
$ d0 T+ d5 V/ z/ S) j$ \- w) u' m  s原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
1 |$ i7 f" R" v1 f) P3 x! b2 S再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:
% g3 @  a, e2 M+ \在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;7 l/ z9 D2 _) ^8 d
完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。: z/ c- G# d/ A7 `  Z* g
不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
8 X8 @$ j% P+ m6 d* Q# ?不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
! ?, t' q6 ^- l, a; W) _5 S看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来
5 i# N4 Q0 E) d5 H. I- I不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" k. l& m1 x0 f9 q没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。) B. K1 S  f! U: r+ m) G' C% U, o
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
7 ?( {" q3 i7 Y! _, P
" l! e, @% J  Q: u6 T1 D. C& A12# hottee2009
: `# e+ {; ?1 a3 m. K% \谢谢讨论。& a8 x2 s" G! e8 N* F% h2 b7 W# B( K) }
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。/ g$ G8 ^$ H- L8 L
当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
7 b! n3 ?% i+ f9 u( G5 [例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。% n9 Z4 j3 Y/ }8 E9 E9 i; {
当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
+ {/ R- L) S* I6 I& F既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
' G; z' }+ M- [谢谢点识版大。你说的对。 3 v- I# H( u! Z
由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。
+ p2 A; Q( P( H5 g6 A% n# d4 e还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑 + N" ^* @- w, r: y
5 X8 R+ T' n9 X. @$ \
你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
  P2 K1 [9 q- |4 l; ]+ \0 j/ N2 J
我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;! B/ ], X) i1 V) k  z7 X
比如在接触表面加润滑油;/ L6 V4 W4 I. D7 Q* V
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表