|
|
发表于 2010-2-28 14:57:00
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-2-28 15:00 编辑 - z3 Z4 Y U: Z5 A K9 v6 k
m8 u% f3 i; `0 ?对于总图和部件图来说,其中相关序号件标题栏中的数量填写应以本图涉及该件的数量相一致。具体如下:
! k% T) \" G" t, V# Y, n1.总图标题栏中填写的相关部件A的数量表示的是"单台机器所需相关部件A"的数量,本案例应为2;5 a+ w3 ^# M1 x; B. F$ }
2."部件A部装图"标题栏中填写的零件B的数量表示的是"单个部件A所需零件B"的数量,本案例应为1;
* v# D2 B, t% G r# q R, v3.“B零件图”数量栏中所写数量表示的是其上一级装配图——"单个部件A所需零件B"的数量,本案例应为1" w: h! w. {- l5 x6 J
[注意:数量标注的要点是要“与上一级装配图中的单位数量保持一致”];
" X# t% N# t! Q0 y" t3中所述为原则性解释,因时间太长,已经记不太清出处何在了。& y; J6 D: I0 ?4 g- m
但实践中,因无具体标准依据,故有按部件图标的,也有按总图计算后标的,经常出现混乱。0 I- ~9 ^' I1 K7 l! U" _
其实,零件图最终是要随工艺人员按具体生产计划制定的工艺单一起送达生产部门的。而工艺人员必须在消化设计图纸,了解生产计划的前提下,才能确定零件下料和加工的数量。因此,最可靠、实用和稳妥的办法是零件图上不标注具体数量,而由生产工艺对相关图纸消化、理解并核算后,再根据生产计划,确定具体数量,下达工艺单。& ~4 i# x* J0 p( \
以前,尤其是新产品或外协加工时,此类混乱常有发生,争论激烈而无结论,只有靠有关各方相互理解、妥协来解决。( m6 J3 b: |- F, I. ^! A t
自从不在零件图上标数量以后,就再也未出现过此类问题。这就是“抓住耗子的好猫”了。 |
评分
-
查看全部评分
|