QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7560|回复: 46
收起左侧

[讨论] 不久将来CAD将淘汰其他制图软件

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-3-14 12:02:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么我会提出这个论点?
# c, f- S2 ~; l) b( ?" N! ~" W针对这个论点。我给出三个理由:(主要针对CAD三维方面)
; P' _# c% ?8 x) b% a2 O1.如果CAD在绘制三维方面实现尺寸同步。
3 C5 A% r' v6 z% g3 Y$ v. t2.如果CAD在绘制曲面功能上有所增强。3 ?9 N4 j/ ?- P+ C& ^( Z
3.如果CAD在三维转换二维方面能快捷化。9 M* q8 ]( a' c4 \  {+ g# s. o5 r
我相信在不久这些功能都会实现。
发表于 2010-3-14 13:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
呵呵,尺有所长,寸有所短。各家有各家的特点。应该不会像楼主说的那样。
发表于 2010-3-14 13:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这样的独霸情况永远不会长久或出现的。
发表于 2010-3-14 14:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
冰箱不可能只有一个牌子的,汽车也不会只有一个生产厂家。全球也不会只是一个国家。
发表于 2010-3-14 15:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
楼主你真的是异想天开了!!!!!
 楼主| 发表于 2010-3-14 16:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我说的淘汰并不是完全取代制图软件的市场。只是估计占主导地位。你们不要太极端了。一说淘汰就认为世界上只有一种。
头像被屏蔽
发表于 2010-3-14 16:15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-14 19:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
从来没有谁淘汰谁之说.; T7 j: l5 R; z* G$ w$ E' F  D
百家软件各有所长,也从没有软件贵贱之分.
' c( `4 m5 P' d3 d) ?4 n9 a9 TACAD正在向三维高级功能进军,并对渲染器也会作一个质的飞跃,但这也只是对使用ACAD者的一个福音,并不会给其他软件带来什么负面的影响,你生你的,我存我的.( d2 D2 Z5 n; W! R, _7 S0 f
至于售量,ACAD不必三个"如果",事实也是它的销量第一.但这并不影响其他软件的销量.8 w$ o8 K' i1 J3 }
HEHE
发表于 2010-3-15 11:05:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
那就是CAD的后续开发能力决定的
发表于 2010-3-15 11:51:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
CAD现在在二维方向已经做到很好了,个人认为是已经占主导地位了,但是三维方向还待改进。
发表于 2010-3-15 15:00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这样的独霸情况永远不会长久或出现的。

评分

参与人数 1三维币 -10 收起 理由
wang2003 -10 复制他人发言

查看全部评分

发表于 2010-4-18 18:33:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是不可能是事情
发表于 2010-4-18 19:15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cad被其他三位软件淘汰还差不多 目前不用autocad的设计院大有所在
& G7 R  G$ C- f都是pdms pds或者sp3d 加microstation等
发表于 2010-4-18 22:10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
呵呵 不现实,现在在好多公司cad已被其他三位软件取代
发表于 2010-4-19 07:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
二维市场已被它消灭得差不多了, 但愿三维别成这样,它年年换新版本,我们刚刚熟悉了一个版本又变了,老是新手,永远成不高手,有点看不起它了。对用户不是什么好事的。
发表于 2010-4-19 08:28:31 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
这种现象,发生的可能性极小,各种软件都有其特点,其运用领域的侧重点不同,没有哪个软件能在各个领域都独占矛头。
发表于 2010-4-19 08:40:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
各种软件都有长处和短处,楼主不能一概而论。
发表于 2010-4-19 09:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
我们公司的CAD逐渐被三维软件替代了。
发表于 2010-4-19 10:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
市场就是要多样化才能活起来,独家,不是成了垄断
发表于 2010-4-19 13:46:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
ACAD在二维方面已经做到很好了,三维它能赶上CATIA?,还是UG?,连SW都不如。
发表于 2010-4-19 15:36:47 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
为什么我会提出这个论点?5 o, {4 L: E$ [0 `3 K
针对这个论点。我给出三个理由:(主要针对CAD三维方面)
/ V" H: ^. i  c9 F# j1.如果CAD在绘制三维方面实现尺寸同步。
( g" r% q, N6 u4 q4 n  W# d2.如果CAD在绘制曲面功能上有所增强。
/ R9 }9 V8 Y& A0 S3.如果CAD在三维转换二维方面能快捷化。
8 K" g* s( S  \6 H+ e我相 ...
# a# S$ `; g( A! P7 x2 }% ^6855299 发表于 2010-3-14 12:02 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 }) X) n: `  q. S5 \; p7 ?有点武断,桌子公司自己发现cad三维有问题,另外出了个什么inervi什么来着了。
" w" J4 c+ C# k# N: V也就是说,cad先天性不够,在某些方面已经被淘汰出局了。
发表于 2010-4-19 17:17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不可能,windows还自带IE浏览器呢,一点都没妨碍别的浏览器满天飞
发表于 2010-4-19 19:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这样说,我也是不敢认同楼主的说法的,毕竟是CAD在2W方面存在了那么久,已经成熟了,但是在3W方面同样存在着若干成熟性的软件,像PROE SW,等,这样软件也是深入使用的啊。它们也在和CAD一样同步发展啊,到最后,的结果就是会有更多的  挂  出来解决3W与2W的转换。
发表于 2010-4-19 21:17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
楼主说的有点太过激了吧,无论什么软件也不会“唯我独尊”的呀。。。。。。
发表于 2010-4-19 23:26:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼主提法有问题,估计是想说三维CAD替代二维CAD。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表