QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8706|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
* k$ ]7 _/ u4 j% `, O直径200(两头作用)  起吊重量50吨
% r$ G% B& W+ \5 o0 y5 n- n单边25吨
9 o" b5 Y6 P  A! ?( T1 O7 m5 b" Z2 i/ P) G( {) O9 `9 o
请200圆钢(35钢-材料)5 P7 m8 k) n, i
请问如何计算他的剪切强度
9 B  T; h0 B+ V8 S8 L或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨- `. ?7 c9 o  \, F$ t$ a7 N
2 g8 l  g) O5 c3 T1 ?5 ^; p2 }7 D
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲/ G& @& R, K: ?. Y" |! R) b6 f

+ h$ E# j, \8 G感谢!!!!!!!
- F! l$ K, ?( z% u% N) ^+ C3 @5 W+ ]: W7 A+ y
% j$ d3 X- Y( J9 M' W7 T
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N* T: S' r. O& q. O' o* f
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2% ]9 t( y: Q& p1 [: p0 ]
剪切力=G/S=7.8MPa! m) |. C% G0 ?0 h
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
% s9 M. P$ d9 x) r* Z) F! ~6 s& `4 V# Y- o1 C
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
7 S" H7 B3 E6 ~; v: |1 [- j+ [+ C3 |7 Y
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
" q$ Y- \/ h* B5 K3 w/ [9 g如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
1 ]+ |7 A9 X3 x( M: ~) }& H因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
2 m, E! q+ I/ m: \
$ I( Y# K' o- |. T& O那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
( r5 s# H: d9 c* l& q. }4 X; N0 U
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA: S# C8 F5 m) P1 \: ]* U# D) l
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的  ^! D6 S4 G9 b$ v
8 u* G' I/ V6 {' P+ j0 {) j
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
3 B5 e, [, `5 A凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" w. C* N% G% X9 L) e; n
这并不奇怪!7 M$ @+ k/ K  [5 u0 g  J
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
% b; n2 Y1 ?1 B换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
; o1 s/ B: l4 b6 x: L" ^如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。1 d* \4 t" o* [# H9 M/ t
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表