QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8705|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
# ]$ x, J0 z" G  @- S) M  M直径200(两头作用)  起吊重量50吨
2 t* a/ P% v0 u单边25吨
8 _7 d* `) P" P, `7 H; y
- V1 R" c$ H( R7 ]请200圆钢(35钢-材料)+ u& y3 e7 Z0 D& r! m- W
请问如何计算他的剪切强度
% m3 k, J; Z8 f0 z! ]或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
0 c& X' o8 n0 p2 S5 H& @
6 ^/ ~: @- ^1 W; [! ^# f5 H没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲# L8 i; M& k7 C6 r+ @2 E
. p2 c4 z' q3 V/ x. z
感谢!!!!!!!) \+ V" Y+ F! F3 y0 m3 S& f

+ x2 B+ x) L* t; G5 C  o4 T9 P5 w; i  a" D: \1 C  t
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
, g1 @' h$ P$ F8 m0 T" G3 x' q. GS=3.14*100*100/1000000=0.0314M29 ~$ ]) l: q) W, f2 Y
剪切力=G/S=7.8MPa
0 H' I' P7 M. Z7 x( G9 H35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
  m- o# @8 k" O8 u' Z7 Y+ Z( j4 j- X- Z
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。6 z* @2 l8 }5 K' G

# R. j+ {2 }2 @; D只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
  R8 j7 [+ ~' ]* g如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA) T* d% V' ?& x" [: p' x  r  A
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
& v$ r; K$ i( E& e5 Z% g
; ^& v* Y$ N2 Q8 X, {那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 / j* @. o/ s" u; Z6 s* a- r
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
9 r! Y$ Z: ?3 T( V& @: T因为我也查了很多资料,也都是这样计算的7 |6 O2 q/ U; M0 W7 k5 u

" W/ F% K0 _+ j/ i3 l$ S那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那  v4 t: F% z1 u1 G- O& L9 R
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 j1 l+ p0 {* i! m9 E, a0 K# L0 L. `
这并不奇怪!/ _) R9 I3 I; C' d: h6 O" M% N
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
- A5 q7 @$ m9 T9 X( k& \6 O换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
" A8 R* k1 \1 E  H  d8 Y如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
7 {( F; l+ O0 R0 H而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表