QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 8358|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
! w# V  n9 r! Y* X直径200(两头作用)  起吊重量50吨
2 L# l( N/ q1 V! k8 o* X# u# M单边25吨' R6 ~1 O7 Y+ M) l4 J* T1 |, L+ Q# ^

$ m0 f9 G' ~, X8 Y请200圆钢(35钢-材料)  x! I; S) O( h9 ]  g" p7 n
请问如何计算他的剪切强度
9 N. H/ @% g4 H7 l( g或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
6 g" R0 ]% Q) @: n# h) Z( N/ y$ @  D' I. ?3 H% J! I
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
( Z, x, e  W( y( V7 h1 H
/ ?- Q4 d8 }" ?3 o' s; o2 u感谢!!!!!!!  I  r3 ]4 p  u0 U# F2 j

: }. z0 k3 c2 f& L! d0 s. L
2 D1 _/ y6 e' | 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层
G=25t*1000*9.8=245000N  s2 s3 s9 @) [  ^3 z
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M27 \  s" E1 m/ A5 Y& W
剪切力=G/S=7.8MPa( W5 p& O5 i/ G: N3 j$ P, e' b
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。. z) m1 \% x6 l# V
/ T, [" I7 I+ a. `6 V9 ?
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
6 j% M  ~/ l7 H1 j! O- @; o1 c# z0 Q, H7 Y7 C+ I! U9 ]$ G
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层
你说的是静载还是动载?
# N/ k) I$ J0 m% j3 ^9 B; z+ C! q如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
2 l1 U& W/ Y' }! O  @因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
" s7 [/ c9 {1 a4 r; @. R0 O. s
1 |( y7 A! _: b; g% S4 n那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
( U9 O2 e- @) Q+ k8 V6 D/ x
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
" X# O/ J3 u0 p因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
$ B/ c& |. W: ~& n' ]% G* J1 A6 V; X: ?/ e# @
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
( G7 F3 s1 R* W  @凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 u9 {5 z- M8 F( \! G# h这并不奇怪!
* N, D1 C' D1 U. x8 X6 {3 h3 I主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
6 y4 X7 Y6 P$ B换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
1 V4 u0 N$ Z: o如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
' g/ S5 J# }1 F2 X( v( v9 ?0 a而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表