QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8734|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
, m; g8 }! W4 d直径200(两头作用)  起吊重量50吨2 j+ v, Y# H5 [4 O; d& N' f  r5 F
单边25吨
$ ~' ]' y2 S! T3 b1 q  d7 Q- r2 B6 [, ^, h' ~8 C' B* Y# q* j# F( b
请200圆钢(35钢-材料)
$ }' `% B, @- X0 W# q( {' D" }请问如何计算他的剪切强度* T7 |& ]6 e- k
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨1 A# `9 Z  @' C, Q! ^
3 `7 o$ }; x% [% C4 d
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲1 [& K/ d+ y, Y4 e5 b
' u+ o; E7 d9 a, {! ]9 {
感谢!!!!!!!$ J5 D  Q$ x; q

. Z0 Z9 t" G1 r+ X( q. B" {
# z) @; c0 ~, t$ ? 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N/ b: I/ o* [) J) I, E8 t# |
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M24 N1 q+ N7 \* S( v+ J0 n
剪切力=G/S=7.8MPa
6 G5 Q! F  A! s4 E: E; m; r1 ?. L35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。5 \, S9 k) V8 H( p. V% T; _
7 Q% V" a2 U+ ?) R7 l& ]; L" [
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
* p# c9 K5 `: \7 p3 F5 b( q
) h: S$ E; [/ ?只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?  q: G6 G3 ^' V4 i; C
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA! L7 N, W* Z  N- j$ B
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
2 d# w( w5 O( P3 i1 q# `/ T: a6 H: p* v7 V: p) f9 s7 H
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
9 S3 @4 S9 b! I; H/ r
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
% H$ V5 k& t8 f7 }因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
9 ^: T) U( F& x4 S% u8 z9 ~; T) T9 `0 j4 R7 l7 G; X' @
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
( V) `6 M1 I5 Q+ b凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, r0 r& W- o# q4 O6 N2 e& c这并不奇怪!
7 N- H% s/ A2 u1 F8 c2 h( U" w; p主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。0 U. R) U; B$ d4 w6 X
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。7 z, S6 G  ~, S; _0 S' |
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。5 i8 |+ m6 F! s) Z& ?0 Q& w* }+ t/ L
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表