|
|
发表于 2006-10-23 15:28:34
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江嘉兴
本人感觉及现公司使用情况:4 Z1 N; P- V6 F0 r1 H$ P3 S
8 O( m# k& A- B' j4 T2 J1 三维图
4 t$ U5 h' o4 Z( Q; ` A 设计分析产品情况
7 Y8 @7 e) A! l! g" G2 E9 b B 出效果图1 O1 ]7 d+ C. v% p! x6 S3 V9 F
C 不规则曲面及复杂机面,直接交与机床加工(加工中心)及它东东
- X0 R* n1 t$ A; M D 产品修改
" @0 T7 P' b! s1 Z+ O9 Q# j2 二维图6 R$ g. t5 }5 b0 T+ o
A 产品检验
& `" B6 b }. t) u B 简单产品或规则产品设计参数依据- u% T8 _) L( \9 Y9 y& k1 n
C 书面数据分析
2 L! E- K9 O" [7 J! v D 设计要求及参数标注要求.签名(必不可少,不然不认帐)
1 \) P; C7 }. [6 l9 L' B' j% q: p- b; M* ~+ `; w2 H3 j
根据以前说明,可以说二则都不可少,也不可能代替2 O9 M! E! h2 R D s" L* p0 Z) X
0 g, v6 _) ^% f4 j8 X4 v( m5 i$ Q如果要是代替的话,那三维软件里还要什么工程图干什么?
/ v; q7 Q& ?* s( _
. Z: Y4 H' {) A. ^, x/ E要话三维软件代替纯二维软件我不反对,因为以后纯二维软件没有,不然就关门大吉了!
# N" d$ d/ P& |0 ^4 F9 K& ~' i+ T% T8 a+ p0 Y$ K& _) D6 V
[ 本帖最后由 riyue 于 2006-10-23 15:37 编辑 ] |
|