|
发表于 2006-10-23 15:28:34
|
显示全部楼层
本人感觉及现公司使用情况:
( i; c3 O1 Y: n( f8 I& P* G4 Y: W
& B+ ~% n4 M6 r; `& b: T# |1 三维图 . h0 y7 e! ]9 ^+ ]# W
A 设计分析产品情况
; u! ~1 W( F7 |* j- C B 出效果图
$ A* m+ a6 E3 z B1 Q C 不规则曲面及复杂机面,直接交与机床加工(加工中心)及它东东; y, c. q" t4 q# ?, ?) V$ B& j' o
D 产品修改, k5 |1 G) f: i$ h$ ~! a7 V" q
2 二维图
: _6 b6 x( t* b5 x5 g$ G A 产品检验
+ N ]9 k o! V6 `/ H5 Z7 q' H B 简单产品或规则产品设计参数依据
6 L% T0 j1 D( y; N- D' \. l C 书面数据分析
4 W/ j, n% [- @4 O& \7 D D 设计要求及参数标注要求.签名(必不可少,不然不认帐)
/ a; w# s" g9 E7 b) J, b' Q7 V' G/ l
根据以前说明,可以说二则都不可少,也不可能代替
/ }7 Z1 y& u; O+ Y9 L- D5 i
' d1 [+ Q; \( J$ H4 G3 p如果要是代替的话,那三维软件里还要什么工程图干什么?
+ ~( h$ i* _, {, _. |8 d. |, z( s 8 T7 ~# D/ c8 {7 g3 c
要话三维软件代替纯二维软件我不反对,因为以后纯二维软件没有,不然就关门大吉了!
2 f6 B( B) i- j0 {
# _% w% E5 Z" Y[ 本帖最后由 riyue 于 2006-10-23 15:37 编辑 ] |
|