QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2769|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 , c$ J7 P# T, |, @. z6 x

) ~; }4 R6 j: k  t" V有如下一个抛物线公式:5 L9 S3 g. Q. Z# ^

3 B# K/ P; ?7 f/ d8 @ 1111.PNG ( Y! @7 R2 P7 O! f! L
6 g: T$ L" z/ T. j5 W3 j
- u+ I) Q+ W' ^* O, e( {

- \) K, F) h0 O9 x3 E2 Y5 K3 M! C3 R4 ]
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

) e8 w( X" W* ^  O4 R  w5 D! O; `+ A# \6 P5 _
7 w/ a( |8 K* s% A7 m
  1. 5 _  m  U5 v3 B. t- ]- T' V3 R2 y
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程 1 n# i1 a9 f; l: p
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z5 d! q9 T; n& X* k6 {
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点* G' ]" v. o1 d, I/ X; k$ X
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:
    0 }5 n0 f+ L. q; }; L( L* g3 b
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 ) . _0 T- _) A) q$ L) t* O8 ?* s
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 ) # s2 h/ N& |$ C9 v2 t" W: K
  8. /*           z = 0 3 N/ n; w8 v1 l+ g
  9. /*-------------------------------------------------------------------! C" N( u4 H1 B3 |4 A: m  D& {
  10. x=1600*t$ P& I8 t$ _7 G1 Q0 R
  11. y=(280*1600*t)^0.5+602 r5 i; O9 A3 I2 t: l
  12. z=0
    2 `  }$ R) ~( \! B2 s
复制代码
; E; a' t# m& L+ |) x* z. y

% g) N3 i! |! R
( D7 e+ y/ I% D! l6 b SPXImage.png 4 U' ]" F* Y) B; ~& e$ ~* c3 e9 y0 W" ^* {

) s0 n2 Z0 H, X' C8 {5 c* [) @9 `, d& I/ x  m  G# `* `

& I5 C: B5 @) R4 K6 l5 T/ N2 E8 X
4 w, x! @  w2 b) S  X进入草绘,进行尺寸检验:: v) O+ ]* J# Y! K8 R) V
2 t! G1 M+ ^6 j
2.PNG 4 Q0 ]2 @& J( ]) Y$ Z  _7 Z% `7 `0 P9 c/ T
3 \- B  g* l9 j. q
3.PNG
( i, |+ H. E) c7 ]: G8 E4 K8 w% f, n4 M: g) L* |" C6 {0 {. g
/ r2 |2 H4 p/ H: E

9 u* y- o' Q/ c. ^: I2 Z按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
7 Y: m9 A' j3 a' r2 e在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
/ j3 w. s8 L4 Q9 S( R2 |0 S结果和计算的是一致的。7 {9 ]- q, a4 A: }: W) D
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
' S$ \) l* \+ C# }在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,2 r3 P6 V  ^& O, S. e
结果和计算的是一致的。. ^& i; X/ z: ~: J: G# e
也等待高手来回答!3 `5 y) s! i5 q  _
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 W& Q0 M# Z) D' V什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
4 K: s( U/ _& u5 a. D2 B3 r5 {, jfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
* i! d$ B3 Z; Q  [% M& U如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。  M( _  z1 k2 ^* y8 l
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。' L4 o) X8 ]+ N6 ^
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪. C* r+ Q+ ]  R! p: \: X
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
( y6 n+ @: |6 q/ E& H/ }/ y( @% W( [这个就不是问题了
' w$ p% P( O; K好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
! j5 B9 q3 V2 B) T3 G$ V- a' \绝对精度才是真正的精度. T9 {' p# @+ \( q6 p
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14  ~' ?1 Q( T/ J) {! M+ k/ I8 k
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 T. y! [; d8 L2 w+ u' v8 }6 v
调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪3 b! l0 u* @5 E
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度% g$ D0 l, p2 R' P' P; |. Q
这个就不是问题了
2 d: E+ b/ `& D4 W好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
1 Z4 r5 s( u6 c绝对精度才是真正的精度
* [) f# Z/ \: x  L如图,是设置了绝对精度0。01的结果9 b: }9 m/ i8 L! b8 R, ^; y$ P
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 Y/ m; N2 J; _9 |! c
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。3 M7 A. `) j& ?$ i
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
+ M, ]* ^$ R2 Y了解了什么是绝对精度,什么是相对精度. p& g; i  j4 X+ V) W/ O
这个就不是问题了/ ^# _, z" K6 V5 I" L
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
% x$ S! f9 O+ C% v" Y- O绝对精度才是真正的精度0 T7 Y& O% `% i, ?: r
如图,是设置了绝对精度0。01的结果  X! p7 z( S( X& W2 p3 r
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?0 y7 G$ X* f/ \- o- U  _- t) g
4 a6 Q$ r  s4 W$ }. b2 _3 Q( J/ N

7 y" i7 U. D( y5 ]8 K, h8 ? 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。7 i8 M( X3 ^/ }2 P
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
! K/ O. B( N! J& gzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 l9 G) ^4 V0 x! p2 P这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表