QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4553|回复: 27
收起左侧

[已解决] AutoDesk公司有没有专业的三维软件

[复制链接]
发表于 2010-5-23 06:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 唐昕晨 于 2010-5-23 20:30 编辑
5 Q& e8 ^5 J' G& g3 e; [- L
* Z, J- A$ Z, N用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道,AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了,简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问,AutoDest公司难道就这样得过且过下去?他们有没有专业化的三维绘图软件?如果有的话,相比于其他三维绘图软件,它是不是值得人们花费一番精力去学呢?
$ Y* b% v" P9 W0 P- x. b
' F& t1 A8 w& X3 I0 z我对AutoCAD的二维绘图功能还是比较欣赏的,所以如果他们公司有能够和PROE等软件一样高功能的三维软件的话,我愿意首先选择它。
; G$ N! B0 e! K" j- v* r) E: e8 u2 \" P$ a$ ]
为什么AutoCAD2004这么流行,我们老师电脑上就是2004,我们用高版本画的图他还打不开,但是让他装个2006或者2008他还不愿意,说2004功能最稳定。但是我用起来一点都不觉得2004哪点比2006好的。大家觉得呢?
发表于 2010-5-23 09:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
楼主 这个是在网上找的作为当今最先进的专业三维设计软件,Autodesk Inventor是数字样机的基石,它实现了划时代意义设计环境的Functional Design(功能设计),在中国具有越发广泛的用户群。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2005llnn + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-5-23 10:12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
Autodesk公司在三维方面感觉发展的不是很好,Inventor算是较好的,MDT等就不行了
发表于 2010-5-23 10:23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
Autodesk Inventor 软件算吗??????
发表于 2010-5-23 11:36:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
AUTODESK Inventor具有很强大的三维设计功能,除3D建模外,还有运动分析、三维布管、模具生成等等功能。Inventor 从2010版本开始能直接打开Pro/E、SolidWorks等软件生成的文件。
发表于 2010-5-23 11:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我也只喜欢2004以下版本
发表于 2010-5-23 11:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
AutoCAD 本身就是一个专业的软件,请问你对AutoCAD又了解多少?, w2 \9 ~, K: M: P- Z) V
很多人不会使用,就认为不好用。
* b) H  L9 L& u% O, A+ ?基本上都是自己不认真去研究,去接受cad吧
7 b( x2 Y5 l/ `) A# J, _无论是哪一种建模我都是用cad
发表于 2010-5-23 12:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
Autodesk公司的三维软件还少吗。
发表于 2010-5-23 12:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道,AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了,简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问,AutoDest公司难道就这样得过且过下去?他们有没有专业化的三维绘 ...
: A8 b$ c: Q8 X2 F* ]lianyilove 发表于 2010-5-23 06:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ g2 k/ K& z, J8 U: }; M
3 I+ S+ f/ D& O8 c: A: y" Y
请教楼主~您所谓的低级....是依据哪几点来评论呢?: q% J- H* N$ {
每一种软件都有它本身的优点,就看你怎么使用,建议你去AutoCAD的官方网站看看。( [2 G. `3 O3 j, u; [$ Q
看看人家有什么内涵....
- Q5 a! H+ R3 O: |你有用过破一的自动标注尺寸吗?- W* z' I  x5 K. U9 v
有用过SW的自动标注尺寸吗?
/ s3 J% D. Q  z! ^& k7 e我知道很多人不会去用他的自动标注功能?为何?我就不再去叙述% i2 c" x; w4 A! \; h$ k8 a

( E2 c0 v6 o% x2 E* }我们不讲2D...就直接讲3D....
" i; m; J9 \3 a( e% B& C. @8 P你见过AutoCAD室内设计所表现出来的手法吗?) |2 W! o2 n7 G9 W- F$ i! ~
你见过AutoCAD的灯光照射在物件上的每一种反应吗?$ F4 a/ s7 C0 s0 g
光是AutoCAD的灯光布置、材质指定.....就很容易表现出物体的真实一面。(这些你能明白吗?)* z* _' c% K4 @+ `
# R% N+ X7 f6 N# J: }
就像楼上『小熊』所言.....是我们不会使用软件,而不应该去质疑软件功能。- T4 M( F* ?' [2 Q
建议你好好去专研吧!!!
发表于 2010-5-23 13:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
工具是死的,人是活的。楼主入行可能尚浅,大家不要糟践新人。1 ~; d# X" B' F  n) _  W4 x
Autodesk Inventor,数字样机的实际行业标准。
发表于 2010-5-23 14:29:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
  Autodesk Inventor软件是美国AutoDesk公司于1999年底推出的三维可视化实体模拟软件,目前已推出最新版本INVENTor 2009,实验室使用的是INVENTor 6。它包含三维建模、信息管理、协同工作和技术支持等各种特征。使用Autodesk Inventor可以创建三维模型和二维制造工程图、可以创建自适应的特征、零件和子部件,还可以管理上千个零件和大型部件,它的“连接到网络”工具可以使工作组人员协同工作,方便数据共享和同事之间设计理念的沟通。Inventor在用户界面简单,三维运算速度和着色功能方面有突破的进展。它是建立在ACIS三维实体模拟核心之上,设计人员能够简单迅速地获得零件和装配体的真实感,这样就缩短了用户设计意图的产生与系统反应时间的距离,从而最小限度的影响设计人员的创意和发挥。8 i: U1 V+ ]. Z5 F
  Autodesk Inventor 是AutoCAD 用户的最佳选择。它不仅进入了三维设计,而且不会增加在二维设计数据和AutoCAD 专业技术上的附加投资。! X7 [' r& }' U- U3 k1 K
  作为AutoCAD 软件的开发者,Autodesk 了解您的设计过程,并且研发出系列软件,使得进入三维设计更加简便。没有一家公司能够比Autodesk 更尽心竭力地帮助设计师,用最低的成本,设计出最精良的产品。4 }* G+ |3 ^$ D# u
  Inventor为设计者提供了一个自由的环境,使得二维设计能够顺畅地转入三维设计环境,同时能够在三维环境中重用现有的DWG 文件,并且能够与其他应用软件的用户共享三维设计的数据。Inventor 为设计和制造提供了优良的创新和简便的途径,从而使其销售量连续五年超越了其他竞争对手。
 楼主| 发表于 2010-5-23 19:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
呵呵,我确实对CAD三维这一块接触得不大多,对ProE也是一样,但是也发现了一些不同。4 U  W* h# M: j/ b. K. a

2 [" E/ s8 z% Y& V0 e' I比如,CAD画出的三维图,渲染好之后只能静止着放着,一旦更改一下查看视角,渲染的就又消失了,不知道ProE怎么样;
" t+ z& C7 U5 v
4 }( a! p( |9 w4 _- Z) |1 O! U; OProE可以通过修改标注尺寸来直接修改图形,我认为这种设计概念很好,甚至CAD二维绘图都可以引入;ProE可以通过拖动立体图形(比如立方体)的某个面来修改其高度和体积,CAD还得通过“拉伸面”输入具体数字来实现,无法观察图形的动态变化;! m1 \0 ^6 e$ C( K. z: @3 c, Q( M2 N5 p
* ?9 b6 i$ ?: [: _1 Q
CAD的三维动态观察我感觉也不如ProE那样方便,因为它得通过“三维动态观察器”命令,这得用鼠标点一个按钮,麻烦,二维的拖动命令,可以通过按住和抬起鼠标中键来实时呼出和终止,为什么三维动态观察不弄个类似的快捷操作?比如,按住中键拖动实现二维平移,按住“Ctrl + 中键”拖动实现三维视角观察,这多好?
* g; _6 t9 A& r' _" x2 ^% U( l, M8 n* r1 l+ D, ]
一个软件功能的高低,不光体现在它能否实现用户所期望的最终效果上,还得体现在实现这些效果所进行的操作的复杂程度上。软件的发展不都是从这两方面同时进行的吗?比如windows、word、金山、瑞星等,功能越来越高,界面越来越友好,操作越来越简单化,体贴化。7 D) K) I1 K  d3 ~
( g  a$ s- o" [  L/ t
当然了,AutoDest AutoCAD我学的确实不精,它或许可以画出很复杂、很高级的三维图形,还能实现比如计算体积、重量等物理参数的功能,但是如果它操作太复杂,我宁愿选择同样能实现这些功能,但是操作却很方便的其它软件。
发表于 2010-5-23 21:42:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
阿凡达不是用的他家的软件做的么?
发表于 2010-5-23 22:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
呵呵,我确实对CAD三维这一块接触得不大多,对ProE也是一样,但是也发现了一些不同。
# A) v5 |+ k+ G6 ~* v3 I
1 a+ S+ Y# M( y% N' h; G& n比如,CAD画出的三维图,渲染好之后只能静止着放着,一旦更改一下查看视角,渲染的就又消失了,不知道ProE怎么样;, V7 Q. y) n9 a0 a) c" N

' b# g: p+ I7 ^2 E& [0 RProE可 ...
2 {1 t" |1 E- ]* T6 Q( \& Ylianyilove 发表于 2010-5-23 19:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! x; R9 I8 W, x8 p/ n! U6 e
8 ?* Q$ A5 M, @, o$ u! s不知道你所用的CAD是哪个版本?- [, S6 e' r" a( r3 F  m* g: P3 ~
不会是R14版吧?
; b3 H3 }$ a& F; J其他的说起来有点复杂,关于三维观察,你试试Shift+中键
( r0 j; J% m, S$ G4 A8 s当然啦,如果真是R14,那就不用试了
发表于 2010-5-26 15:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
Inventor有钣金展开吗
发表于 2010-5-27 00:00:58 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
没有学过Inventor,比pro/e怎么样?
发表于 2010-5-27 09:13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我也觉得04的最好
发表于 2010-5-27 22:15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
阿凡达不是用的他家的软件做的么?1 `7 L% `5 j, O7 P) G6 u' O# H1 K
xiayongjun 发表于 2010-5-23 21:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 t" D; m3 Q7 ^
没错阿,是他们家的,还有很多都是
5 \3 R, S: ?3 k/ V* g0 V( G叫破一也搞一个阿凡达来瞧瞧,顺便叫SW来参与,肯定有看头。哈哈哈,期待.....
 楼主| 发表于 2010-5-28 14:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我决定重点学习Autodesk Inventor,因为毕竟同一家公司出的,肯定能兼容Autodesk AutoCAD图形文件。7 O$ }6 z7 u' [, S$ n

! O3 L1 ]" T9 K多希望几家三维软件公司能在相互竞争的同时,也考虑一下用户的利益,彼此的文件能相互兼容,互相打得开。或者出几款转换格式的软件。如果联通和移动互相不能通电话,这该多糟。
发表于 2010-5-29 11:36:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谁说MDT软件不行了,主要看你来做什么, N9 Y/ [/ y5 n% S5 _1 s0 s
我个人以前都PRO、Er的(到如今PRO/E在工知足不程标注方面都不如CAD); @0 H) F2 E! P9 K6 _& w0 k5 w3 b
MDT就有这们的好处用模形倒工程图标注同CAD几乎一样) x8 V5 H8 K" f7 x* Z' z
Inventor嘛和MDT也是一样,只是有些功能强大一些(我反正是用不上)别人能用PRO/Et和Inventor
: E+ @6 ?# X" \  T" _5 \  ^我都可以画来当燃不得不说Pro/E的曲面功能的确很强大% @( r! `& K; c) {4 |
我们以前工司也有人用在标注时很凌乱,也有可能是他用得不怎么样) `! M# e; X- k; s' m
其实用什么都好,还是要熟就行了
发表于 2010-5-29 11:39:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
就算三维软件能打开别的3D模形但是没有办法修改和编辑的 , s' B0 R# n1 }3 G! P5 u! _
除非所3D软件做图都是一样的工具和步鄹那是不可能的
发表于 2010-5-29 12:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
应该是就inventor吧
发表于 2010-5-29 20:12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
Autodesk Inventor真的能赶上CATIA?,好像波音747飞机是用CATIA画出和装配的。
发表于 2010-5-29 20:50:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
cad的三维功能的确不行,三维的还有SolidWorks挺好用的
发表于 2010-5-30 15:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有啊,以前有MDT ,现在有Inventor,另外3D动画还有3DS MAX,号称高端造型设计的Alias,连流动分析软件MOLDFLOW都是他的了,还有。。。。。。。。。。软件巨头啊!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表