马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
/ c+ c. {. _3 X( Z# h7 o0 U4 j I3 i- w' R) R7 T
我与CAXA
6 w- T: L9 J; k5 A( S- K
) r3 z$ j+ N$ u$ l2 N* R% d2 P: }: Y6 v& h7 {
摘要：用CAXA及AutoCAD的感受及CAXA实体设计的应用
0 t L$ k! P( [* X" n: W2 M" M) ?# O3 d5 g" y' y
正文：
9 O. s& b2 V5 Z) e2 l; t x
6 ^/ M- o6 X/ z+ K0 D& `- U我从2005年开始使用CAXA,到现在已有5个年头了,从最先的CAXA2005到现在的CAXA2007,感觉到越来越顺手,越来越离不开它了。
# q# V! p% [' h4 C
% Q! w9 g2 |2 i. ~, d: g: R1 P3 r, k我最早使用的是AutoCAD2004，后来在朋友的介绍下使用CAXA。对CAXA和AutoCAD的印象很深，感受很多。总的感觉是AutoCAD确实是非常好的软件，功能非常强大，应用范围广。但不太适合于机械设计人员。CAXA主要针对机械设计人员而设的，我是搞机械设计和模具设计的，感觉用起来比AutoCAD好用多了。这只是我自己的感觉而已，并非说AutoCAD不好。
( Z" s; _+ g1 }, S+ o& I( `+ P0 A( C
1 v/ `& ?) R9 c) P1 ^4 K感受一：用AutoCAD2004时，图框、标题栏及粗糙度符号都是自己设计好后，保存为块，使用时再调用块来使用。当时也没感觉有什么不便，后来用CAXA，立时就被它特有的程序功能及命令所吸引。相对于AutoCAD，它更适合于机械行业的技术人员操作。它已设定出自己的特有的图框及标题栏，极大的方便了广大的用户。用上CAXA后，不用再自己设置图框及标题栏，不用再自己设置粗糙度符号，不用再设置直径符号及各种公差符号。CAXA有现成的粗糙度、直径、各种公差符号，直接拖用即可。其图符主要就是针对机械设计人员而设的。所以自从用了CAXA2005后，省了很多步骤了，极大的缩短了制图时间，使设计人员有更多的时间时间来全面思考和检查自己的作品。
6 C, l' _& G: I" b1 H: Y: _; ~ 感受二：它能打开AutoCAD文件，能转换为AutoCAD文件。为方便与使用AutoCAD的设计人员进行交流与合作打下了基础。为不同公司的设计及技术人员架起了桥梁及纽带。唯一的感到遗憾是AutoCAD2004不能转换为CAXA文件。不知现在的新版本的是否能转换。* d) g9 Y# B. x4 D$ P3 B
% p3 M# B9 W, |$ S5 E- e) g$ ]感受三：其技术要求栏也非常的全面而实用。为不同的设计人员设置了常用的技术要求，设计人员不再另外设置技术要求，直接从它的命令内择优使用即可。使用起来非常的方便与快捷。后来又加装了从网上查出的其他小图符库及CAXA二次开发小程序，其主要内容有：用图形或输入数据来计算重量，EB文件的批量转换、批量打印、批量修改标题栏、批量风格导入、批量明细表检索等，特殊零件象：带轮、链轮、齿轮等的绘制，中心线工具的加入，机械设计常用资料列表等。这些专为机械设计人员而设的功能使我受益匪浅。感谢CAXA，感谢CAXA的设计人员。9 S$ J% `. ?& j( G6 F/ m# b
说到CAXA，我要感谢我的网友WWW191710（阿龙），是他让我认识了CAXA并且迷上了它。是他让我快速的了解并掌握了CAXA，并且运用自如。还是他鼓励并帮助我自学CAXA实体设计。在他的帮助下，我不但能简单的运用CAXA实体设计来设计我们公司的零件立体图（我们公司主要是刹车盘零件，简单的刹车盘比较容易画出）。还能据此来进一步巩固和领悟二维CAXA的有关功能。使二种软件连贯使用。我用CAXA实体受益最深的是用它来计算重量。通过它作出立体图后，计算重量，为我们公司更好更快的进行零件的重量控制，创造了条件，打下了基础。/ f; H( r# K, X8 X
总的来说，CAXA是个非常不错的软件，我非常喜欢它。 | 
发表于 2010-5-27 18:09:58
:victory: