QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3988|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 + j  Q: M6 ~9 B0 k$ s0 k

* h1 M4 J" E. v# @在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!
5 G& k4 B* B/ i5 S% h* nlauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( W1 c! W1 p' c1 w9 u) l& E3 w- C嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, 9 `, [7 @" I' H" M; r: G/ c( j
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1/ }) ?/ C' [) \& Q: Z7 N$ M
无意义的话还是不说为好. 3 j9 ~/ U- ~# K/ Y
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑 & M! I) V7 n1 w, o' J' }
- ]  U3 N" y/ M" ?, V
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
5 r9 S2 l, |- c# z5 r* b理由:  Y; n; G. M6 j& q6 D/ R9 q' f
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,. ]# z' d$ y% Q' X) \: ?
     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!! i! D+ w5 J: y4 z8 U1 d2 {4 i
    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!+ t2 i; G+ q. i& S) S+ ]- z
    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!+ I; f5 k. L2 i; y  G# p
    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,8 Q) B3 v$ H, @' _
    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!7 f& r6 M- {* \% M' e$ u3 ~3 i  P
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)  m- s: L# W+ L9 N6 z% |% r; N
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。) g0 G- K$ f* V0 b( W0 C
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。9 H5 e5 G2 \4 D; b, d  T
因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑
% E4 u8 Q* v; t- X# M! J& Z6 Y; D0 v) L3 _5 k
不好意思,刚刚看到,久等了!
7 `: O$ p" H0 z5 |. R7 I
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  W* V: [! P% V5 Z我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
0 V4 b3 E+ j7 H# }. I. k8 M7 y1 A
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
" {/ K" W1 d4 p* y/ M1 i6 Z- _当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! r+ H8 ?$ T  @) ]# o2 v" {( m; c/ t
做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!
# B2 p" J! V4 d! n- W* U6 I在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑
7 }  D' p- J+ N  y! C8 L8 u# K3 d; s5 u: c/ Z. O3 o1 }
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施1 l4 c' M3 z6 l
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".$ A2 d) N) X! t  w
理由:2 P4 D. R3 N6 ^. e, f9 p2 U
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
# C' M1 `; V4 y$ w因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
9 d1 D" e3 i' j. t, Q# b6 `1 D/ x三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!8 b4 Z/ G. v8 F' r8 v
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d& a' m/ B: w1 ]" V& h
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
9 @% h4 a( g  n3 Y    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c% @# u1 z3 A8 _5 M4 [' q
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! Y+ h9 }7 M2 J2 i! d* c6 C; z
H, p$ e- l- s: c0 E) B- s, @0 ]4 j
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二+ c7 d# O* @, c' A9 r
1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
# H7 i! X  d( ~. Q就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!8 N" E% v! M$ h8 S: N, e
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?' f4 e7 P+ v! ~9 o' q- R+ P  }
同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。, E4 A6 t0 F( i( H
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施+ a. I7 d& ]. R3 ~" F8 B

. [/ C5 h2 d+ N2 q+ V' ~H, p$ e- l- s: c1 Y0 C8 b+ F% D& M
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
, ~  a: n3 ~3 `8 z9 A4 l1.此种类 ...
# U( I: _6 l% b) Q/ U& R. n" A0 c  r/ achenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" a% e& ]$ L6 w0 e0 {- v6 z9 X; W$ ~9 G2 K
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
; N9 G: W$ t1 w9 K, b: F: wchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
, _7 [% v/ J" a* E% Z此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?
% B3 q- G, P7 `1 ~1 H. S' D0 g多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
( j7 R2 R$ O4 N7 J  n% N* Z4 ~君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ? " o# A3 J: K" h  R  r* b+ Y* L
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
/ t( K1 P9 G7 n9 m1 @因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
6 r5 G' w' S& ^/ A& I
! `# [3 b$ \& f5 s# |7 p, m纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit 0 i: E& ^- F, f' A
0 T3 `! X. T! J" H% H) g) z
      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!2 ]: @- q0 o' x/ o. r* t4 s7 ~# f
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑
( p) N4 }5 F0 b7 ]
! z2 }( }( M& F0 ?8 @, B7 ?偶很支持2374管的引导思路。
( o+ ^9 I* V$ `9 w* o对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。
- C( l, g1 \: @& v0 m3 h. g! V* l对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。( w% T, f* x$ ~, i0 q$ f
主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
: T0 s1 g5 g0 ?9 A+ f/ u只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911 : q& Q7 f7 S2 }1 J  c2 h* @
* [" Q. u" M' _7 a! Z+ ~1 Z. V
华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的$ M/ R# k1 [. ]' F4 ^- G
你们2位老大没完全理解我意思" P3 y5 D  u, i% ~1 {
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
' y5 H2 Y/ t- A当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
8 Z' Q2 w; [5 K: B1 u0 ]论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,1 D6 i& \7 e1 c9 x) N3 K
如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.. M& f) b' k4 j* @0 a" G. V5 y
若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.# [0 j/ _  D8 N& _- Y5 u/ \$ q
( S) ?2 A( B% X" G% F
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
% t! Q, b- r/ z9 k7 pchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1# ^' e+ L7 F1 m) z0 k. ~
此分享贴到 ..., f" F/ |& L, `0 L* L  u8 Z+ E
sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 q8 T1 N7 t$ y# M: t3 M呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。
; K0 ]5 f) r% h4 V# `4 g1 D* `我也是不断摸索,不断修正的!; M: @9 b1 e) K$ ^* Q8 _% s
此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!) s. N, A5 s, G3 d- ^1 q
下面说说我的想法,
+ q' c6 n6 p- E6 b1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。
( K3 U* G% }' H( y当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
0 [: S4 W7 s; Z- ]* M+ q
/ {) S3 n  R: j4 l0 U/ |2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。" b# H7 x" }+ ?! @4 V
3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。9 `  t1 R, {( |5 S8 R
最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?* j, x4 I& ~6 f' J
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
. ^8 I) Y$ {( H  Y* [$ x
# K& W, S, N% a6 J兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?' P* {8 x7 V, A: @
三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?/ }- |* v. W9 Y) ^  I/ x3 B% h
三维的特点是什么?破解还是盗版???. G. S2 S# ?5 r! W
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" _0 {: U# N8 m! M

/ `* a7 w% ]3 r  e# D是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表