机构运动评估

LIAIYAO

请问，如图的机构，蓝色轴芯是固定不动的，当黄色轴芯垂直上下移动时，机构能否顺畅运动。
+ ?' @0 n! b2 a+ G7 Y
8 q6 J: ]2 K2 I8 v: C

smart709

没人知道你在说什么

空间点

如果黄色轴芯作为旋转轴的话，是不能运动的，因为你的轴是偏移了1mm的，那么连杆120mm这个尺寸就需要伸缩2mm才能完成，但是你的连杆是一个整体的，因此机构不能成立。

LIAIYAO

3# 空间点
" J6 U, l! \# u* h( ~
黄色的轴芯是上下移动的，不旋转的。
: [0 o* H7 i! d, ^要问的是，当黄色的轴芯上下移动时，偏心套是否能顺畅运动，从而使120.0长的连杆产生摆动。

qhlql8888

是黄色心轴单独移动，还是带动连杆一起垂直移动？不管怎样形式，这个机构定位面太小，容易在移动时产生偏移及铜套磨损现象

LIAIYAO

2# smart709
不好意思，没有说明清楚。重新上传示意图
请您再指导。谢谢。


0 S5 H* i8 l# V% u  p' Y. {

是黄色心轴单独移动，还是带动连杆一起垂直移动？不管怎样形式，这个机构定位面太小，容易在移动时产生偏移及铜套磨损现象
qhlql8888 发表于 2010-7-21 17:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

如上图所示，期望是 黄色心轴在箭头方向移动，会带着连杆动，使连杆产生摆动的效果。

zjjxtch

右侧这几个套之间是什么配合啊，如果没间隙不成了园规啦。什么是上下偏心1.0估计没人能看懂，你把偏心钢套单独画个图上来。

LIAIYAO

' W0 v# U' a! I
1 C" X$ l" x* a4 y* E1 @7# zjjxtch

右侧是这几个零件。
轴芯、偏心套、铜套之间都是间隙配合，绿色铜套和连杆是过盈配合。

点识

. Z7 T1 O8 n! j, D5 d9 {若轴芯、偏心套、铜套之间都是间隙配合，而且，间隙量合适的话，应该可以实现你所说的动作。不过，摆动量要与偏心套的偏心距相匹配。
但是，左右两轴的配合间隙的设计要精细些。左侧定轴与铜套的间隙配合精度要高于右侧动轴与偏心套。否则，容易出现卡滞现象。

zjjxtch

动作是可以实现的，若按偏心1mm来做的话连杆摆动范围±7.371°、轴芯上下移动范围±15.52mm。但光移动轴芯是不能实现连杆摆动的，会有卡滞及死点，在移动芯轴时须给偏心套一个辅助旋转力，而且旋转的角速度与方向还要与连杆的旋转角速度与方向相配合。总之这个机构感觉使用效果不太理想。

LIAIYAO

感谢 点识 zjjxtch 的指导。
$ q5 X" E. h, V4 T( \3 R已经将偏心套的偏心量由1.0改至3.0，估计这样可以减少卡滞现象。
8 j6 `# ]: z6 }  r$ M& I9 I7 l
1 }) E6 j3 A. N0 j这个机构只能由右侧轴芯驱动，在轨迹的任何一点都是成3连杆机构的，不晓得这样说明是否有误。

zjjxtch

$ l: I+ C. `) a0 r, h2 m
将偏心量加大对减少卡滞肯定是有利的。但这个机构有一个死点LZ注意没有，偏心套转动的惯性能否顺利通过死点要看轴芯移动的速度，起动时也不能在死点位置。而且轴芯的移动还须有导向装置。机构的样式好象还是属于曲柄滑块机构。

LIAIYAO

12# zjjxtch
. R2 |2 z" [4 S6 x. h再审视过机构的轨迹图，还是要接纳您的意见，以避免在死点启动的现象。

  R, U' X5 H1 m; F现在将连杆120.0的尺寸缩短0.5，改为119.5，偏心套将在18.23度到9.9度之间摆动。
如图示。

8 D% D2 [; u% }5 o  f

zjjxtch

对你这个机构能否实现我持怀疑态度，因为要使偏心套旋转起来的力不够，它要大于轴芯与偏心套、偏心套与铜套之间的磨擦力才行。9.9度产生的切向分力是很小的，而且起动时使偏心套转动的力臂仅0.52mm，力臂越短要让偏心套转动的力就越大，这个力越大磨擦力也就……。所以担心动不起来。开始我就想要给偏心套一个辅助旋转力但与你的要求不符。连杆的转动可能会对偏心套有利。希望你能成功！

LIAIYAO

改了，119.5再改短0.5成为119.0长。力臂0.52mm增大到1.01mm。
- x" }' e9 S& [; v+ t6 n在整个机构里，连杆是可以给偏心套有一定的旋转力。
谢谢您的再次指导。