QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3748|回复: 24
收起左侧

[已解决] 齿轮配合的问题(??????????SWB来了)

[复制链接]
发表于 2010-8-15 13:41:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wssmjf 于 2010-8-16 17:28 编辑 - _  }, B! b. y* h
# w0 Q) R1 z, p8 D1 t
大家可以见如下的示意图,需要我补充的留言给我谢谢
+ F1 e% }) z+ s3 v# Y1 ?2 E
/ ~  x& X3 Y" q. f7 @9 R: V   我的疑问是。。。。。。。
4 g0 y; W* d' I5 o0 l7 ~+ k1 J# e( Q# \- b( m+ z7 i, h/ k- s
      如示意图中扣齿是不是能旋转进去?
- ^4 V; u4 e+ O6 S+ L( k
  z1 N" _0 X# t3 H' U, k$ o* @2 b如图2中的结构,设计要求在大链轮停止的状态下将其锁住,该结构可行吗?
4 m; ]) B* [& a9 L0 ~, u, t5 u4 E$ j# z& r# K& p
如有好的建议可以SWB送

9 [' O  A1 G& S% [0 `1 X  O" c+ `$ A: b& s& a5 M! _9 {
现在补充一下。如图3,,大家发表一下意见/ _' o9 Q$ O/ E& `4 A

8 l1 \- b$ x0 ^8 E  A方案2 和方案3的比较
1.jpg
2.jpg
3.jpg
发表于 2010-8-15 16:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
从理论上说可行,但不提倡。" d5 {! C( _: H. C
发生误操作怎么办?齿损坏或变形,会导致整体失效。
% J+ A' X2 I6 r; W建议更改为锁轴端,或轮辐。请参考摩托车等。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-15 20:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
好像不太可靠啊
发表于 2010-8-15 20:12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
好少有个用这个结构实现这样的功能
发表于 2010-8-16 00:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
2# cloudpeng
, x9 ^- S$ a, D) n% f8 A1 f: W更改为锁轴端,或轮辐。
1 U9 ~: j% |9 Y: L# U" |5 p  b1 O/ M; `
认同您的建议,结构简单安全性也够。
发表于 2010-8-16 06:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-8-16 07:56 编辑 : M7 ~  K- T# [, k' ^
- b9 L  Z8 N& k! t' `4 k8 L
此结构不太合理。2 w& }: T/ t* Q$ l
原因如下:链轮在旋转后停下来,我们不能保证每次都刚好和扣齿能啮合。
发表于 2010-8-16 11:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
是否可以把叩齿换成超越离合器?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 11:55:28 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你的扣齿和大齿轮根本无法啮合,这点可以从你的装配图中很明显就能看出来,都已经干涉了~
发表于 2010-8-16 12:21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1# wssmjf
, b" L$ {6 @& @% V, i- C
" f6 g' \6 }5 O  e4 G9 O在现在的机构改,将您的扣齿区位加长,中间切槽避开齿区,一样利用轮幅来刹车。可以再加两片摩擦片来刹车。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 12:37:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-8-16 18:31 编辑
/ P- B& ], G$ `* a
# [) u- b8 P0 L1 L1 m, n$ p; c如果一定只能这样,刹车用的小链轮应该改成“外齿轮”型式,同时可以把它分成两部分,牙齿部分可以小范围活动,以保证进入啮合状态。这样应该不用再扳动大链轮了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 12:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
有个牙嵌式离合器行吗???

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 16:18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
建議您用離合器+煞車裝置

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-17 10:32:26 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
个人比较喜欢方案3. 但有个疑问,为什么不是就中间一根制动杆,而要用两根呢?另外,建议在三维中,多做几次运动分析。
发表于 2010-8-17 13:36:47 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
关于扣齿和杆的连接,
# x) [# ]; w  u9 r0 D1. 如果可以的话,用方杆,在上面开2个螺孔,扣齿上开长腰孔,用螺钉固定。
( X% O3 d! F" \0 ^5 |  h2. 或者参考下面这个方法:
  B4 D6 z  N' O' R5 s* ] 2010-08-17_133428.png
) K: i1 N# u6 {& b# D( d- a0 a" V) s. G
PS. 长的杆子可以一分为二,方便拆卸。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
天际孤帆 + 10 一并奖励

查看全部评分

发表于 2010-8-17 13:55:57 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你是说我提出的第二种方案么?
2 _0 ?1 {" j# F! `; w! _& i如果你的齿轮的力大的话,就怕这样连接强度不够啊。。。$ Z  @+ S( o' m% B# ~% G( ^8 A) \
3 Y* Y$ E7 N  j7 ?- a- v; a3 D
对了,是否可以在杆上车螺纹啊?用2个螺母锁死,应该就没问题了:)
发表于 2010-8-17 14:28:58 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你的大齿轮是逆时针转动吧?我觉得第二个方案也挺好的,只是我比较喜欢轴和扣齿连在一起:)
! P5 O% q6 J  _# t5 T10KN不算大么?我接触的都是小功率电机,这个力对于我来说挺大了,呵呵。
发表于 2010-8-18 14:29:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wakang 于 2010-10-23 11:36 编辑
' m1 J# S# V& M) ]0 \0 Y  `+ ^( N! y1 w' t) b. s% x4 [; N1 Q
1. 锁紧过程中需要链轮转动,否则无法保证能够刚好啮合。
* q9 b1 I' P" M+ ~, i% P0 x6 i2. 锁紧过程需要链轮可以正方转,否则无法保证能够很好的啮合,可能只是在齿顶部分啮合,强度会差很多。
# P7 S1 |( u2 c, w! ~) i- J& u4 `3. 锁紧装置需要有较大的力,至少保证作用在链轮上的切向力大于链轮工作的驱动力,因为锁紧的时候,要靠锁紧装置的力压着链轮旋转来保证啮合质量。6 S' F3 M% }5 D$ B3 f. E
4. 锁紧装置的硬度应该比链轮硬度小,因为锁紧过程中是滑动摩擦,如果硬度做成一样,链轮和快会磨损。
( M1 _2 b1 b8 U2 e9 Z5 z% Q% M' k' M7 B1 {% H& G# D
整体来说,这并不是一个很好的方案,最好在轴上锁紧,或者在动力源处锁紧5 I7 {$ g: L) w7 f
zhijian516 发表于 2010-8-18 14:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-18 16:28:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可以用用,但是时间不长,总会出现这样那样的问题,比如说链轮与轴的连接越来越松,间隙大了声音就大,看你什么用处,要是短时间用用无所谓 。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-10-24 01:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
對於轉動中的鍊輪,會有極大的衝擊.
$ `- ~9 U2 n4 V. H對於齒輪是非常容易造成損壞,由其是在齒扣要與鍊齒輪咬合時的碰撞與磨擦.
7 Y+ t- _5 `! S建議另外設置一組砂車器,而而原設計之任一種方法可作為停止後的固定器.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-24 16:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个结构锁定可以,但刹车不行。
4 M9 Z- v* \1 E- j5 d% k: g' y
4 g  ?, w8 }" |, a( \* O就是锁定,用几个柱就行了吧,不用做这么复杂
发表于 2011-1-22 11:33:02 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
改为锁轴端,或轮辐。
发表于 2011-1-22 11:45:10 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
还没结束吗,楼主也该回应一下结果
/ o: _4 h1 f# Q6 i
6 l* M8 B8 x' h% j3 o6 N这个结构不能作为刹车或制动使用,否则要打齿。这个结构可以作为停止后的锁止使用
发表于 2011-1-26 08:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
在运动过程中,如果此机构刹车,势必造成打齿,对手动锁紧,有很大冲击力。速度高了, 很有可能手动无法锁上。
发表于 2011-1-26 10:18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种设计在实践中不可行 大齿轮和锁紧齿轮在实际运转过程中无法正好啮合  对齿的损坏加快  建议改设计方案 比如在大齿轮上配制动器或离合器 为了经济方面考虑 此锁紧只是在停止状态后制动 可以用简易的制动装置 如在齿轮上配个制动轮 利用带式制动器原理 利用气缸带动钢带抱箍死制动轮来制动  个人意见仅供参考
发表于 2011-1-31 02:52:55 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江伊春
却是这种结构很容易出现失去啮合的情况,建议不要使用此结构。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表