QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8604|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
' a+ o& p2 E, R
7 F  g- U( K( |! b1 K最近网上最火的唐氏螺纹!!4 n  t$ M& I2 \( x0 b7 N7 P

( A4 l$ I( M9 {. H) C: b# A6 {1 m昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!0 u: B2 n3 a) q5 r4 [! k

# ], s' D! ^" S( J, D; v) V如下图所示,. L  Y: E5 B6 o7 W. l' d$ [6 D
8 v% j. c2 h- e2 g8 S; y
就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!
  s% x: O. q8 k+ I0 Z, X5 r7 r( G/ b  J7 T4 j2 ~
而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
& L% }7 q2 }  Y! v, w$ i# M# s) J; n
所以,0 y8 x2 ^& m* ?6 f+ L! F4 U

6 W, e% {2 ?2 x4 m9 d工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!
! F) ~5 ]% v6 [  ~转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
% P/ p. A4 x) O, g4 F. F# f5 w# W4 l) f+ ~
& a5 ~, W" w1 ?0 v, u
+++++++++++++++5 v! G# i! t- h2 A3 s
大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.
# K  R; w2 K; J3 Z. a% Y6 P; V8 p8 H0 a4 V7 {: C6 T- v( A
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
) w8 p4 U/ @7 U( t3 p% i+ l8 t5 @
6 I0 S; K) F. _' z
9 X. _; f! |/ c) i/ I虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
) E" P5 j) C- N8 Q* y/ z: y9 v1 o. i; P, f9 R. _& |! S. C

& L6 i, K: R: M" u! p, t所以,个人评: 这个设计,不错* u( }" |& x) H% u8 Q7 L1 e

" }. M8 }! s* b, B7 w- o1 a8 f容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.7 K+ w( i* @+ @# E& n$ d
+ h% C% R' h  J
值得推荐!!
+ c, ?. O) F1 F" O2 z( h. F8 h 6 U! ?/ n1 U5 E3 _2 d+ t& B# ?
当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.$ J! F# E8 f- V2 M1 E
; n' G6 O2 X5 n$ X
唐aaa.jpg 1 U8 ~0 ^2 f. q5 t8 ^- m
唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,7 O- b& O% X( d  X6 {% I

2 {+ S2 F% F1 P这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!  c. L1 H* r; Y& Z
2 |% P) ]+ o7 ]9 t+ z
但让我们转个90度看看, 如下图
3 [% N7 j4 t4 B$ f/ @1 b" @1 A6 t0 Q- F: Z% R
会发现, 9 c0 e# \6 _9 D7 {# _6 ]4 |8 e
1 V5 @4 C& v# j, e! R- N$ W$ O& {' e
这边的螺纹是完整的!
9 R: k# m$ C" G) D
$ ~$ [5 U' H1 a8 G$ k7 G用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
$ o) f1 M) {/ {/ A( [2 d) J. O" w' \% A" r7 L( c1 k2 q! |- a$ V
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,8 K5 h8 J5 X: k) V( f4 e! i; p' p6 Q
2 e" S5 \) ^# X2 I& x
这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
, ~2 u6 P+ D2 w2 V3 |: p8 Y' o0 w7 |! |
但却没一个人实施, 哈哈!!!
* v( ]; s7 H. V9 ^0 h8 @8 D7 R9 P" i" S; t+ K; z5 f6 q
一方面是懒,' ^: V2 z. O; @, M
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,! I0 j" ~3 e+ x" n1 A0 K" `

8 X* [% t# s% f5 D; H明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,
6 T+ ^% ^. Z' l, U1 q: q! c3 ]1 F) e- U: ?
但却没一个人去实施,呵呵!!
5 [/ e1 G3 s5 [
- E! g" z8 \3 J, m就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,. \/ |8 [* A9 F) b# i
不得忤逆, 要当神一个膜拜,4 V. u9 U2 Q0 A
: c' ]1 f/ z8 A6 ?0 B0 t# d
只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 9 H3 G9 l' }" Q: m
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
( ]* [0 }4 @+ a' V2 L道路很漫长......0 y1 ]3 `$ b0 m9 n

5 F  Y+ h0 ?! y, b; g. G+ I6 c( o8 L况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
  U" B5 h% c+ j- M1 |
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
: M8 m! Q1 H  z5 R& u, XO(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图
) A7 R$ C5 J& z1 z QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的5 t8 w: a% R8 {8 T  M7 q
我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)0 {- L8 x; B% O8 E7 t

1 [, |$ r. H& |. b我们当然知道是用辗压工艺!
0 }7 Q8 [; S2 X) z2 J
' ?. z7 t6 k  a1 `5 J螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,
( Q( ?8 o+ w+ V8 q$ y; s+ t( U0 q5 i  D8 q2 S' O
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
" t+ b+ {5 [! z9 i" d+ B2 ` 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑 * ?* k( n! K) |9 g" H2 f9 _

# ?9 v3 @# P/ |/ t1 w    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。+ ]4 j4 V1 I( v# ^; g: o" R/ D' G7 R) Q
    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。2 b5 v8 e$ {4 X& R
    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。
7 m  b" _( z& I, z! F8 p9 [( z. Y    8 @- W9 B+ X4 F- Z! b7 D+ u

# V' |; Y' J1 Q1 d$ k# t    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
0 K0 j( t9 M$ K: ^' [, Y% X    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
; {: U/ U6 {! t! m) f: P" f' p5 L    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%5 ~* h6 d' ]3 G7 o" y

* v, k" I/ T2 C, t( b! a- Y0 j 环槽内斜悬置螺母.jpg
. O& l7 h. S# F2 P7 y
    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
# W8 D6 j6 z. ]) R* h/ k+ _) c    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分4 m0 H4 p9 w; L5 t% F% V; m3 c' n5 N

6 b' [5 ]  P+ c [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑
% F0 U4 i2 [6 d
& E% q& e9 `9 ]成本!!!!!!
. h$ X+ e/ L8 K2 i互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 3 {1 i6 l1 l0 b2 I  M, s& i1 F
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表