QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3190|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg
' A( O- V; L* z' h- C0 F比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
- a8 x% }1 e! R% k6 W( _我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,
3 t) H( n$ J) |3 }$ f应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。/ O/ ?. _3 h2 O) J. W
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解0 ]+ x; d+ I% K$ W2 h8 u$ D( a# c

0 {) h5 [, @3 q. v楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解6 f* h' m5 Q- D1 S# H& k8 z

, E- o* f) Y4 p4 d/ ~# v# s楼主数学基础太差哦  + x: \6 B( h+ S, w+ i
xiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 N8 s0 l! U; e6 b恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。" C4 j: B$ }0 ~. w/ z: G! u4 `
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,2 a$ }; S8 q0 B. Y! }% Q: o) h8 s
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
5 \9 Z+ }" k3 Y
/ [4 s$ J% f# M! @  d9 x表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
: _* H5 N2 R$ ~
9 [! H6 H( E5 [# z9 T7 C任何一栏都有 “>”  号6 ]3 J- ?0 a$ ~- R9 Q" k
. R0 D0 d: t+ w# g
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
7 J( K0 ^7 X. A" X! V
4 Q3 B$ f# F, |$ p) e# D  \再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,
7 ~# A' ~7 S% B' _
7 L4 {/ g$ |4 x6 e  ?用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
0 U8 }( ^4 _. a1 b1 j' z8 Y" t( Q: N/ ^) X& |" M. J/ n( I
既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已8 r8 F/ m- u6 q( _5 u
  V- k* R+ B1 w# B0 O* q, p
这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件3 Z" b, x5 ]1 q. A& H

. }- y+ C* U; H, t  R这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度
* J7 ^# Y) S  }3 l7 k$ v2 Q) c( C. L& g! g# j& j  M
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值  _4 U7 \5 }; ?, Q- Y
5 [7 ~; k) u: _2 h
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑
9 ]8 \9 x/ O( S1 ]# A% v& S) L! V# ~4 B: ?+ j+ Q( @6 y& H' [% O0 ]
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。  F/ l% k  _' v0 w8 h0 }
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
0 B' m1 ^: b3 c4 p在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。" X8 Z6 d9 @8 I6 {5 z& H. ~% C
+ ?7 H) Q# Q7 t$ j. X* l  K
另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。
! A0 H' L5 a( F. u& ^; `% y, N0 ^

1 Y& u5 m$ ~- z: r6 N权威的解释请参考下面的标准:
9 i5 Q! m# a  Y2 m6 lGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)4 T* T, `3 l* ?. s: Y
GB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)* l5 x( I1 {$ ?7 a
标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.8 F9 a* Z" H* x( s% A
后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
& o; I6 d- q6 }- p; E. b1 o" B最后才知道原来是对的.
% _) v  I  W) j: N7 i# alhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
7 C2 {% f8 C& [' s我下了个新版的PDF,没看就删了.
: A; `; r8 a8 vo型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表