- 积分
- 717
UID2564
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-24
|
发表于 2010-9-21 22:45:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 XCM 于 2010-9-21 22:48 编辑
& H" G. u9 r# t" w/ q; D) Z
" q0 j" q9 c7 }- w% `' E3 {本人inventor和SW的多年经验,虽然我目前由于公司的原因在使用SW, 总的来说,IN的设计功能比SW强大许多,但是sw的分析功能强一点,5 J7 F( b7 R* H* D% S
建模 显示(渲染) 动画 工程图 钣金 机械设计 都比SW高出一个等级。 sw的插件多,但是IN不需要这些插件,而且比SW做的更完美,0 R, G; O) V9 `& i' P7 b% P z
如果是设计人员,建议使用IN,如果你是画图人员,仍然建议使用IN,如果追求潮流,那就SW吧,没办法 |
|