表4 热模拟后基体金属硬度
4 Q% l7 P& ^* {Table 4 Average hardness of base
* B _; c y% Emetal after thermal simulation
4 q/ w3 v$ p# q# h, Z- s1 h+ B
峰温(°C) | 原始试样 | 1350 | 1200 | 950 | 700 |
硬度HV(1kg) | 130 | 212 | 186 | 145 | 132 |
3.2 不同热循环作用后瓷层相组成9 `9 _* G H; W$ q8 G6 ^
X射线衍射分析结果表明,峰温1350℃热循环作用后,喷瓷层全部由玻璃相组成,没有晶相析出;峰温1200℃、950℃、700℃和原始试样的瓷层主要由玻璃相组成,但有Na2MoO4(MoO3)y晶相析出,见图2。 |
2 s+ I( r2 d p/ l u, T
图2 不同热循环条件下瓷层X射线衍射谱; Q: o0 ^, x% S
Fig.2 X-ray diffraction patterns of enamel coating
6 k1 i7 \" Y; }' i+ L5 Lheat-cycled at different peak temperatures
3.3 金属-瓷层的界面形貌/ Z' ]2 b! p% n4 Z
SEM观察结果表明,峰温1350℃、1200℃作用后,金属与瓷层界面产生大量的气泡,主要原因是高温加热时,从金属、瓷釉及金属与瓷釉的界面析出气体,焊接热循环的冷却速度快,使气体来不及通过瓷层逸出,从而产生气泡。除气泡外,金属与瓷层的界面结合良好,无界面裂纹产生(图3a,b);峰温950℃、700℃作用后,金属与瓷层界面无气泡产生,却形成了大量的界面裂纹(图3c,d)。分析认为这主要是金属与瓷层的线膨胀系数不同,焊接热循环作用时,金属与瓷层之间产生很大的内应力,在内应力作用下致裂。
图3 金属-瓷层的界面形貌
$ I8 A) p" ?! u7 g' c' eFig.3 Interface image of metal-enamel; }$ L* r( o/ g5 z- w
(a)1350℃;(b)1200℃;(c)950℃;(d)700℃
4 结论- P# x4 j4 N0 E# c7 X) ~0 I
(1)热循环对喷瓷管道基体金属组织有显著影响,随峰温提高,基体硬度提高,组织由F+P转变成B+F+P;峰温为1350℃、1200℃和700℃ 时,基体金属中产生大量晶间微裂纹。5 b7 T& n0 k6 a% {1 c. I
(2)热作用后瓷层相结构发生变化,峰温为1350℃时,瓷层相结构为全玻璃态;峰温低于1200℃时, 不同峰温的瓷层相组成变化不大,以玻璃态为主,有Na2MoO4(MoO3)y 晶相析出。
& {% K1 Z- F; g( y) ?# x m (3)热作用后金属-瓷层界面形貌变化很大。峰温为1350℃、1200℃时,界面产生大量气泡,但无界面裂纹;峰温为950℃、700℃时,界面无气泡,但有界面裂纹产生。
0 a8 q, p' d: W7 g' k! W; h& \