QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 2963|回复: 6
收起左侧

[已解决] 65Mn的小折弯件加工,冲压弧度不足,如何解决?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-20 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 emop 于 2010-9-20 11:47 编辑
2 N: [4 x$ Q# M5 r4 P8 }8 C3 @! W; L0 v8 E" ?- z2 w
目前的工艺流程如下: 连续冲---振动研磨---镀黑锌$ ~& N% ?; {1 Y" S: Z
7 o! t4 l: _5 T4 [8 m) g
目前,供应商做出来的产品,主要的不良是弧度不足,还有R1.5的折弯,时大时小。% ~2 p2 M3 ?9 j' B

) s- I; P5 p( C0 ~( z问题1:向这个厚度1mm,长度43.2, 材料65Mn, 用得着热处理吗?; r6 }4 i9 a- C  [! L

( C0 e$ g( F* e" p问题2: 如果用冲压来做, 上下模如何设计? 供应商的设如图片2,连续模,第一道先冲中间的槽,还有旁边的半圆,以及头部预弯, 第二道,剪断,成形。 但是问题是: 上下模,设备有间隙,如图片所示,上模中,蓝色线是理论的线,但实际的线是白色的,与理论有1.5 mm的偏差,这是为什么? % U& T; d# [  x0 W# ^6 f
4 K0 \, M4 r% J! b- }0 e
问题3: 虽然有预弯,但是折出来的效果如果紫色线所示,那样,与理论要求
7 J1 d+ D) z+ S, `, v+ U差别蛮大的,且这样R1.5的间隙好像变大了。 有什么方法改变呢?# Q4 ]' L) Q& ?5 B
+ l) W& U, @; R5 f
问题4: R1.5这个圆如何折?用什么设备比较合适?4 q; U2 O8 Y) m! y5 ~
谢谢各位了。* v: z* k- O+ v- E4 g2 k
' r( M( l$ C: [2 S, n. T
备注:
! O% ^$ U2 \9 ~附CAD图纸;  x8 G% }/ b, |  S& }! s- G
工厂模具实照;
问题1.JPG
图2.JPG
图3.JPG
图4.JPG
图5.JPG
图6.JPG

Drawing1.rar

31.43 KB, 下载次数: 1

发表于 2010-9-20 13:24:17 | 显示全部楼层
楼主,你的材料在折弯前加热吗?......................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:36:24 | 显示全部楼层
三个问题:
6 V1 M% U9 v# F8 u- t" G6 f% l其一、65Mn是否需处理,这是视楼主您产品设计需要而定吧;# K# ?6 d1 n- C6 p4 H9 A; y9 B
其二、冲压弧度不足问题, 这个大半径折弯问题, 折弯尺寸超差, 主要原因是回弹补偿问题,建议楼主检查一下, 可能的话, 建议后工序新增校正工序整形;
. @% E2 s+ U& v( m; Z其三、R1.5圆卷圆不圆问题, 请检查一下预弯(这个工序很重要,通常为1/4圆)及卷圆工序, 个人建议楼主在成型工步上将压弧与卷圆分开;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:42:58 | 显示全部楼层
不太了解.只是建议一下,你那个材料应该是做弹簧用的.- {$ i# L" u- Z4 {! i1 H
应该找弹簧厂问下如何稳定尺寸的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 17:21:55 | 显示全部楼层
1  65Mn是高碳合金弹簧钢,这是个板簧,压制成形后当然得热处理,才能保持足够的弹性。
' k3 S0 ?% R0 ~* N+ \' C2 ,3,4   误差的来源是材料压制后的回弹量,在模具设计时需要考虑这一回弹量,即用“矫枉过正”的原理设计模具。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-20 20:36:40 | 显示全部楼层
2# frankeywang " [' W6 H2 c) o4 c0 V; g9 {" U

5 M! [$ r" [7 G% e* g& g3 X& y: J4 B' K& M- G/ Q8 B% s7 s
是冲压出来的,一次出来的。没有加热,会有什么问题吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2010-9-20 21:07:25 | 显示全部楼层
3# pmhpang007 ' Q, X, \, A, E" [. E1 k! L
感谢各位的回复。5 ~5 `5 p% ?% J- J% ?2 S: T6 v: q
2 R  q: v: B5 u
关于回复2/3,想再请教一下:7 [4 q3 i* f2 J9 l0 M- U
      我想有想过在后道工序增加校正工序, 但是这道工序,但是总在想如何矫形,不知道你们是如何做的? 我心里是盘算,也是做个上下模,用普通的气动缸来推到上模,不知道可行否? 你们一般是怎么做的?
+ l6 b9 s3 ~5 x; w$ l) t" y% K# L0 J9 v; ]# i
     关于第三点: 供应商做的R1.5的预弯的确是不怎么样,没有做到1/4圆这么多,估计1/8-1/10吧。 它是一道做出来直冲,所以效果是不好。可是将压弧与卷圆,卷圆应该如何做呢 ? 如果还是按目前的方法,仅仅是单独独立出来的话,结局应该是一样的。所以有什么方法或设备可以达到这种小半径的卷圆呢??: z' ?2 s$ e+ `/ q; J% H: j# m
' X2 V& U/ H0 g) l& J: \
谢谢了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表