|
|
发表于 2010-9-28 23:37:04
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
有2个比较大的改进LZ没提到：
6 V6 j) T9 `" J3 H1，二粗开粗提刀大大减少
% W I: a, x% c; W+ `" h! S2，清角可以参考任意刀具计算了5 d( \3 P$ O+ s0 d% J
% F& r; ]% F3 |8 [4 u7 h9 @另外LZ提到的平行不能延长，这个要等正式版才知道到底行不行。E9的时候bate版的时候
& z/ D3 l3 `$ }% O, o! R1 C1 o9 _8 p* | C4 b
是说可以的，结果正式版还是没弄好。
1 f0 [, e; ?" m仿真从E10开始就只有1种了，不管是正版的用户还是XXX都没别的模拟方式了，E10开发时$ N+ ^! _% z8 V( \
; ?6 {! q; v8 J/ ~
的报告就已经讲过了，但是最终是否还会保留得看正式版。
/ z, W; W1 D( A! o% y) {64bit的计算速度是否会提升30%要看电脑的，这也得等正式版出来才能确定，但是加上后 u! Y8 c- J' ^5 v/ R
/ C/ d7 P7 g4 o& |
台运算的话，总体编程速度比E9要提升30%还是可以期待的。" n* m% d. [. }( o
至于SB盒子，那是局域网的，不知道是4核还是8核的CPU，计算速度肯定会大大提高，看
- K, H4 h+ C3 z* T2 b- [* V6 p) b/ w b+ k/ F: v4 f+ |
过更新报告，快3倍这个数值差不多吧。但是不像LZ说的全球的SB都帮你干活的。" p' D" r; i% Q
（PS：这SB盒子应该也不贵，相当一台工作站的价格吧。开发理念是：假如工厂有10台计算机做事，如果2年升级一次，这样也是不少的一笔费用，如果使用这个SB，那可以4年或者更长时间再升级，这样成本方面可以控制，但是D版用户是用不上了的。况且要是用户群少，比方说1到2台计算机的话，还不如升级计算机划算）。
- r4 d4 ^4 r2 G
" ^4 k& Z9 d1 h3 {# p+ ^1 o上面说的全部都是CAM方面的，CAD也有一些改进，特别是工程图及塑胶模五金模设计。那2 Y2 Y1 C+ ~# ~* p
( g g) X. }4 ]" P
改进是相当大，工程图支持2D结构的图纸（E9及之前的版本，工程图还是3D的，包含了大
3 {- D- M8 X- a H9 ^* y9 z' d
# f3 U% `! A2 ]4 Y1 G0 F) [量的数据，图形大的时候会影响速度）。模具设计E9就已经做的非常不错了，E10提供了+ N2 I1 j% A6 l/ q' @
8 L0 \# N, V7 Q" u1 ?非常直观的标准件定制接口，随心所欲的定制自己的标准件。可以大大缩短设计时间，为$ f$ U8 e2 ?. [' ~7 c
6 p5 ~! q9 ^: U$ B& U- \
全3D设计铺路。 |
|
楼主
发表于 2010-9-28 19:47:51
