QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 5059|回复: 33
收起左侧

[讨论]实体设计能否替代电子图版

[复制链接]
发表于 2005-12-30 20:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山西太原

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前一直用图版做加工图,最近学习了《实体设计2006》,其中有很方便的生成三视图。也可以进行编辑和修改。! ^; v- T! I' g6 y9 o4 q
大家说说实体设计可以替代电子图版工作么?
7 N% [9 s/ ~  D9 S& F! n熟悉《实体设计2006》的多发言啊。
发表于 2005-12-30 21:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
目前为止,还不可能。
发表于 2005-12-30 23:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我认为不能。
发表于 2005-12-31 12:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
暂时不能!可能,任何事物的发展都需要给予一些时间.
发表于 2006-1-3 18:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
不行,至少目前还不行。因为电子图纸中许多功能实体设计没有。
发表于 2006-1-3 18:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
补充一点,二者侧重不同,我就是在实体设计中设计出整个实体,然后转到电子图板中详细绘成使用的图纸,又快又好。高兴了,在绘好图纸的空白处,加上一个三维轴测图,帮助使用者快速读图。比一般的图纸明显高出一个档次。
发表于 2006-1-3 20:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
总有一天会取带二维的
发表于 2006-1-4 08:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
重点关注的是实体与图版的格式的转换。
头像被屏蔽
发表于 2006-1-4 09:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-1-4 21:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
如果需要的话,将来会替代的。
发表于 2006-1-5 10:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不能,三维里面的平面编辑功能没有电子图板强,也没有那么方面,简单操作还是可以的
发表于 2006-1-5 11:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
目前CAXA2006实体设计中的二维工程图的功能还较弱,对一些简单的实体生成工程图,问题不大。但较为复杂的实体,若用它来生成二维工程图,还有许多需要改进的地方。如:实体中的圆柱齿轮,直接转换为二维工程图后,该工程图中有许多与现行工程制图不相符的地方,在绘图环境中直接改动后,后续地标注,剖视等操作又会产生新问题。所以实体直接转换为二维工程图的实现,还需等待。我想曙光就在前面。
发表于 2006-1-5 13:48:00 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
不能替代,但可互补,各有侧重。
发表于 2006-8-12 18:37:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我只是关心到底有什么软件可以浮雕雕刻?
发表于 2006-8-17 10:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
期待实体设计更上一层楼,把国产软件做大做强.
发表于 2006-8-18 17:10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我个人认为还不可以,二维是自己的,三维是别人的东西
发表于 2006-8-22 10:48:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博

三维和二维结合起来好

实体设计和电子图板结合起来,使用更方便。
发表于 2006-11-12 10:00:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
实体设计不能替代电子图版,电子图板修改方便,想怎么改就怎么改,灵活
发表于 2006-11-12 13:03:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
希望越来越好。功能越强。
发表于 2006-12-1 21:31:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁

回复 #6 wxq623 的帖子

你好,看到你的设计很上档次,我真想向你学习,请问能给我提供祥细的设计过程吗?!我的email:sjjllqf@163.com
发表于 2007-1-16 19:00:34 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古赤峰
实体设计和电子图板结合起来,使用更方便。
发表于 2007-1-26 20:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡

实体设计和电子图板结合起来,使用更方便。

实体设计和电子图板结合起来,使用更方便。
+ ?9 D% S# {  R" @  应该保持这个特色,否则越象别人,就越没有你自己存在的必要!
发表于 2007-1-26 22:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
哦,实体设计应该回替代电子图版.这是一个必然趋势
发表于 2007-1-27 10:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平

萝卜青菜,各有所长.不能取代

就像现在我们的高速公路非常的多,但还是不能把国道乡道取消一样,侧重点不一样,总需要有基本的入门级别的东西.
发表于 2007-1-27 15:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
三维软件完全替代二维软件是不现实的,两者互为补充,CAXA实体设计从与CATIA V5的合作中不断发展,它和CAXA电子图板是完全没有关系的两种软件,你也可以抛弃CAXA电子图板而选用其它诸如AutoCAD Mechanical Desktop。在二维软件里面,它只能算是比较烂的软件了,就像神舟牌的电脑一样;但CAXA实体设计毫不夸张的说就像是咱们国家的歼十,虽赶不上F22(如CATIA,PRO/E)等,但也足够强大了。
2 g6 \, f1 K" ]( c( F' x( G, g+ J# I) p5 y. p
[ 本帖最后由 ilive 于 2007-1-27 16:02 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表