QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10850|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

& _3 u1 H+ c. Z" y現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。
: `2 B  y/ J5 y8 @" g. b# h楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑 / @5 r1 ]* B- N
5 A0 f8 j1 o3 a1 l+ ?4 ~; T$ v$ ^
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
0 ~; }' n/ v, S! K" k" R  U* y% ]; Q  i: t( Q. T: y
最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
$ b* l' ?" H) j  z
) _$ s( z. M# ?1 o. E0 G8 j简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了
7 M$ O: W+ N( W; ]7 r) l
3 h5 E# [; @! u* j% E/ N到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少 6 z7 F  ^4 j: I
7 r; h  V7 N% j& c' e; n. a
现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡
7 D# @& F& U, w, p3 J/ M% R) {5 ^8 C; w
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
. G+ {1 C& S1 ~$ Q) i- o
1 q. k6 o: y' u/ x看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
' t( W/ j9 z, @- m+ A7 l" a" J7 y" h; i
没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。
2 ~# o  b! G  M/ ME8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度% K7 Z* }% N2 J) g9 \
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。0 |4 b$ f3 D6 q6 f
% u' @" N+ C( r0 [- V5 ?8 Y
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。) ?8 Z& R! D$ i* U
! ]; {& i0 q: I* p
什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。( \5 o- o8 ]+ Q0 [0 I  s1 W

/ B; c' W1 [) \% B  f最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
$ d; U- C" l) }3 ~, Z4 u6 {. T/ X+ j! @
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。
) O* g- L0 G) s5 C3 ~; \& B: ^$ D5 b9 [! K0 D5 L6 T. O
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
( b3 b" h' V) w* s. `# j& _! i( |3 Q) e2 g
我用过CIM E9 与PM20108 c. J/ e& \& V6 j

/ _3 ^* I  Z" G( C1 Q% h9 a5 \+ a4 v! c
如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了
4 R; B: ~6 \9 H  \! A4 ~# i% p8 s+ |- ~- J+ [
E我们是正版用户 来培训了7天 & }+ U0 n  Q- q- y" z- }! m! M
: G; y  y! y+ B8 K" B
后来又买了PM2010 也来培训了7天
/ K; p8 K( V  f8 l8 n) z2 B( X8 u! _5 l& V6 @3 z% {3 ?
# N- g7 @6 f9 C7 j. v
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
8 \$ q$ _0 |5 @3 T3 @! y+ W2 t+ E( I+ b1 x) P2 T) K
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑 ( t! J3 y- @3 J3 Q, _; e6 I

' W, K" o3 A& b  u( a9 a3 ?1 q我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。  {9 _- c! x- H! @# b/ |7 o0 A
UG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了
% A- B, N0 ]" @. U6 w4 C$ |) A2 s( i! E
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较1 o' y8 e9 ^/ l6 P1 m0 l
1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)4 O& M( |$ r& h* V; c8 \# _' k
2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑
2 K8 S/ u% P+ K! w
我用过CIM E9 与PM20109 }; x% L* U; W' B" q% f
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
3 u  Q; i: @, r& H
, k) G8 b. h% T! ^. Y% X5 @
对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。
. v$ T# ?3 c, l1 E; x- T$ t但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。4 t1 _4 W8 t, z$ t
6 S4 }5 J" P# `9 @9 n  S
CIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的
, ^9 [- q% R# r2 y/ j  ~2 G2 A. J6 H* Z+ e
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 # [: {. K, F  b) h
' P4 q& [& a; I- e7 k
现在单位把工作站又更新了
% T0 s1 E( D& d( D1 U- {# q" E: G9 ^% i; I+ u# x8 F
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快' r3 u  H: K% D: c, L
7 q. @7 l+ J' n" b
E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 8 T# v/ U2 b, r  u! [! Y: u
' Z. \. L' N8 H1 }& b

8 Y6 N+ m, U) [+ P- v9 YPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间
, m2 V$ L# V9 x8 S, I$ g
: n( j( L- k: \2 {/ z; W  g- G# C4 U我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况) s( C2 l" D8 c* _

! v9 D' b( v7 F4 a1 ?他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑 % Q  b4 q" l5 H' v: B2 k

) J! L; D' T% U/ V# e' v. RE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。" X( ^9 G% ]0 Q8 {" d
但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 ) V: h: t! U: O0 W* Y: y

) t6 L# ^' T' h各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM* l, y/ E6 y& M' }$ s
- h& @( }2 y: Z4 F" J" ]& F
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
5 a/ X* s$ K8 E2 W9 \+ \0 m+ X- T: I* x/ ^. h  F9 I
这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 % S. v( {! I1 }1 b; ~: h" t

1 q, e% I; z1 EPM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。
5 C' ]0 J, b' ?. ?- |6 q! R
2 D5 f1 k3 K5 m/ U题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。: j+ U* G. X6 F7 Y" b* ]
3 v  `/ o5 ^0 O5 c+ M1 m1 g
UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。5 o- N) L  F  l: l- {
/ D- M& p2 `" D) s' ], o8 Z: F0 q
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
# |, p) P& b; S0 ^1 |6 `% q; X# k9 t$ o6 U3 U
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。+ P0 o% j% a* E
5 h; C% g2 C" |) D$ x! g+ g/ D: _& w/ i
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表