|
|

楼主 |
发表于 2010-11-11 10:11:40
|
显示全部楼层
来自: 中国广东中山
本帖最后由 wod861210 于 2010-11-11 10:12 编辑
3 S/ |# S* A5 K Q- V5 k/ Y$ j, a5 [, U/ S* z
转载的、、、
5 Z/ y w, u! U4 z% q 前几天听说,中国已经在上海某造船基地开工建造航母。并且说的有模有样的,让人半信半疑。- ?6 k7 f: Q x% E+ v- g
; e, O) j% Y3 \( b9 \# Z* t 早前一段倒是有一则确切消息,说是中国已经开始培训舰载机飞行员。据9月初的《解放军报》报道称,海军大连舰艇学院接收了首批50名飞行学员。这两个信息合在一起,真是让人浮想联翩。不过转念一想,这海军学院飞行员并不一定就是航母飞行员。因为我军现役就有海军航空兵这个兵种。让飞行员到海军学院接受培训,也许是为了更好地完成未来海上联合作战任务。因为中国海军战略转型目标已经确定为:由近岸防御转变为近海防御。$ H# ^+ {4 Q" u
/ z: L+ A0 t. D' Y+ \. E) _ 其实,关于航母的最准确的信息是,中国宣布拥有建造航母的能力。2007年1月,当时的国防科工委新闻发言人黄强表示:中国具备制造航空母舰的能力,但具体什么时候制造目前还没有定。+ x; g' ]1 _( q# P3 d5 l
& A) l3 P8 j* f1 g( v
不过,光有这个能力,到底能不能实际建造,还是另一回事。下面我们就说一说这航母的作用。
) h; L% e, V2 b1 A7 s
; n+ v2 b; U. ^+ i( v5 K M8 h% ^# r 有人说,航空母舰作为机械化战争时代的产物,已经不符合信息化作战的发展趋势。我看未必如此。' _% F& n0 @2 r! S/ G* |
7 w5 [% h- h/ T3 ^7 o. X 不可否认,信息化在现代军事指挥,装备建设,后勤保障等各方面代表着新军事变革的前进方向。但是在前线战场,信息化则必须依附于机械化装备才能发挥作用。也就是说,信息化是要为机械化服务的,最终作战效果是要看能否能打的准,打的狠,并及时消灭敌人有生力量,或者快速占领目标阵地。而航母作为海上机动平台,正是各种高科技,信息化技术的有效载体。再加上各种护卫舰艇和舰载机,足以其强大的海空联合优势,给对方的本土造成直接威胁。$ b4 {, ~9 R) \$ y& F( ^/ ]
$ L' I; K. l: u! s. O 以上说的还只是战术层面问题。若是从我军的战略发展需要来讲,中国建造航母可以同当年我国制造原子弹相提并论。
1 o+ s- |9 ~6 g5 X
- d# w8 f7 p' g; I6 u% U2 N 从抗美援朝说起。1950年我军进入朝鲜境内,一路所向披靡,把联合国军赶过三八线后,那位二战中的明星统帅—麦克•阿瑟将军就叫嚣要用原子弹来报复中国。此后,中美两国之间一有风吹草动,美国就拿核武器来恫吓中国。那时毛主席虽然表面上说,一切反动派都是纸老虎,原子弹也是纸老虎,但是心里也一定很着急。终于在60年代初,我国作出战略决定:我们也要搞原子弹。随着1964年的一声巨响,正式宣告了我国核大国地位的确立。从此以后这44年多来,再没有谁敢拿核武器来威胁我们。8 A1 T1 g) w+ ?( P: M
6 r1 j* X1 e& O. k( F1 S+ w' P E
而到了冷战结束之后,国际形势发生了很大的变化。和平与发展成了当今世界的主题。但是世界仍不太平。从1991年的海湾战争到2003年的伊拉克战争,从1999年的科索沃战争到2001年的阿富汗战争,一家独大的美国到处挑起事端,欺负弱小。在1999年的科索沃战争中,中国也受到牵连,我驻外大使馆被美军轰炸。这可是自新中国成立以来,开天辟地头一遭。而2001年的中美撞机事件,美国更是找上门来挑衅我们。在台湾问题上,美国从来就没有停止过干涉。不光向台湾出售先进武器,还通过各种手段影响台湾政治走向和进程。* S3 D8 n$ I" Q
有人还可能担心航母造价太高,花费巨大。我们再看看美国2009财年的军费预算,在美国面临严重金融危机,正需要大量资金以缓解流动性短缺之时,布什总统于本月14日仍然签署了高达6000多亿美元的巨额国防授权法案。我们不妨也转变一下思维方式,想一想建造航母将会给我们带来很大的经济需求,技术升级的机会,和下游产业的拉动。
5 d/ s" Z" N `0 O" ~! j4 T. N - S3 o: ~8 p! F% o
为了我们不再受人威胁,为了加快祖国和平统一,为了提升我国的工业能力和形象,我想是到了该下决心的时候了! |
|