设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多；正式上线，欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的，在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 2786|回复: 14
收起左侧

[讨论结束] 紧急求助（注塑模具设计软件）

[复制链接]
张建强
发表于 2007-6-27 15:18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
现在小弟要做模具设计,具体可能是注塑模具,现在要选一个软件来做,是UG好还是PROE好啊....真的没经验选哦...希望大侠指路...感激不尽!!!
+ k9 m6 Z8 B) @! A4 U; W" M9 j# R- ]1 t, q! f1 _- g+ W
[ 本帖最后由 mr.lee 于 2007-6-27 15:47 编辑 ]
回复

举报

mr.lee
发表于 2007-6-27 15:48:36 | 显示全部楼层
PROE用来画产品比较好用，UG用来分模比较好用！
回复 支持 反对

举报

only_ports
发表于 2007-6-27 19:52:37 | 显示全部楼层
塑料模用PROE的比较多,PROE这方面的功能开发比较早.' f1 g2 |: ]+ r( _8 V
UG的优势是曲面,所以做汽车零件的多用UG.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3 奖

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

olive_fy
发表于 2007-6-28 11:41:41 | 显示全部楼层

回复 #1 张建强 的帖子

尽量用UG吧，因为所有的分模功能Pro/e能做的UG都能做，但UG的NC功能比Pro/E强，而且在汽车行业应用很广。5 @: h. A9 L+ s) s0 @6 \
所有用UG绝对是明智的选择,虽然我还不会，但我很想学，可惜没机会也没有时间。
回复 支持 反对

举报

M1232584567890
发表于 2007-6-30 11:34:06 | 显示全部楼层
主要是模具结构,程序不重要.
回复 支持 反对

举报

laplaplap
发表于 2007-6-30 12:27:45 | 显示全部楼层
原帖由 M1232584567890 于 2007-6-30 11:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, u; i) M/ s9 L4 ]
主要是模具结构,程序不重要.
5 a2 g. a# T/ _2 I) \' S/ b
赞同( b* i5 @; Y! P: s' K& T
就算用2d划模图都很完美
回复 支持 反对

举报

smcc
发表于 2007-6-30 22:19:06 | 显示全部楼层
各有千秋吧！要做模具设计还是ug和sw
回复 支持 反对

举报

lm03521
发表于 2007-7-2 09:28:18 | 显示全部楼层
我用PRO/E 各有所好吧 同事中有很多用UG
回复 支持 反对

举报

hdy-123456
发表于 2007-7-3 13:47:56 | 显示全部楼层
同意“PROE用来画产品比较好用，UG用来分模比较好用！”。
回复 支持 反对

举报

hhy11
发表于 2007-7-3 14:58:28 | 显示全部楼层
论坛ftp里就有，需要的可以到FTP李一下地址去下载：# ^0 Z4 M. ^# x
[3Dportal FTP]ftp:// ftp.skcad.com/软件区1/PTC ProEngineer系列软件/PTC EMX 模具设计专家/Ptc.EMX.v4.1(M150)注塑模具设计专家/
回复 支持 反对

举报

ujff2006
发表于 2008-1-13 15:31:26 | 显示全部楼层
UG 和CAD 比较好,个人之见
回复 支持 反对

举报

stone_simon
发表于 2008-1-13 15:56:06 | 显示全部楼层
UG和PRO/E特点大概比较：草绘这一块儿不咋的，PRO/E的草绘部分还不错；但UG的Moldwizard这个模块分模很好用，其自身就带有大量的Moldbase库，比PRO/E全，像LKM等PRO/E就没有，但人家UG有，不过PRO/E也有EMX这个模块，自动添加模架功能也不错；另外NC这一块，UG应用也广的，倒是用PRO/E的就少得可怜了。
% F4 _; l' @$ v% w4 ?5 I+ c1 w本人两个都用过，但相对PRO/E用的多一点儿。初学者还是要根据具体使用情况，选择一个。2 e4 s" c4 R9 U6 P
( ], L4 J/ K/ k. e2 P3 L2 \
最后，要说的是：2D这一块，建议UG和PRO/E两个都别用，用AutoCAD不就完了吗？又方便又好用。
回复 支持 反对

举报

corolla2007
发表于 2009-1-13 11:19:17 | 显示全部楼层
现在学油珠的比较流行。
回复 支持 反对

举报

406238494
发表于 2009-1-13 22:28:11 | 显示全部楼层
我個人覺得：  做注塑模具设计    首先用2D的AutoCAD        2D是最基本要會吧   圖都看不懂就不用急著 (還不會走就想跑)      接著才是3D的(UG和PRO/E還有CATIA ,SolidWorks 其它三維軟件都各有各的優點)就看你是做什么模具的了  再接下來就是CAM的軟件了(PM , UG, Cimatron 等編程軟件)
回复 支持 反对

举报

悠闲人
发表于 2009-1-14 10:12:15 | 显示全部楼层
还是用ug吧
* l% X4 L8 u  j/ q* |毕竟这个软件是参数与非参数并存
% O5 `7 ]9 [% T5 \) I* H) H利于你的使用
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表