QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3016|回复: 16
收起左侧

[求助] 如何判定这样的齿轮(各位大虾帮帮忙好吗,急死了~)

[复制链接]
发表于 2007-7-25 14:19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近手头上有几对齿轮,对我一个新手来说真让人伤脑筋,无耐看了好多资料,虽然小有体会,可还是对于目前的几样东东费神,希望各位大虾朋友能给予指点帮助,先谢谢了言归正传吧:. t, s" K5 P& H1 U
两齿轮相配,        材料为塑料;     齿轮一,测得外径28 齿数52    基节为1.52;                                                    齿轮二,测得外径7.4齿数12,    测其两轮中心距为16.95
1 ]) H6 C; y( @9 F+ A请各位大虾定义此齿轮,我关注着这里,如果还需要绘测的告诉我.
$ g7 u: v" J3 \- G' b3 |9 G
) C6 a; p6 v/ H( v[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-26 16:24 编辑 ]
发表于 2007-7-26 10:04:23 | 显示全部楼层
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-25 14:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" R( E$ R9 N: c最近手头上有几对齿轮,对我一个新手来说真让人伤脑筋,无耐看了好多资料,虽然小有体会,可还是对于目前的几样东东费神,希望各位大虾朋友能给予指点帮助,先谢谢了言归正传吧:
" o' V$ K! }' R* {两齿轮相配,        材料为塑料;    ...

! o  j1 V9 R, u7 `! d  I5 y. w
  ^6 ?; S( @" Q) h( c测得不对吧,外径28,怎么节径是1.72呢?希望楼主核实一下。
发表于 2007-7-26 11:00:25 | 显示全部楼层
还需要提供公法线长度才能大概确定各参数,52齿的最好能齿跨5齿、6齿、7齿的三个数据。
 楼主| 发表于 2007-7-26 13:59:31 | 显示全部楼层

回复 #2 gaoyns 的帖子

恩,不好意思, 笔误!!!!!!那个不是节径,是基节.,,,在计算过程中用的数据没错..$ x8 h/ v2 @( J, R: T# p
外径28不会错的,测其4齿长为5.72;     5齿为7.25;     6齿为8.77;   7齿为10.29" e  I0 s& |6 N- C
我算其基节为6齿-5齿=1.52
  Y1 b& A! ~3 e) h
; J+ x6 C0 x8 c& Q[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-26 14:11 编辑 ]
发表于 2007-7-26 23:25:58 | 显示全部楼层
这组齿轮的侧隙很大的吧,那个12齿公法线报上来,1齿和2齿的。
发表于 2007-7-26 23:27:40 | 显示全部楼层
是直齿吗?若是直齿,模数为0.5mm或以上。塑料齿轮的模数是不是也按标准系列来设置不清楚。另外变位系数比较难分配,对于塑料齿轮的变位分配是个什么原则也不清楚。
 楼主| 发表于 2007-7-27 07:38:55 | 显示全部楼层

回复 #5 shjinfen 的帖子

1齿为1.03,          2齿为2.57) [# v. z. Q) _  i; _
直齿这点不会有错.
! [7 D8 W) |4 b0 ^9 d6 s这方面我都考虑过,
! e" B; `! L( x8 c$ Q4 c我假设它为径节齿轮:   理论上算得中心距尺寸与实测尺寸相等,可外径便大出0.575,我怀疑是高变位- v" Q5 [- D0 p0 o4 [
                                对于径节齿轮的高变位如何不了解,没看过这方面资料.细想之,12齿齿轮算得8 p$ D6 I5 U! Q
                               为标准齿轮,那么其变位量启不很大,而我目测其齿轮配合,啮合不论侧隙还是
5 l1 L+ N2 X7 F                               顶隙确是挺大的,可对这类齿轮善无依据,说出来给大家做个参考吧.9 O  p6 a6 x6 H* s
) Q' e( m/ C9 @1 M
[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-27 07:40 编辑 ]
发表于 2007-7-27 08:47:59 | 显示全部楼层
这对齿轮由制造误差过大(收缩没做好)导致,判断理由:
" R# w2 D7 s# j1。啮合不论侧隙还是顶隙确是挺大的
2 `- `1 S3 i/ `1 t! b  v$ ?2。大齿轮基节1.52,而小齿轮基节为1.54。
2 g7 k: P7 Z4 F; Z" T' e2 a3 m原设计可能是径节P48的高边位的,Z12-Z52的中心距为16.93。5 e& k" i6 T, a; Y) ]$ u* T

* p0 q2 [6 i) d0 ^' ]* W一点看法,供参考。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-27 10:17:41 | 显示全部楼层

回复 #8 shjinfen 的帖子

楼上阁下的想法以在考虑范围内,可对于因制造原因,本人不这样认为,本人所拿产品为原装产品,其传动所大精度较高,所以我以为这可能是特意这样做的.
2 _5 p/ A+ E+ V: e9 }% w5 H以径节48的齿轮我以算过,可对于英制齿轮变位问题本人并无资料所以也无从说起,望哪位大虾指点吧.; ^7 f/ r4 m/ B7 ^" `- V4 W/ j) g
但也不能排除是小模数齿轮变位问题,这个问题正在思索中,头绪还不是很鲜明
发表于 2007-7-27 10:38:13 | 显示全部楼层
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-26 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ Q1 T1 m) w$ k0 o3 j1 u
恩,不好意思, 笔误!!!!!!那个不是节径,是基节.,,,在计算过程中用的数据没错..
3 k/ t+ K, U4 u& ]1 R7 y# i外径28不会错的,测其4齿长为5.72;     5齿为7.25;     6齿为8.77;   7齿为10.29
. e" t# H: r% }& q: e我算其基节为6齿-5齿=1.52

. B7 P# w( v4 T: z! ^) Q按上述公法线估算的齿轮副参数
  I2 i2 ~5 `) b& O0 D  u7 l( G  |4 a7 e) z: y
[ 本帖最后由 zhanghuihbh 于 2007-7-27 10:43 编辑 ]
估算参数.JPG

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-27 10:44:54 | 显示全部楼层
不是给你一本美国齿轮设计的书了吗?
1 i& t, X( }' b: b8 B3 [/ M! g+ X7 k, w
估计就是径节=48的标准齿轮
5 z& h- i8 l% h5 o中心距的计算:(N1+N2)/(2P)=(12+52)/(2*48)=2/3(in)=16.933 mm
- U% ~9 L: }) @& }测量出来中心距是16.95那不是正好吗?+ [$ C- r; m# u% C

+ h' z4 _, E7 ?大齿轮的齿顶圆直径较正常的计算值小了0.57,估计是为了加大顶隙的,并没有变位,你比较一下两个齿轮的齿全高,如果大齿轮的齿全高比小齿轮的齿全高小0.2~0.3,那我的估计应该是对的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-27 13:17:03 | 显示全部楼层

回复 #10 zhanghuihbh 的帖子

十楼朋友你觉得这样对吗,这是个小模数齿轮,间隙为0.25显然不对??压力角是20度吗,值得争议的一个数,还有变位,有表中的那样变位的吗,负变位的话,估计都没齿了..还有,下次截图的是不要把万能五笔的图标放上去了,暴露你的行踪,你的齿轮软件不错,是否能分享给我..
1 O" n" A8 g; ~3 c0 B/ Q3 N& b很感谢十一楼的朋友你分享的东东我已看过,不然我也不会有那么多疑问.也用过径节为48,算的结果和你所举的一样,本以为也是加大顶隙,可假如没有变位的话,在两中心锁定的情况下,两齿轮应该是标准啮合而不会出现侧隙,以我观察其侧隙并不小,松动的挺厉害的,顶隙也很大,至于比齿全高,不知道用什么方法才能量得齿全高,我这边没有专门检验齿高的工具..
: I. R9 }. d2 T8 G/ j/ M; z9 Y  p4 f0 y
[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-27 13:20 编辑 ]
发表于 2007-7-28 09:30:25 | 显示全部楼层
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-27 13:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) B7 p% V0 Q8 |+ ^' k6 L十楼朋友你觉得这样对吗,这是个小模数齿轮,间隙为0.25显然不对??压力角是20度吗,值得争议的一个数,还有变位,有表中的那样变位的吗,负变位的话,估计都没齿了..还有,下次截图的是不要把万能五笔的图标放上去了,暴 ...

/ Q6 B3 `: f. K1 A' m间隙0.25是按通常的标准定的,如果你再提供齿根圆的数据我再给你复核一下。压力角是通过三个公法线值推出来的,如果是14.5度和25度三个法线不能全部吻合。表中负变位的是52齿,放心不会没有齿,附件是按52齿的-0.45变位系数画的图。另外基节不是公法线6齿减5齿,测绘时基节是无法直接测绘的。+ M& J7 t! {: l3 I
计算软件在8楼http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=183093&highlight=%2B%BB%FA%D0%B5%C3%C3%C3%C3
8 p" @6 }. L* p
) [7 I; u: n! s% g9 ~  R[ 本帖最后由 zhanghuihbh 于 2007-7-28 09:40 编辑 ]

52齿.rar

14.6 KB, 下载次数: 4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tianxingzhe + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-28 10:48:15 | 显示全部楼层

回复 #13 zhanghuihbh 的帖子

楼上的朋友你提供的附件我也看过,我以1:1的比例打出来合对了一下,和你所画的一样,这也就是说该齿轮是径节为48的英制变位齿轮,可与之相配的齿轮齿顶圆直径为7.918而我实际上测得的尺寸为7.4,相差那么大,那是怎么回事??当我用标准径节为48去算的时候其顶圆外径为7.408与实测相同,其中不是很矛盾吗.据我所看到的资料,标准的模数齿轮当M>=1时,其H=1,C=0.25,而M<1时其H=1,C=0.35  所以我才有怀疑你的0.25之说,另外我以为6齿与5齿只是差一个基节的长度,所以我用其法线差求基节,再跟据P=Mpi COSa 确定其角度.大体我的思路是这样,可我无法得出其结果,不知道哪里出错.
发表于 2007-7-28 16:42:09 | 显示全部楼层
我们的国家标准M<1时其H=1,C=0.35,径节制的顶隙标准是多少我也不是太清楚。你将小齿轮的齿根圆半径和小齿轮的量棒距告诉我,量棒距最好是用两种直径的量棒测两组数据。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tianxingzhe + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-28 18:24:31 | 显示全部楼层

回复 #15 zhanghuihbh 的帖子

啊,这也是我所郁闷的,我这里没有量棒." }+ _- D% K% w" T/ ^- c# ]
说一下我的想法,我以为用模具制做的齿轮,其工艺不是很清楚,但我想它很有可能是把顶隙和测隙加大或者跟它的加工有关系,因为塑料的收缩率比较大,另外虽说我手上的东东是原装的但也不能排除所购厂家也是仿冒品,中国嘛也就这样了.
  R( C' W) l, K, m4 J现在我是自己跟它的中心距和齿数重新给它配个标准的..
 楼主| 发表于 2007-7-28 18:47:50 | 显示全部楼层
说些题外话吧,英雄版主,你是不是对我老发错题目很恼火啊,呵呵,之前我不知道的,没找到那个标题,还好,你帮我调了,而且没扣我分,感动!!!还有,你把我主题给提升了是什么意思呀,不懂..是不是把问题排到前面的意思啊,要是这样的话那实在太谢谢了!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表