QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4727|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?
4 D6 C4 ]% ]& i8 ~: o我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 u9 D3 C& g+ N5 v, ^* D2 j图纸上的图号,可以用作料号吗?9 }" i4 ]/ ^, K- L& ?
我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!

9 x2 n' G. N6 I8 Q+ @图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。4 f' H, h3 {6 Z
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 @8 q  E) e& t2 |' H/ a同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。7 `+ w5 I# l8 K
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

& K4 c, _) i& a6 J0 g6 n4 z你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号
% O/ a! l6 y. W2 a5 y- Q. \% @# u  g8 J* ]. G5 `4 `, J8 @
一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; J9 L* s0 M6 [4 \; _5 y3 N- {; D% ~) O# {& ^: d7 p; n8 Y
图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
3 Y$ S. v2 n+ i% L. G& H

$ {. t% w1 i3 \5 ]一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。
2 X( L5 l4 }2 P" u图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 I. V( K# C: d% O2 T+ ]% V8 I+ w9 i
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
- \, q. G7 u2 N% _6 `# W: p例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
6 J( D* o3 x1 Y. _: u3 e1 C0 x+ u% S
这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;
4 f1 |3 X. K/ n: G" k2 n) K8 g6 b7 n, z对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。
& g# W: T1 T; r! Z0 E
/ W4 t- F: h" l* w& |+ }) [[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
3 Z6 F8 G/ p! a' w例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,6 O7 P7 q; }# `( y1 Q  s
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体" ]* U; O" E' K' z
HR701-02     是个端盖
2 V8 X+ }5 v+ t$ |+ x1 Q2 f% rHR701-03     是个弹簧
% \) z8 a8 H7 f+ G7 B! D/ @5 k! `
, I" X. b% ?) e  T* }* ^8 M2 E6 T9 t0 c' _5 k# L  _5 i  u0 s- x. H
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- G+ D3 H- ^; e, Z$ D% e- q如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,  f7 W0 ^( k( _# {8 U+ V) J! n- l
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
4 B- Z+ F' c1 R: C
颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。
' q" V% O% B$ h8 G7 t" `# j对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。$ O+ U& B" \6 I4 g3 o
采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" D3 q$ j8 m  v* _* G0 p* nHR701-01     是个壳体  O: @" Q. o( ^
HR701-02     是个端盖; C- L' I3 L) l  `5 O5 {" e
HR701-03     是个弹簧
9 x. t) x( ]) X1 X$ l" V- z, f4 u* V3 \; m+ {2 D5 I
4 o" g/ M: a, f" ]# f) R
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
: i# }. e) ?" |

$ v& o( e5 v7 F8 A9 V- g这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- Q3 y: c% O4 c# @9 C4 B
HR701-01     是个壳体  K% I9 Z1 o" M9 O5 I
HR701-02     是个端盖
$ H( n$ a+ k" rHR701-03     是个弹簧
/ C  ~# \7 M. Q" O' ~, M2 i/ U# e% x

) x: v2 c  o9 a! r7 ~! KHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
- a' w2 k+ I  o

# C0 d6 `9 d* N( q6 D3 N* a
0 k, t9 C$ K8 ?5 I9 y1 R+ z合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表