QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4731|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?( K  n8 w0 l* v/ X
我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, V, F( _& i" C$ [0 ]2 u! Z
图纸上的图号,可以用作料号吗?
7 S  y* r4 Y/ k& s* M$ r0 Z我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!

  O. U# @1 Z$ ^0 M  r' m& ?- n  a图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
) z1 B+ w' a) D. ^/ c5 k, s例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" h0 {# _9 ^) Z2 r6 g$ m8 t
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。6 |3 V9 O3 q  q: D: [( f4 o, a
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

0 q9 Z$ I- m& t. _) i; N1 ?  v5 [7 i你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号
1 U) p" D9 C5 |
5 {- x8 x. o7 y一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ l2 ^4 _1 ~( ~$ P

; F5 ^1 t4 r, W  F/ t图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的

, a6 U1 }' C9 J, v5 K
/ a+ F9 G# _* Y5 s) ^. u一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。
' g( e+ }* \0 D" I图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 B  \4 r$ R1 ]* O6 y' b同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。* d, U5 a; _- k/ z. r) i/ x3 Z
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

  o" H6 Q  k) u  e# }' I这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;
) C" b/ k" }, k& r, q9 q* w% R- x对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。
9 W: A. M  ^  v0 h6 G, \  h% v3 }" l  B& O# S& I9 m7 J
[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
9 R8 U$ W- J' ^1 F2 W- v例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
9 t7 n! X1 S5 D8 N. j例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体3 b- G- l' z' j: [; d
HR701-02     是个端盖3 i. Y0 a8 F* `" K
HR701-03     是个弹簧
$ X/ s5 w; X; Z- A6 _0 T/ M* ?. D/ D3 ?9 U
% Q  ^4 a( F# X& R
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, U& _  Z1 c, V) r# |) }如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,9 W- e3 ]' G4 u5 A" P4 Y
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
! h9 ~0 f* u. d
颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。* C- W. ?+ r; K
对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。, {6 f3 k2 O  K) Q% u# H( U& ^# K5 I
采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" Y  O1 z! k1 m% _$ Y, c( m
HR701-01     是个壳体
2 `8 A- ]0 J! V7 d7 _HR701-02     是个端盖
- d  \; d* B& }8 ~8 sHR701-03     是个弹簧. }- ]0 ?' m. }0 x" \# ?5 c% e
( }7 i) b. j5 m. f9 w+ W- E- g: E

' I0 g, d, R& nHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?

2 E% P& X. k" L/ @1 V) X, j- G3 s; ]+ S8 d
这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 u" ^+ ^1 m! x" Z8 x7 z8 g) `
HR701-01     是个壳体/ `" e8 a( d2 p/ [" e
HR701-02     是个端盖* h/ J$ p' g: }1 I# H* w6 P( {
HR701-03     是个弹簧, k; l2 W' x; R/ j5 \1 \

5 T4 _) ?2 u0 y) V8 a- y! ^9 [/ X! C) _5 F# W
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
7 P  i1 \" e/ H7 p( z6 P+ J) l

. ?) ^; B$ u7 i2 U9 n. T' G  H; x$ D
合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表