QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 6704|回复: 37
收起左侧

[讨论结束] 用单片机代替PLC可以吗?急急急!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-17 11:35:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大哥 :小弟正在做一机器的整体设计 遇到以下问题) x5 q+ m. }1 ?1 w
用一PLC控制变频电机包括变频器和操作面板(触摸屏或者别的屏)还有其他的行程开关,光栅等输入信号,由于PLC的价钱比较高 现在想用单片机来控制不知道能不能实现 ,在用单片机控制时有没有什么困难 或者局限性 那。
* x8 y* {/ ~1 p" f! R' d# |: E                                                                现在这里谢谢大家了!( T( l- U7 N) {  h

# q! Q+ F4 M- e. v[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-8-20 22:44 编辑 ]
发表于 2007-8-17 12:10:25 | 显示全部楼层
我觉得用单片机也可以,关键看你的单片机技术水平怎么咯。不过用单片机研发周期应该比PLC长很多,因为要制电路板,涉及到强弱电转换等等,比较麻烦。
. B' |5 f* y) k, E) \理论上来说PLC的稳定性比单片机好,至于实际应用起来我就不清楚。7 C- g" R2 N$ x( v( n) p* i! s2 a7 e( G
以上是我的见解,偶还是学生一个,没什么经验,还是等有经验的人士来说说吧,呵呵。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-17 15:21:04 | 显示全部楼层
可以代替,可是研发周期会长很多3 _: ~4 K$ _% l% m6 E- X
PLC拿来就能直接用,而单片机不仅要考虑程序问题,还要考虑周边电路, A' j+ @. X9 ]3 X: a
如果单片机用的不是很熟的话,实验成本可能比买一个低档次的PLC还要高

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-17 16:10:00 | 显示全部楼层
嗯,单片机研发难度大很多。我觉得如果非大批量生产的话,用PLC控制的成本会低点。
发表于 2007-8-17 20:59:59 | 显示全部楼层
还是PLC吧,故障率低。
发表于 2007-8-17 21:43:52 | 显示全部楼层
时间,也是成本呀,呵呵
发表于 2007-8-17 22:14:52 | 显示全部楼层

回复 #1 clutch_2006 的帖子

如果用单片机代替PLC除各位已提及的,你还要了解变频器和触摸屏之间的通讯协议,各输入和输出信号间的转换及匹配和驱动,这些不是一个人能在短时间内就可完成的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
yqwfk + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-18 16:00:11 | 显示全部楼层
楼上的同志说得对啊!!!单片机开发的周期很长哦,如果用PLC的话可以在短时间内搞定,另外,单片机对信号的输入输出很挑的,所以调试程序时间会增加很多的.你还是要好好考虑考虑哦!!!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 鼓励参与技术讨论、应助!

查看全部评分

发表于 2007-8-18 23:08:28 | 显示全部楼层
如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?4 O8 W: U1 N6 w, }+ N/ v( j
( Z$ Y3 z! D( H. V4 d- O
[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-18 23:12 编辑 ]
fc-36t-e.jpg
op320a.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
yqwfk + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-19 01:15:04 | 显示全部楼层
原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. u3 x3 ^% F$ ]6 r( P
如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?

/ U! P1 i; U& \' X第二张图应该是YD204液晶显示屏了,我用过,呵呵。" L4 u+ m7 J8 \! G: U* Q
嗯,单片机跟显示屏之间的通信要编写通信协议,这个比较麻烦,而PLC仅用一条数据线就可以和显示屏通信了,不需自己处理什么通信协议。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-20 09:09:31 | 显示全部楼层
谢谢大家给出这么多好的意见和建议 我现在正在和我们的电器工程师商量这产品怎么开发 。谢谢大家
发表于 2007-8-20 10:55:20 | 显示全部楼层
学到不少东西,谢谢大家的参与!
发表于 2007-8-22 10:33:21 | 显示全部楼层
如果批量够大,可以考虑单片机,否则用PLC算了。
发表于 2007-8-23 09:11:28 | 显示全部楼层
原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 S8 r" }0 y9 F( V" m2 [" G
如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?

' c4 H- S1 r+ ]3 t
5 W* k& n- E" B7 @1 ^+ p( T% @: [8 p3 ]
请问这一套大约得多少银子?
发表于 2007-8-23 10:19:13 | 显示全部楼层
原帖由 wang.wd 于 2007-8-22 10:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) i4 S$ E# F  L" V4 f% Y如果批量够大,可以考虑单片机,否则用PLC算了。
# H( x, T7 }- |: k  L
什么意思啊,批量大了才用单片机?不是吧,我们批量的都是PLC阿,单片机是便宜点,但就那么点钱,会在乎吗! o0 U: n3 v8 H) L, b* b8 `
6 Y2 D+ @7 J& f- k1 e
楼主,你既然机器都做了,干嘛省那么一两千块钱啊。( b0 a$ ]' n: w
# d- }3 T) |4 Y# {
对楼主的问题,建议还是用PLC,稳定性好,方便,易于维护。
: ]3 G8 s8 p5 ^0 y' q/ O9 g1 j* J! T8 }" b, R2 J
[ 本帖最后由 liweiproe 于 2007-8-23 10:22 编辑 ]
发表于 2007-8-23 17:37:55 | 显示全部楼层
支持楼上同志的发言。
 楼主| 发表于 2007-8-24 11:52:46 | 显示全部楼层

回复 #15 liweiproe 的帖子

是的 我们的机器是大批量生产的利润很低的 用PLC造价下来是非常不划算的,只好来选择单片机了
发表于 2007-8-24 21:06:29 | 显示全部楼层
告诉你用单片机,原件成本将大幅下降,被Crack的危险很低
/ t/ ~4 \6 w1 P3 s  R. b4 f" ^1 N不过带来的研发成本大幅上升、产品更新速度大幅下降、维护成本上升、开发周期加长。
* ^! _" N, P+ n9 x& c& x' {3 l+ d$ R0 t; r% o4 j4 z: \
总结:量大到一定程度用单片机,少量产品用PLC
发表于 2007-8-25 20:46:19 | 显示全部楼层
可以代替,可是开发周期会长
- g" J8 A; w7 K9 A: I8 A, p) q还有就是稳定性问题,PLC 相对稳定一点.
发表于 2007-9-6 14:44:14 | 显示全部楼层
大家有没有考虑过二者的结合使用呢?按照楼主给出的要求,如果用 PLC的话,那点数应该不会少的吧.我的建议是各取所长,结合起来用.会不会效果更好.成本,周期,调试,维护等等是不是会更加优化一点.
发表于 2007-9-7 08:49:11 | 显示全部楼层
单片机与PLC 本没有本质的区别,肯定是可以替代的,但单片机没有PLC的稳定性好,抗干挠能力差,且适应的工况条件苛刻,其次PLC的编程维修很直观,方便。我们都将单片机系统改成PLC的系统,反过来改的的确少见。
发表于 2007-9-7 22:52:09 | 显示全部楼层

PLC和单片机没有本质的区别

单片机开发成本高,生产成本底,PLC开发成本底,生产成本高,看你怎么取舍了。。。
发表于 2007-9-9 18:50:04 | 显示全部楼层

PLC好吧

PLC毕竟是专用的,
) ~5 a9 x1 B- S2 r) U5 p, A: G! p估计楼主要是开发出来单片机的话,
- C  Z( y0 C# l0 h6 b可以做的很强了,同意楼主闲时开发一下,
发表于 2007-9-10 16:23:39 | 显示全部楼层
单片机便宜啊               我想一般的系统还是用单片机吧   PLC就是稳定 占优势
发表于 2007-9-11 08:26:04 | 显示全部楼层
用单片机当然可以,PLC只不过也是用的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表