QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 11049|回复: 70
收起左侧

[讨论结束] 论几种PLC优缺点

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
7 P4 V, z3 v' f! k* ]- KOMRON     KEYENCE      三菱      松下     LG    西门子等国外品牌.
. {& [8 p" z$ P: W; f" i5 x) ^而我对我所用过几款如OMRON     KEYENCE     三菱    松下做一下我个人观点的讨论.
# k2 H9 E$ o# S- Y1 y
# _: k' ?: E: A& a6 w3 D. dOMRON PLC
9 s% n9 T, a* w. M: N$ R; Z; m首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
7 m( e' U9 r: x* H9 I+ q2 r再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
) i! O" `9 K) N6 B' N( B" d最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.4 s) d  \: I/ i! x3 |$ a7 J
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
( ~, k+ i  F* U# N( ]7 U; A4 p, r( s) o5 ~4 N
KEYENCE  PLC
! J; ?# P5 H6 T# p7 a首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
6 M# g) j5 S2 p7 l/ r1 x- ?再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
0 _+ p) x% N* ?$ `" q% b. {最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
0 N1 P( G  s' u1 z) m& a" c故建议大家谨慎先择.
+ M+ J- G. n/ Z3 q+ @: ?9 u9 F5 e6 j1 K* C) T2 y, O2 C
三菱 PLC
; v  p  ^6 R7 I# T1 o三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
/ C" _( {* _: m外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
1 _. o) N) ~% R三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)8 K/ B2 ^8 ?( U. @& O/ A
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)- s) m& M% [' v
成本方面较OMRON     KEYENCE便宜.$ r; l% U6 B" l& B% }1 B
* N1 |, ^3 s: \- U. m. a
松下 PLC/ @+ W" F3 u8 k- o8 s
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
+ l% V% u  b- X. q新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
. w4 _- j3 h" H6 H5 t松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.- h% I; g0 I# Y! p( [& m
# Y0 h+ a4 E% L& A
7 `+ ^' {. k) f' ^9 ]" y3 C& p
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.8 \& Q# [' d9 e& [) T  F$ E9 E2 n

* U0 t. C" j7 j9 w8 I[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ]
发表于 2007-8-15 16:24:30 | 显示全部楼层
你所说的可能多是小型的,日本人的PLC多差不多。  Q7 h& h$ m$ V) Q2 v
最好的结合是SIMENES的硬件加上ROCKWELL的软件,价格么当然有点贵了。
 楼主| 发表于 2007-8-16 08:24:07 | 显示全部楼层
西门子的PLC我没有用过,但听说还行.就是不知道价位怎么样.
发表于 2007-8-16 20:30:10 | 显示全部楼层
西门子应该说300 , 400系列很不错1 m3 M3 ^/ a; y/ V  p
200与日系的差别不大
发表于 2007-8-17 01:43:46 | 显示全部楼层
我接触三菱较多,现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单,够人性化。我很讨厌西门子,但又不得不去碰它,唉……硬着头皮吧~
发表于 2007-8-17 13:09:59 | 显示全部楼层
西门子的产品质量就是好,不过价格也贵。
 楼主| 发表于 2007-8-18 11:35:20 | 显示全部楼层
西门子的我没有用过,但三菱编程代码和松下一样都比较简单的.
头像被屏蔽
发表于 2007-8-19 17:29:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-8-20 14:55:22 | 显示全部楼层
西门子不会那么水吧,我听说西门子还可以的.如果总出现故障是不是在电路设计方面存在问题???
2 r: K  M3 C# `$ ]如果你认为是机器的问题的话,可以试试OMRON的,性能比较稳定的.
发表于 2007-8-21 00:44:50 | 显示全部楼层
我们单位用的是西门子
9 j9 D6 r6 ^4 L+ }4 |( J鼓掌率很高,I/O卡总出故障
5 _! z. X. @2 R) t0 Z几台都那样                       我接触三菱较多,现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单,够人性化。我很讨厌西门子,但又不得不去碰它,唉……硬着头皮吧~     
2 J' p; P1 a9 E: j7 | 我不认同.在这个行业西门子是有目共睹的.
 楼主| 发表于 2007-8-21 13:40:44 | 显示全部楼层
也许西门子真的比较差吧,但也难保货是不是二手货来着.现在市场上有很多二手维修体货当新货卖的.
发表于 2007-8-22 10:07:52 | 显示全部楼层
我用松下小型的,感觉还比较满意。体积小,编程方便。
 楼主| 发表于 2007-8-22 12:58:29 | 显示全部楼层
松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.
发表于 2007-8-23 15:52:18 | 显示全部楼层
原帖由 lugger 于 2007-8-22 12:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 a9 v  J2 ^/ f  O6 W+ T0 K
松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.
: A: O  d5 k* g$ S* i
才进入这个行业,PLC阿,烧点?是什么意思,难道是容易把输入点输出点烧坏???
. c: W! ~( K4 |" k) a7 i' p) b
. ~2 t3 l" C& ^' e我用三菱的,通过几个项目做下来,感觉三菱的很好用的阿,特别容易上手,前天同学打来电话问我西门子的,我说不懂得,然后就自己查了下,下了一个装到计算机上,运行了发现很多不明白,呵呵,也许是我没有西门子相关PLC知识的缘故,看着都复杂。
发表于 2007-8-24 21:14:57 | 显示全部楼层
西门子的主要优势在于大型机的分布式控制(西门子的总线确实有一套)
发表于 2007-8-25 20:39:20 | 显示全部楼层
西门子的因该比较稳定吧!
 楼主| 发表于 2007-8-26 13:17:31 | 显示全部楼层
烧点指的是输入输出点有控制,但输出的电压为一恒定的值.
发表于 2007-8-27 08:10:55 | 显示全部楼层
我只用过三菱的,这几天因为国产有个信捷的便宜,用了一个,不知经不经用。
发表于 2007-8-27 09:59:59 | 显示全部楼层
只是接触过一些西门子的pLc,无法比较楼主说的几种Plc之间的好坏。但个人感觉西门子的plc好像还是比较稳定的
发表于 2007-8-31 08:49:35 | 显示全部楼层
我们单位做工程用的都是西门子PLC,简单控制的用S7—-200,控制复杂的用S—-300或400系列。
发表于 2007-8-31 09:19:37 | 显示全部楼层
PLC我才刚刚起步,在这里也不敢妄加评论,我现在刚刚上了一节课的PLC我就是想问一个非常菜的问题,就是用了PLC以后,常规的电气元件还用不用了,比如接触器!~
 楼主| 发表于 2007-8-31 16:52:14 | 显示全部楼层
一般不要用,如果你想要用弱电控制强电的话就要用到这些.如果在同一组电源下的下,那就不必要用接触器了,那完成可以通PLC的内部虚拟继电器来实现.
发表于 2007-9-1 23:31:34 | 显示全部楼层
烧点是不是晶体管或继电器损坏?
发表于 2007-9-2 11:45:51 | 显示全部楼层
三菱的控制电梯起重类的比较好
 楼主| 发表于 2007-9-3 09:21:03 | 显示全部楼层
原帖由 QPZHANG 于 2007-9-1 23:31 发表 # `; @& a0 E0 c2 o' \6 A5 o* |! c
烧点是不是晶体管或继电器损坏?
: p6 D( Y' E$ _0 h. [/ m- }, M6 Q
这个烧点一般来说是的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表