QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层
为什么是3D的?
& R* [% M( E# M这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 G$ D5 D4 U0 D4 b2 e' w* w为什么是3D的?
% L( X; {0 h) I这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
# D9 b/ |7 |' y& i) @

3 B; U' W4 F1 i8 S用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  w* F2 Z+ ]+ R. n8 d4 f" Q哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

" K. G; P3 _: Q* V9 s# a5 `. L$ n& o2 }! d! I8 h9 p
+ L* N- c7 a& t9 f6 [5 Z) F' u
不一样的!1 g% G9 P1 ]1 D) C% ~- W9 R
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。* Y& I( q& V0 k3 Z- |0 X- _
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
8 L  x3 k' P/ F楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' f4 O3 q3 x6 q0 C# f
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?. y( M2 }8 M2 W2 q( }! P  v
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

- t* n  U0 I8 G) z6 G4 n! j5 X" G3 i这个问题提得很好!/ E6 J' g( H. H3 R( ?0 C
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。! }- o; S" }( N9 @

0 ?4 Y: W' k0 U- V4 u7 Y) b0 Y但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)
- g. r' s/ ?3 ?' h7 F0 A$ i这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。
* }! F# v& P1 [# P
) X% V$ p7 _5 e' g. d& f6 o; k9 M阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
& s  R# G  W) I5 c5 C) o( i当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,9 y  Z" T! E5 [! C9 ^9 e. m& r) G% R" C
这得益于 SKP 易于修改的特性。
4 }/ J# }  ^: f* a6 G' Q4 N8 U2 E( E" b( ^3 M/ T) [0 ]0 L" W
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。8 v# X. }& p& E; r9 r

' M! q9 E8 y" G5 s6 C4 J9 D1 J4 E8 ?$ S; o3 G3 w: t0 e' q- _! T. u0 i
另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
' ?2 c$ `2 P8 M$ s因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,
) I- @- K3 l' [只要给出精确数据,我都可以完成任务。5 N& H% V5 |  i$ G9 T% y
% ?' m3 L: s- J# S* I- B
目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
: ?2 W) E. e: O1 X
/ \; P& v' g" w7 V[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. R) u* R7 h0 d; Y- _" M0 X: j! l! \
怎么是3DS的,不是DWG的么
9 q' `( ?5 R- V) l1 R6 z
- l9 x4 b0 f% W# @: f6 d7 B8 W+ r
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. e: w8 C/ U8 P5 O7 `2 r& [# p+ A楼主应该把标题改成星战建模

$ R% x* j. Y+ @1 P  v. j& q6 C9 l' |. G# S$ H* h9 [; ?
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表